兒玉末男
会議録に記録された「兒玉末男」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,318 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲共同
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1965/05/15
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙18 件
- 社会保障・年金4 件
- 労働・賃金1 件
- 住宅・不動産1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 大蔵委員会51 件・51%
- 運輸委員会18 件・18%
- 予算委員会第四分科会16 件・16%
- 予算委員会第五分科会14 件・14%
- 本会議1 件・1%
※ 全 3,318 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第48回 衆議院 農林水産委員会 第37号
○兒玉委員 あと二問で終わりたいと思います。 農林大臣にお伺いしたいと思いますが、今回の糖価安定法を通じまして、砂糖の市況に影響されやすい、特にイモ、バレイショでん粉等の問題でありますけれども、昨年はこの砂糖の影響を受けまして、イモの基準価格三十円が大幅に割れまして、二十円から二十一円という、全く生産農民に決定的な打撃を与えたわけでありますが、せっかくこの安定法なるものができました以上、特に国内甘味資源の中でもウエートの高いイモ、バレイ…
第48回 衆議院 農林水産委員会 第37号
○兒玉委員 最後に、特にでん粉の需要の確保と密接な関係を持っております水あめ企業等におきましても、特に今度の糖価安定法の制定をめぐりまして、水あめ業界も非常に重大な関心を持っております。この点は後ほどいろいろ論議もされるかと思いますけれども、非常に零細な資本を持つ企業の集団でありまして、特にでん粉価格との相関関係というものについては、この水あめ業者も相当重大な関心を持っておるわけでありまして、もちろん、これは企業自体における総体的な合理…
第48回 衆議院 内閣委員会 第44号
○兒玉委員 臼井長官にお伺いしたいのでありますが、すでにこの法案につきましては相当長時間にわたり質問がなされておりますが、私きょう初めて農林水産の立場から、昨日の連合審査会でついに質問の機会を得ませんでしたので、ここに出席してお尋ねしたいのであります。 まず第一に、私はどうしても不可解に思いますことは、この法案の名称は、農地被買収者等に対する給付金の支給に関する法律案ということで題名がつけられておりますが、政府からいただきましたところの…
第48回 衆議院 内閣委員会 第44号
○兒玉委員 例ということを言われますけれども、少なくともこの法案そのものは、非常に法的な根拠が薄いと私は思うわけであります。というのは、先般来質問の中でもその点がなかなか明確にされておらぬわけでありますが、長官にお伺いしたいことは、このような名称はどうであろうとせよ、こういうふうな給付金を支給しなければいけない法的な根拠というものは、それでは一体何か、この点を明らかにしていただきたい。
第48回 衆議院 内閣委員会 第44号
○兒玉委員 私はどうしても不可解に考えることは、確かに今回の旧地主に支払われる給付金の一千四百五十六億という金は、国家予算の中に占める比率からいえばそんなに大きい比率ではないにいたしましても、少なくとも国民の納めた税金をいずれの分野に対して使用するにかかわらず、やはりそこには法的な根拠と大我名分というものが明らかにされなければならないと私は考えます。昨日の三名の参考人の意見開陳の中においても、その正当性ということを主張する人は一人もなか…
第48回 衆議院 内閣委員会 第44号
○兒玉委員 肝心の農林大臣が見えておりませんが、地主対小作、特に農地改革によって行なわれました農地開放の歴史的な評価というものとその認識というものの本質的な問題をえぐっていかなければ、この問題の根本的な解明はできないと思うのですが、特にいま長官が申されましたことは、あまりにも地主側の肩だけを持ち過ぎるような感を私は抱くわけであります。同時に、また戦後の経済的な諸変動によって、農地を開放した地主さんだけがあたかも決定的な打撃を受けたように…
第48回 衆議院 内閣委員会 第44号
○兒玉委員 先ほども私が指摘しましたとおり、地主だけが保護されるということについて、少なくともこの農地改革において、百七十六万世帯の地主から百八十万ヘクタールの農地が、四百七十四万八千世帯という比較にならない多数のいわゆる耕作農民にこれが売り渡されたわけでありますが、日本の戦後のあの貧困の状態の中から、特に最も重要な食生活のささえとなってきたこの多数のかつていじめられてきた小作農民の立場ということを無視して、今日の日本の経済の発展はあり…
第48回 衆議院 内閣委員会 第44号
○兒玉委員 少なくともいま長官の最後のほうにおける答弁は、ちょっと私は的をはずれておると思います。というのは、それでは一体百八十万ヘクタールの開放農地のうちにどれだけ、そんなに百倍から数百倍という価格で転売されたのか、その面積と件数をひとつ明らかにしていただきたい。
第48回 衆議院 内閣委員会 第44号
○兒玉委員 私はあまりそういう内容の点については触れたくないのでありますけれども、そういうふうな全体の百八十万町歩の中において、特に農地法に基づく農地転用の面積はわずかに四千数百町歩、こういうことでございますならば、長官が竹に力説をされ、また今日まで政府当局の答弁の中において、心理的影響のウエートが、常に多数をこの転売面積が占めて、そのことが旧地主に決定的なショックを与えたかのような印象を非常に深めておるわけであります。これらのことにつ…
第48回 衆議院 内閣委員会 第44号
○兒玉委員 長官のいまの答弁は、答申に基づくということを背景とされておられます。この点、私もあとで多少反論したいと思いますが、いずれにいたしましても、あの革命的な農地改革によって長い間の封建制のもとから立ち直り、画期的農地制度ができたにもかかわらず、いまこのようないびつな形において政府が旧地主に報償しなければいけないという、その客観的な背景は、まさに政府の無策の中から生じた不当な転売にあるのである。こういうふうな因果関係になっているとい…
第48回 衆議院 内閣委員会 第44号
○兒玉委員 いまの参事官の答弁、全く事務的な答弁であって、全然答弁になっていないと思いますが、いずれにいたしましても、問題は政府の土地政策あるいは住宅政策の無策がもたらした結果であるということは、私ははっきり指摘できると思います。 せっかく大蔵大臣もおいででございますので、大蔵大臣にもいろいろとお伺いをしたいと思うのです。私は昨日の答弁をいろいろお聞きいたしましたが、例の浪花節調で、全くどこに骨があるのかわからないような御答弁であったわ…
第48回 衆議院 内閣委員会 第44号
○兒玉委員 大蔵大臣のいまの答弁は、少し勇み足じゃないかと私は思います。やはり法律を制定するには、それにはそれなりの歴史的な過程なり、それなりの背景というものがなければ、必要はないと思います。でありますから、いずれにいたしましても、三年前の国会におきまして相当論議をされましたが、二十億円の国民金融公庫法の中においてワクを拡大して、実際困っておるこの旧地主の子弟なり、あるいは生活の困窮な人に生業資金の貸し付けをするということで、特に二十億…
第48回 衆議院 内閣委員会 第44号
○兒玉委員 なかなか理解が、私の頭が悪いものですからよくわかりませんが、いずれにいたしましても、この前自民党の大幹部の方も指摘されておりましたが、せっかく大蔵大臣、あなたのそういうふうなほんとうに血の通った思いが、はたしてかつての地主にこの千四百五十六億の金がどういう形においてそれではこれが手に渡るだろうかということについて、私は相当慎重な配慮を必要とすると思うわけです。というのは、私の友だちなりあるいは隣近所にも、十町歩程度の地主であ…
第48回 衆議院 内閣委員会 第44号
○兒玉委員 農林大臣がきのうから要求しておってさっき来られたわけですが、これは一番問題の本質でありますので、先ほど大蔵大臣の農地開放に対する認識と私は多少見解が違いますので、この際主管大臣である農林大臣が来られましたので、お伺いしたいと存じます。 農林大臣は、今回のこの給付金の法案について、私は先ほど来心理的影響ということの分析をいろいろ追及したわけですが、結局地主が相当な犠牲において開放した農地が不当に転売されたとか、あるいはまたこの…
第48回 衆議院 内閣委員会 第44号
○兒玉委員 私は、いま大臣の答弁に明らかなとおり、やはりこの農地改革がもたらした意義というものはきわめて重大だと思うのですが、少なくとも農地というものは、実際に農地に耕作する人がほんとうの利権を持つべきであって、自分では実際に農業に従事しないで、これを小作人につくらしてそれで気がねをしておる、こういう形において農業の発展はない。いま大臣の答弁にも明らかなとおり、当時における四百七十八万八千世帯が一応農地改革によって自作農としての立ち上が…
第48回 衆議院 内閣委員会 第44号
○兒玉委員 そうでありますならば、先ほど来いろいろ御質問しましたが、とにかく戦後の日本の経済再建なり発展に寄与したのは、必ずしも地主だけが貢献したものではないということは、農林大臣自身もいまお認めになったとおりであります。そういうふうなこの二十年間の歴史の歩みというものを見てまいりますならば、あえて地主のほうだけにこういうような報償金なり給付金を与えなければいけないという根拠というものは、あらゆる角度から検討しましても、どうしても納得が…
第48回 衆議院 内閣委員会 第44号
○兒玉委員 それでは委員長からそういう御注意がありましたので、あと二、三お伺いしたいと思いますが、先ほど長官の答弁の中に非常に注意すべき発言があったと思うのです。それは今後農地の転売がなされて、先ほど来再三答えておるように、非常に心理的影響をさらに拡大するように、かつての開放農地が無制限に転売されていく傾向にある。この点、私はやはり国の施策として、今後、農地は本来の農業の用に供さるべきものが、農業をするよりもやはり工業用地なりあるいは団…
第48回 衆議院 内閣委員会 第44号
○兒玉委員 私は、いまの大臣の答弁について多少疑問を持ちますが、いずれにいたしましても、この法案を出した意図というものが、そのような不要な――不要とは言いませんが、国の土地利用区分等による無策がもたらし、しかも土地の暴騰について何ら抑制の手を打ってこなかったというところにも一つの大きな原因があろうかと思うのですが、この際特に大蔵大臣にお聞きしたいことは、そういうふうな農地の転用、流用等によって不当な、というとこれは言い方が足らないかと思…
第48回 衆議院 内閣委員会 第44号
○兒玉委員 最後に、いままでの答弁を聞きましても、いずれにしてもこの法案のよって立つところは、われわれはどうしても納得できない。同時に、最後に農林大臣に要望したいことは、これだけの金が、いずれはどうせ旧地主といえども農業を経営しているわけです。もう少し国家的な見地から、千四百、五十六億の金が利用できるように、いま少し農林大臣もひとつ腰を据えて大蔵大臣にぶっかかるべきだ。ただ御無理ごもっともだという低姿勢では、せっかくの赤城農政が泣くと思…
第48回 衆議院 農林水産委員会 第32号
○兒玉委員 ただいま議題となりました芳賀貢君外三十二名提出にかかる甘味資源の生産の振興及び砂糖類の管理に関する法律案及び沖繩産糖の政府買入れに関する特別措置法の一部を改正する法律案につき、提出者を代表してその提案の理由を御説明申し上げます。 わが国における甘味資源としましては、てん菜を原料とする北海道等のてん菜糖、甘蔗を原料とする南西諸島、沖繩の甘庶糖と国内産でん粉を原料とするブドウ糖がございます。これら甘味資源の対策としててん菜生産振…