兒玉末男
会議録に記録された「兒玉末男」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,318 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲共同
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1966/03/23
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙18 件
- 社会保障・年金4 件
- 労働・賃金1 件
- 住宅・不動産1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 大蔵委員会51 件・51%
- 運輸委員会18 件・18%
- 予算委員会第四分科会16 件・16%
- 予算委員会第五分科会14 件・14%
- 本会議1 件・1%
※ 全 3,318 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第51回 衆議院 農林水産委員会 第17号
○兒玉委員 これはいまのに関連する質問でありますけれども、そういうことでありますと、大体いままでいわゆる借り入れの申し込みをしてから認定まで平均五十日程度の期日を要するように統計が出ております。いま局長の答弁のような事情でありますならば、申し込みから認定までの期間をもう少し短縮することが可能ではないか、こういうふうに私は判断いたすわけですが、その点いかがでございますか。
第51回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第6号
○兒玉委員 通産省のほうにお聞きしたいのでありますが、電気料金のことについてお伺いしたいわけであります。 御承知のように、電気事業法の第二十三条に、電力会社はやはり地域独占という立場から、消費者に対する不当なる電力料金等については通産省に監督する権限が付与されておるわけですが、一つの例でありますけれども、たとえば関西電力等の場合においては、大口の電力需用者には一キロワット当たり三円四十九銭、ところが、商店等向けはいきなり十円十七銭、一般…
第51回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第6号
○兒玉委員 現在全国で幾つですか、九つですか、この電力会社の料金がどういうふうな形態になっているのか、この点、この委員会に資料として出していただきたい。それから、いま言われました中国については、昨年中国電力から通産省に対して、いわゆる利益分を消費者に還元するという立場から、電気料金の値下げをたしか、要請してあったと聞いておりますが、これに対して、いまだにこれが保留されておるというのは、一体どういうことになっておるのか、この点そのいきさつ…
第51回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第6号
○兒玉委員 それでは、九つの電力会社の大体現在の経営状況はどうなっているのか、この点、特にこの電力料金引き下げの問題は与える影響が大きいし、また、今日一般家庭が電力料金に対しては相当関心を持っているわけです。しかも、経営状況は、いまあなたが言われたように極端に下降線をたどったとはなかなか判断しがたいので、それを証明する資料をぜひ次の委員会に提出してもらいたい。同時にまた、せっかくのこのような値下げの要請に対して、やはり通産省としては、監…
第51回 衆議院 予算委員会第一分科会 第6号
○兒玉分科員 私は、事務総長並びに国立国会図書館長に御質問いたしたいと存じますが、まず最初に図書館長にお伺いいたしたいと思います。 五年前にりっぱな図書館ができましたが、昨年からいろいろ新聞雑誌等の報道によりましても、あるいは現在利用している利用者の声を聞きましても、まだ図書館の図書の出し入れ、整理というのが非常に不十分ではないか、こういう意見等が記事に載っております。また、二十数万冊の図書が未整理だというふうに聞かされておりますが、こ…
第51回 衆議院 予算委員会第一分科会 第6号
○兒玉分科員 この点は、昨年の予算分科会におきましても、わが党の委員が相当長時間にわたり質問をいたしまして、その解決について図書館側としても相当誠意のある答弁がなされておるわけでありますけれども、すでに一年経過した今日、なお二十数万冊の図書が放置されておるということは、図書館当局の運営に対する誠意と認識の不足の点が相当あるのじゃないか、私はこのように考えるわけですが、では一体、本年度の予算要求におきましては、具体的にどういう部門を強化す…
第51回 衆議院 予算委員会第一分科会 第6号
○兒玉分科員 館長にお聞きしたいのは、せっかく五カ年計画でそういうふうな未整理の図書の一掃ということを言われたが、本年度予算要求はどれだけされて、どういう結果になっておるのか、そういう点を私は具体的にお聞きしてさらに質問したいと思いますが、予算の関係はどうなっておりますか。
第51回 衆議院 予算委員会第一分科会 第6号
○兒玉分科員 特に私たちはいろいろ図書の利用をいたしておるわけでございますが、いま言われたいわゆるアルバイトその他ではたして責任ある仕事ができるのかどうか、私は非常な疑問を持つわけです。というのは、図書の内容が非常に広範囲であり、しかも現在の蔵書が二百万冊ですか、そういうふうな非常な多数の図書であり、あとで質問しますが、私たちが聞くところによりますと、利用者が申し出ても実際その本が借りられない、こういうものが相当数あるということも聞いて…
第51回 衆議院 予算委員会第一分科会 第6号
○兒玉分科員 国会職員関係の問題もありますので、あと二点だけお伺いしたいと思うのですが、やはり問題の本質は、何といっても、国会図書館を利用する人たちの要請に十分こたえるためにいま少し積極的な努力をいたすべきだ。同時に、現在、利用者が申し出ても出納不能の図書というのがかなりあるということを聞いておりますが、その点どうなっておるのか、お聞かせをいただきたいと思います。
第51回 衆議院 予算委員会第一分科会 第6号
○兒玉分科員 最後にもう一点お伺いしたいのは、いま館長が、出納不能等の理由なりあるいは内容等についても御説明がありましたが、問題の本質は、そういうふうな結果を招いたということは——この二百万冊以上のいわゆる蔵書の点検ということが計画的に行なわれていくことがきわめて必要ではなかろうかと私は思うのですが、この蔵書点検に対しての計画はどうなっておるのか。さらにこれからまた、臨時的な措置をしてでもい、いので、そういうふうな出納不能のパーセンテー…
第51回 衆議院 予算委員会第一分科会 第6号
○兒玉分科員 まだ不十分でありますけれども、時間の制約がございますので、また後日、いろいろと現況なり作業の状況等はお聞きしたいと思います。 次に、事務総長に国会関係についてお伺いしたいのですが、四十一年度の予算で委員会の庁舎新設が計上されておるようでございますが、これに伴いまして、当然、記録なり警務等の職員にかなり労働過重ということも予想されるわけでございますが、この庁舎の新設は一体どうなっておるのか。同時にまた、これに関連する定員等の…
第51回 衆議院 予算委員会第一分科会 第6号
○兒玉分科員 特に記録部の関係の職員というのは、速記という特殊な技能を必要とするわけであり、少なくとも二年近くの養成期間が必要だと私は聞き及んでおりますが、このような記録部の職員等の問題については、すでにいま事務総長が答弁されておりますが、どういうような計画をお持ちなのか、この点、明らかにしていただきたいと思います。
第51回 衆議院 予算委員会第一分科会 第6号
○兒玉分科員 ただいまの答弁では、結局、新庁舎の完成までには支障はないように処置をする、こういうふうに理解をしていいかどうか、再度御答弁願いたいと思います。
第51回 衆議院 予算委員会第一分科会 第6号
○兒玉分科員 次に、現在非常に委員会なり特別委員会等が設置されて、国会の開会日数等も非常にふえておるわけでございます。そこで、現在エレベーターの運転手が臨時職員で仕事をしている人がおるようでありますが、これの定員化の問題と、それから俸給表の適用が、参議院のほうは行一の適用であるそうですか、衆議院とどうして違うのか、この点、明らかにしていただきたい。なおまた、この点については、昨年の分科会におきましても、野原委員が、これの改善について、バ…
第51回 衆議院 予算委員会第一分科会 第6号
○兒玉分科員 時間が経過しましたけれども、あと二、三点しぼって御質問申し上げたいと思います。 一つは、いま議員の使っている自動車の数が少し少ない。要求してもなかなか買えない。社会党の場合でありましても大体七人に一台くらいの割合かと思いまするが、この点もう少し増車して利便をはかっていただきたい。 と同時に、また運転手の待遇の問題について、あとで村山委員のほうからも質問があろうかと思うのですが、緊張の度合いが一般の運転手とかなり違うのじゃな…
第51回 衆議院 予算委員会第一分科会 第6号
○兒玉分科員 時間が過ぎましたので、最後に、特に議員の休養施設は計画しているが、職員のほうは考えてないという説明でございますが、とてもやはり同様の休養関係というものは考えるべきだ。でありますから、早急にこの際ひとつ検討を加えていただきたい。このことを要望しまして、私の質問を終わります。
第51回 衆議院 予算委員会第五分科会 第5号
○兒玉分科員 私は、主として道路の関係と住宅問題について、二、三お伺いしたいと存じます。 最初、住宅局長にお伺いしたいのでありますが、本年度の建設省の重点施策の一つに住宅対策があるわけでありますが、現在全国の公営住宅の設立の進捗状況というのはどうなっておるのか、この点お伺いしたいと思います。
第51回 衆議院 予算委員会第五分科会 第5号
○兒玉分科員 一番土地関係の困難である東京都の場合はどういうふうになっておるか、お聞かせいただきたいと思います。
第51回 衆議院 予算委員会第五分科会 第5号
○兒玉分科員 建設大臣にお伺いしたいのでありますが、いま住宅局長から御説明がありましたけれども、すでに今年度末はあと一カ月で終わるわけであります。全国平均はいいといたしましても、東京都の場合におきましては、実際に全部完成するまでにはかなりの時日を要すると私は考えるわけですが、先ほど局長からもありましたとおりに、特に用地の取得というのが、今日地方自治体におきましても、公営住宅をつくるために相当大きなウエートを占めております。特に地価対策に…
第51回 衆議院 予算委員会第五分科会 第5号
○兒玉分科員 時間の関係もございますので、急ぎますが、もう一つ大臣にお伺いしたいのは、ただいま土地収用法の改正ということもお聞きしましたが、特に私は、現在の宅地行政というものを見ておりますと、民間の不動産業者というのがいわゆる無計画的な宅地造成をやっているわけです。その点が、今日の政府の行なわんとする住宅行政に大きな支障を来たしておるんではないか。この際投機的な宅地造成なり、また政府の意図するところのいわゆる土地利用区分、こういうものを…