P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
資源エネルギー庁長官官房審議官参議院衆議院
総発言数
966
直近の所属会派
直近の役職
資源エネルギー庁長官官房審議官
直近の発言日
1979/05/31

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 商工委員会39 件・39%
  • 災害対策特別委員会19 件・19%
  • 決算委員会17 件・17%
  • 科学技術振興対策特別委員会11 件・11%
  • エネルギー対策特別委員会8 件・8%
  • 科学技術委員会5 件・5%

※ 全 966 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

966 20 を表示
資源エネルギー庁長官官房審議官1979/05/31

87衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第8号

○児玉(勝)政府委員 TMIの二号機が試運転中にいろいろ事故を起こしたのではないかという御質問に対して、先生おっしゃるとおりこの前は余り情報がございませんでしたけれども、その後調べますと、五十三年の三月二十八日に初臨界に達しておりまして、それ以降十二月三十日までの間に試運転期間中に二十一件の故障またはトラブルが報告されております。二十一件のうち、機器の故障が十五件、運転員の操作ミスによるものが二件、その他の原因によるものが四件という内訳…

資源エネルギー庁長官官房審議官1979/05/31

87衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第8号

○児玉(勝)政府委員 ただいま先生がおっしゃいました私の前のお答えの原研の結果を補足して三菱重工の実験をやったというくだりは、それはどうも事実と違うように私は思います。三菱重工の実験の方が安全審査の前提として実験をいたしましたので、いまおっしゃったように、順序といたしましては三菱重工の実験があり、それから原研の報告書が提出され、そして安全審査の中で原研の成果も入れて判定された、審査をされた、こういう道筋であろうと思います。

資源エネルギー庁長官官房審議官1979/05/31

87衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第8号

○児玉(勝)政府委員 そこのくだりは間違いでございます。どうも申しわけありませんでした。

資源エネルギー庁長官官房審議官1979/05/31

87衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第8号

○児玉(勝)政府委員 ROSAⅡは小さい設備ではございましたけれども、炉全体の様子を知るという意味でいろいろな設備がついていたことは間違いございません。

資源エネルギー庁長官官房審議官1979/05/31

87衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第8号

○児玉(勝)政府委員 三菱の実験におきましては炉心のヒーターはついておりません。

資源エネルギー庁長官官房審議官1979/05/31

87衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第8号

○児玉(勝)政府委員 したがいまして、三菱の実験と申しますのは、UHIから上部のプレナムに水が入って、それが炉心に入るというところの過程までを実験したものでございます。

資源エネルギー庁長官官房審議官1979/05/31

87衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第8号

○児玉(勝)政府委員 確かに私の表現が不十分であったかもしれませんけれども、私の申し上げたのは、当時安全審査に使いましたSATAN6という解析コードが、そういうものの実験の上で正当なものであるという判断を安全審査会がおやりになったわけですけれども、そのときの原研で行いました実験の成果もお踏まえになりまして、それから三菱の場合は、上部プレナムに入った水が炉心に入る、要するにその入るか入らないかという問題については、それは三菱の実験が確かで…

資源エネルギー庁長官官房審議官1979/05/25

87衆議院 外務委員会 第11号

○児玉(勝)政府委員 お答えいたします。 ただいま先生おっしゃいましたように、最近のエネルギー情勢というものは非常に多種多様な問題を含んでおりますけれども、しかし、今後の石油資源の制約の高まりとそれから原油価格の高騰ということに対処いたしまして、国民経済及び国民生活の維持、発展の基礎となるべきエネルギーをどう確保するかということが最大の問題であるわけでございます。通産省といたしましては、一つの柱といたしましては省エネルギー、もう一つの柱…

資源エネルギー庁長官官房審議官1979/05/25

87参議院 科学技術振興対策特別委員会 第11号

○政府委員(児玉勝臣君) ただいま先生御指摘の総合エネルギー調査会でつくりましたエネルギー長期暫定見通しと申しますのは、五十二年の六月に策定したものでございます。したがいまして、先生がおっしゃいますようにもう二年経過しておりまして、その二年の間にいろいろな問題が起こったわけでございます。御案内のとおり、イランの問題があり、それからこのたびのようなスリーマイルアイランドのような事故による原子力開発の、何と申しますか、推進に対しての若干の停…

資源エネルギー庁長官官房審議官1979/05/25

87参議院 科学技術振興対策特別委員会 第11号

○政府委員(児玉勝臣君) 省エネルギーにつきましては、先生のおっしゃいますとおり、従来のような節約と、まあ二宮金次郎的な節約という意味じゃなくて、エネルギーを効率的に使うと、そういう意味では省資源というのは、一方ではエネルギーを生み出すという意味で新しいエネルギー源であるという先生のおっしゃること、全く同感でございます。通産省といたしましても、工場、事業場におきますエネルギーの使用の合理化とか、それから住宅及び建築物の建築に当たっての省…

資源エネルギー庁長官官房審議官1979/05/25

87参議院 科学技術振興対策特別委員会 第11号

○政府委員(児玉勝臣君) 最近のIEAの話題になりました、五%のエネルギーというか、石油節約の対策の問題で話題に出ましたことを御紹介いたしたいと思いますが、各国ともいろいろキャラクターが違いますので、その施策がおのおのいろいろ変わっております。たとえて申しますと、アメリカでまいりますと、産業部門では大口石油需要家に対する天然ガスへの燃料転換を要請しております。それから民生部門に対しては暖房温度の引き下げの呼びかけで、これは一八・三度以下…

資源エネルギー庁長官官房審議官1979/05/25

87参議院 科学技術振興対策特別委員会 第11号

○政府委員(児玉勝臣君) 水力の開発につきましては、ただいま先生おっしゃいますように、大規模かつ経済的な電源開発地点はほとんど開発され尽くしたわけでございますけれども、しかしながら水力というのは結局国産エネルギーということで、油のエネルギーと相対的な経済評価だけでは済まないのではないかということでいま見直しをされてきておるわけでございます。したがいまして、今年度の電源開発計画の中にも三十二地点、約八百万キロワットの開発ということを計画し…

資源エネルギー庁長官官房審議官1979/05/25

87参議院 科学技術振興対策特別委員会 第11号

○政府委員(児玉勝臣君) ただいま先生おっしゃいました新エネルギー源として考えられておりますのは、一つは高効率も新エネルギー源と考えさしていただきますと、高効率ガスタービンによりまして現在の火力発電所の効率を飛躍的に高めようということでいまムーンライト計画でやっております。これが最も近時点で非常に役に立つのではないかと考えております。 それからさらにサンシャイン計画の中では、風力とか、それから波力発電の問題としては科学技術庁の方で山形県…

資源エネルギー庁長官官房審議官1979/05/25

87参議院 科学技術振興対策特別委員会 第11号

○政府委員(児玉勝臣君) ただいま先生おっしゃられましたように、大飯発電所の管理体制の再点検につきましては、五月十九日の原子力安全委員会におきまして、その内容について処置は妥当であるということを結論づけていただいたわけでございまして、それに基づきまして、通産省といたしましては関西電力に対しまして管理体制の再点検の中で特にこの点について留意する点を指摘しております。 内容は、全体で七項目にわたるわけでございますけれども、第一は運転員に対す…

資源エネルギー庁長官官房審議官1979/05/25

87参議院 科学技術振興対策特別委員会 第11号

○政府委員(児玉勝臣君) 通産省といたしましては、これは電気事故報告規則というのがございまして、それで従来電気事故のすべての事項を報告させるということにいたしておりますが、はっきり明文にした省令というかっこうにはなっておりませんけれども、私たちがいままでやってまいりましたのは、一つは事故というのは被害があるもの。要するに人的、それから主要工作物の被害、その機能が失われることでありますけれども、それからたとえば停電ということで電気が供給で…

資源エネルギー庁長官官房審議官1979/05/25

87参議院 科学技術振興対策特別委員会 第11号

○政府委員(児玉勝臣君) ただいま先生おっしゃいましたように、大飯の発電所に関します安全解析並びに保安管理体制の再点検につきましては、五月の十九日の安全委員会におきまして、その処置が妥当であるという御結論を得たわけでございます。そこで、通産省といたしましては関西電力に指摘事項を通達いたしております。それが今週の月曜日に通達いたしておりまして、それで所要の手続の要るもの、たとえば保安規定の改正というようなものは、これは認可事項でございます…

資源エネルギー庁長官官房審議官1979/05/25

87参議院 科学技術振興対策特別委員会 第11号

○政府委員(児玉勝臣君) ただいま安全局長からお話がありましたように、説明会につきましてはおのおのの立場が違いますが、同じような場におきまして、各地域において説明をしております。本日はたしか大飯町においてやっておると思いますが、それまでのスケジュールについては、これはもう地元との打ち合わせどおりということでございますが、これから先の段取りにつきましては、地元とはまだ接触しておりませんので、この説明会が終わった後逐次地元の御要請に従ってわ…

資源エネルギー庁長官官房審議官1979/05/25

87参議院 科学技術振興対策特別委員会 第11号

○政府委員(児玉勝臣君) 通産省といたしましても原子力の災害の問題につきましては通産省の災害業務計画によりまして当然その対応策を考えておるわけでございまして、 〔理事藤原房雄君退席、委員長着席〕 通産省の役目といたしましては、原子力発電所のいわゆる災害の防遏ということを第一にいたしまして、そこへ専門家を送り込み、さらにそれにこの事故の経緯といいますか、この事故がいかなる状況において終息するかというような見通しの問題それからどれくらいの廃…

資源エネルギー庁長官官房審議官1979/05/25

87参議院 科学技術振興対策特別委員会 第11号

○政府委員(児玉勝臣君) 現地の説明につきましては、これは現地のいわゆる市町村、それから県とよく相談いたしまして、そういうことが実際の説明の上で非常に有効なことであるということであれば、われわれも喜んで説明に伺いたいと、こう思っております。

資源エネルギー庁長官官房審議官1979/05/25

87参議院 科学技術振興対策特別委員会 第11号

○政府委員(児玉勝臣君) 私たちとしては県の世論といいますか、地元の方々がどういうような御意向を持っていらっしゃるかということにつきましては、これは県を通じ、また町を通じて話を聞いている状況でございまして、私たち自身がじかにその対応に当たっているということでもございませんのでよくわかりませんが、しかし、ただいま実施しております説明会におきまして、県並びに町の要するに指導的立場の方々に対して相当な御理解を得られるのではないかと、こういうふ…