倉八正
会議録に記録された「倉八正」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 677 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 石油開発公団総裁
- 直近の発言日
- 1963/03/26
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 外務委員会50 件・50%
- 商工委員会34 件・34%
- 予算委員会10 件・10%
- 内閣委員会3 件・3%
- 科学技術振興対策特別委員会3 件・3%
※ 全 677 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第43回 参議院 商工委員会 第16号
○政府委員（倉八正君） 確かにそのとおりでございます。
第43回 参議院 商工委員会 第16号
○政府委員（倉八正君） はい。
第43回 参議院 商工委員会 第16号
○政府委員（倉八正君） 告令によって強制しておりまして、罰則がございます。
第43回 参議院 商工委員会 第16号
○政府委員（倉八正君） しなかったら罰則にかかります。
第43回 参議院 商工委員会 第16号
○政府委員（倉八正君） ございます。
第43回 参議院 商工委員会 第15号
○政府委員（倉八正君） 御説明いたします。お手元に改正法案あるいは「高圧ガスについて」、新旧対照表というものがいろいろ出ておりますが、私は、今、先生方のお手元に差し上げてあります高圧ガス取締法の一部を改正する法律案要綱につきまして、簡単に補足説明をさせていただきたいと思います。 この高圧ガスというのがどういうものであるかというようなことにつきましては、この資料の高圧ガスについてというものの四ページから六ページまでにわたって書いておりまし…
第43回 参議院 商工委員会 第15号
○政府委員（倉八正君） 今先生の仰せのとおりでございまして、重複ということはその能率をそれだけ阻害するということでございますが、今検査の大要というのが、通産大臣がやり、あるいは都道府県知事が大部分をやっておるわけでありますが、その重複を避けるという意味で、かかる措置をとったわけでありますが、その保安検査につきましては、冷凍につきましては協会がやる、それから容器につきましては継ぎなし——シームレス・ボンベといっておりますが、継ぎなしボンベ…
第43回 参議院 商工委員会 第15号
○政府委員（倉八正君） 保安協会の検査員をどのくらいの規模にしたらばいいかという御質問だろうと思いますが、最初そういう検査をやる場合には二十名ないし三十名くらいの程度の検査員を置けばよかろうかと思います。
第43回 参議院 商工委員会 第15号
○政府委員（倉八正君） これは東京の本部には、これもさしあたりでございますが、総務、技術、研究とか調査、まあ大体四部程度ぐらいを置きまして、大阪に出張所を、これもまあ十名程度の出張所でよかろうと思いますが、それぐらいを置きまして、だんだんこの業務が完備するに従いまして、冷凍関係の検査につきましては、あるいはブロックごとぐらいに置かなければならないかと思います。しかし、それはちょっと将来先ではなかろうかと考えております。
第43回 参議院 商工委員会 第15号
○政府委員（倉八正君） 今あります高圧ガス協会というのが、大体昭和十一年にできまして、保安のみならず業界のその他のいろいろの研究なりあるいは業界の指導をもやっております。したがいまして、この法律に基づきます高圧ガス保安協会ができましたらば、その保安という面は、少なくとも保安という面は全部引き継がれる、この法律に基づく保安協会に引き継がれる。それから残りの業務につきましては、ある場合は業界の団体として残ろうかと思います。それから、各地に、…
第43回 参議院 商工委員会 第15号
○政府委員（倉八正君） 報酬、まあやった業務に対する対価の問題でありますが、報酬につきましては、われわれとしましては、まだそこまで考えておりませんで、法律に基づきます設立委員を任命しまして、今後運営とか機能を論ずるときに、どのくらいの報酬が適当であろうかということは、そこで論じられるのではないかと考えております。
第43回 参議院 商工委員会 第15号
○政府委員（倉八正君） 今先生のお言葉に、御質問でございますが、まだその基準というのは、こういう非常に社会的な公共性の強いものでございまして、しかもそれは保安とうらはらであるということである関係上、まあ一口にいえば、高邁なる識見を有し、性格きわめて公平、厳正と、こういう人を選ばざるを得ないというふうに考えております。
第43回 参議院 商工委員会 第15号
○政府委員（倉八正君） まあ先生のお話にありました、よくものを知っておって、さっき私が申し上げましたような人格者だったら、これはもうベストでありまして、まあ理想的な方だろうと思いますが、われわれとしましては、今どの方面から選ぶということも全然持ち合わせ、そういう具体的な考えを持ち合わせておりませんから、選ぶときはそういう広い考えで選ぶのが適当ではなかろうか、こういうふうに考えております。
第43回 参議院 商工委員会 第15号
○政府委員（倉八正君） それは今先生の御発言の後者のほうでありまして、別にここでわれわれがきめているのを申し上げられないという意味じゃないのでございまして、今仰せのように、こういうのを作りまして、ここの先生方の御審議をいただきまして法律を通すことが先決問題でございまして、通りましたらば、さっき申し上げたような基準で広く公正な人を選んでいきたい、そういう段階でございます。
第43回 参議院 商工委員会 第15号
○政府委員（倉八正君） その点につきましても、まだ今現在においては固まっておりません。ただ御承知のように、非常にこの高圧ガスというものが範囲が広うございまして、しかもそれのプラント・メーカーあるいはその材料メーカーというのもいろいろありまして、選定すべき範囲というのが非常に広うございますから、でき得るならばわれわれとしましては最初から五名なら五名ということを、満員にしたほうがよかろうというふうに考えております。
第43回 参議院 商工委員会 第15号
○政府委員（倉八正君） 私の久保先生に対するお答えが非常に意を尽くしていなかったことをおわび申し上げます。今小林先生のおっしゃいましたように、われわれとしましては会長一人、副会長一人、理事五人というのが今のこの保安協会の目的、あるいは業界の態勢からいって、それが最適であるという確信を持って作ったんでありまして、その点については小林先生のおっしゃるとおりであります。ただ俸給とかその他につきまして、あるいは会長をどういう人を意中の人にしてお…
第43回 参議院 商工委員会 第15号
○政府委員（倉八正君） これは高圧ガス保安協会の今後の問題としましては、逐年充実して参りますから、その節は少なくともブロックごとに、全国八つのブロックごとに支所なりあるいは出張所なり、それから重要なところには派出所というものを置かなくてはならないと思っておりますし、そういう構想も持っております。
第43回 参議院 商工委員会 第15号
○政府委員（倉八正君） それは、先生の今仰せられたような考え方に私全く同感でございますが、この法律案を作りましたときに、協会に対して政府の出資というのが御承知のようにゼロでございまして、何も特に政府がこれに資本的な参加——資本的参加というと語弊があるかもしれませんが、出資しない。そういうことで、その会長、副会長の俸給をそこで云々するのもいかがかと思いまして、そこでは落としたわけであります。それからもう一つの理由といたしましては、会長、副…
第43回 参議院 商工委員会 第15号
○政府委員（倉八正君） 大体一億円の年収ということを考えております。内訳をついでながら申し上げますと、検査手数料が四千万円程度、上がるのではないか、それから会員の会費が一人当たり五、六万円ということにしますと、大体三千万円程度、それからその他講習会なんかをいろいろ保安教育のために開くことになっておりますが、その講習会等の収入が約三千万円、合わせて一億円程度、こう考えております。
第43回 参議院 商工委員会 第15号
○政府委員（倉八正君） これも、保安協会というのが一つの公共性を持つ関係上、たとえば検査の事務を、さっきも説明申し上げましたように行なうことができる場合、検査手数料を、会員だから安くする、あるいは会員外だから高くする、それの差によっておのずから会員になるというような方法も理論的にはとれるかと思いますが、この問題につきましては、公共性ということから見れば、一種の国の検査の代行をやっている以上、そういう差別はおかしいという議論もまた成り立つ…