保利茂
会議録に記録された「保利茂」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,556 件
- 直近の所属会派
- 無所属
- 直近の役職
- 議長
- 直近の発言日
- 1968/04/03
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金5 件
- 宇宙2 件
- 防衛1 件
- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 本会議100 件・100%
※ 全 6,556 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第58回 参議院 災害対策特別委員会 第4号
○国務大臣（保利茂君） ただいまの御意見につきましては、十分検討をいたしまして、できる限りのことはいたしますけれども、しかし法律違反してまでは私もできないだろうと思いますし、とにかく制度の許している限りはやりたいと、こう思っております。それぞれ県のほうでも御指導いただいておるようでございますし、宮崎県のほうはすでにこの受付整理をされて、契約も十数件に達しておるようでございますが、その辺は県の御指導も願わなければならぬと思いますし、どうい…
第58回 参議院 災害対策特別委員会 第4号
○国務大臣（保利茂君） ここに係官もおりますわけで、何とかできそうなものじゃないかということをいま申しておるわけでございます。検討させていただきたいと思います。御示唆ありがとうございます。
第58回 参議院 災害対策特別委員会 第4号
○国務大臣（保利茂君） 前段のことにつきましては、係官に、とにかく知恵の出せるだけ知恵を出していただいて御期待にこたえるようにしなければならぬと申しております。 あとの、後段のほうのことにつきましては、よく検討さしていただきます。
第58回 参議院 建設委員会 第8号
○国務大臣（保利茂君） これは専門家の石井さんに教えていただかなければならぬのですけれども、またお教えもちょうだいいたしたいと思うので、現在のこの都市並びに都市周辺の状況をどういうふうに考えてまいるかということから考えなければならぬと思うわけでございます。かりに東京を例にとってみますると、いまおあげになりましたような地域、繁華地帯のみならず、予定いたしております、別途御審議をお願いいたします都市計画法に予定いたしております市街化区域の指…
第58回 参議院 建設委員会 第8号
○国務大臣（保利茂君） 昭和二十七年から専門委員の方を委嘱いたしておるようでございます。実は私昨年十一月に就任しまして私が委嘱いたした方が二人あります。それは、内務省史の編さんを政府部内でいたしたいと。旧内務省が、関係の建設省、厚生省、労働省等に分かれておる。そこで、建設省に長くつとめておった適当のお方が一人あるというので、それじゃその方をひとつ専門委員に御委嘱してやっていただいたらどうだろうかということで一人、それからもう一人は建設大…
第58回 参議院 建設委員会 第8号
○国務大臣（保利茂君） 全部が全部そうであれば、これは何も言うところはございません。それから、私が承知しておるところでは、この専門委員というのは合議体の諮問機関ではない。したがって特定の人にこういうことをお願いします、こういうことをひとつ見てくれませんか、というようなことを、それぞれ特定の人に、おそらく各局ではそれは利用しているでしょうが、私はまだ、正直に申しますけれども、先ほどのお二人の方以外の方については、特命的な御諮問をいたしてお…
第58回 参議院 建設委員会 第8号
○国務大臣（保利茂君） これはどうなんでしょうかね、沢田さん。お互いの考え方だろうと思うのですが、土地が商品であるとか商品でないとか、どちらにしても憲法上保障されるところの私有財産の財政権の対象となるものであるということだけは間違いのないことでございましょう。しかし、その財産権である私有財産であるからといって、それは地域によります。山の中の土地をどう使われようと、それはだれもその地域の公共性をそこなうということさえなければよろしゅうござ…
第58回 参議院 建設委員会 第8号
○国務大臣（保利茂君） 折小野議員さんの地価の公示制をとるかとらないかという……。
第58回 参議院 建設委員会 第8号
○国務大臣（保利茂君） 三十九年から東京、大阪にそういう準備作業をやっているわけです。それはまあ名古屋にも今度始めることにしまして、四十五年度、おそくも四十六年度ぐらいにはこの三大都市圏だけにはその公示制をとりたい、実行したいということで準備を部内的に進めておるわけです。
第58回 参議院 建設委員会 第8号
○国務大臣（保利茂君） それは、その公示価格の扱い方についてまたいろいろ御意見があるだろうと思うんです。それをまあいわゆる標準価格でなしに、法的に裏づけのある価格としていわゆる公定価格のように扱っていくべきだという意見もあるだろうと思うんですけれども、私のほうが考えておりますのは、ひとつの取引上の目安価格といいますか、したがって公共用地等の取得にあたりましては、少なくともその公示価格をもととしてきめてまいるという、その公示価格から著しく…
第58回 参議院 建設委員会 第8号
○国務大臣（保利茂君） 問題の都市再開発法にしましても、都市計画法にしましても、問題の焦点はそこだと思うのです。考えなければならない問題の焦点はそこじゃないか。たとえば下水道、道路、続いて住宅地域としてたいへんよくなったからそこが値上がりする、まだこれならいいと思うのですが、そうでなしに、だんだん値上がりするものですから、畑の一軒家みたいな、道路もなければ下水道もない、電気もつかないというようなところにわあわあ来て、どうにも手のつけよう…
第58回 参議院 建設委員会 第8号
○国務大臣（保利茂君） ただいまの点は、私はぜひそうやってもらわなければならないと私も考えております。したがって、単に沢田委員の御発言だけじゃなしに、それはそういうふうな結果をもたらすように努力も払ってまいるつもりでございますから、その点は御了承いただいておきたいと思います。
第58回 参議院 建設委員会 第8号
○国務大臣（保利茂君） 沢田さんの御提案は決して空想じゃないと思うのでございます。私は就任いたしましてから、特に東京、大阪、大都市の住宅事情というものの話をだんだん聞いてみましてびっくりいたしたわけなんです。何とかとにかく都民といいますか、市民といいますか、手足を十分伸ばして休めるような状態にならないと、これだけの国になってお恥ずかしいことじゃないかということで、とりあえずとにかく住宅に予算をお願いしましたのも、はなはだ微々たるもので申…
第58回 参議院 建設委員会 第8号
○国務大臣（保利茂君） それは御提案でございますから、十分検討してみます。
第58回 参議院 建設委員会 第8号
○国務大臣（保利茂君） これはいまあなたのほうのお話しのように、たとえば東北開発とか、北海道開発とか、九州開発とか、四国開発とか、中国開発とか、それぞれブロック開発法を持ち、開発計画を持って、かなり長いこと何してきておるがちっともそれがそういうふうになっていない。それは要するに狭い国土でございますから、この狭い国土が、できるだけバランスのとれた開発、発展が行なわれていくようにという願いから、ああいう地域立法が行なわれて、地域開発立法とい…
第58回 参議院 建設委員会 第8号
○国務大臣（保利茂君） まさに御指摘のとおりですよ。このクモの巣を張ったように地域立法が——これはお互いの責任もあるわけなんです、議員立法の面に属するものもかなりありますから。それでまあ地域立法というものは、とにかくもうこうなっているわけです。これは一ぺんもう政府を待つまでもなく、国会の側においても、一ぺんこの地域立法というものは見直してみる必要があるんじゃないかと思う。それに持ってきて、いまお話しのように農業どうだ、臨海工業どうだ、工…
第58回 参議院 予算委員会 第10号
○国務大臣（保利茂君） 中小企業の倒産状況、まことに遺憾でございますが、その中で建設業の占めております割合が非常に高い。昨年にしましても約二千件からの倒産件数を出しておるのははなはだ遺憾に思っております。そこで、その建設業の近代化ということを四十一年から目標を立ててやっているわけでございます。どうしても工事能力、経営能力を強めるということが第一でございますから、したがって、中小企業に対しましても何らか共同請負方式といいますか、共同して工…
第58回 参議院 予算委員会 第10号
○国務大臣（保利茂君） ただいまの住宅状況からしまして、どうでもこうでもひとつ達成さしていただかなきゃならぬ、達成いたしたいということに力を入れております。
第58回 参議院 予算委員会 第10号
○国務大臣（保利茂君） 公営住宅のほうは、大体全体計画よりもこれまでの進み方は高くなっております。五五％の経過でございます。大体六百七十万戸の中の公営住宅四十三万戸を予定しておるわけでございます。五五％ぐらいには四十三年では達成できる。しかし、それは別として、住宅需要の実際からいたしまして、公営住宅の需要はさらに高まると思うわけでございますから、その点は十分配慮してまいりたいと思います。
第58回 参議院 予算委員会 第10号
○国務大臣（保利茂君） いま申しましたように、公営住宅は、四十三万戸のうち四十一年度で七万二千五百、四十二年度で八万一千、四十三年度で八万八千、したがって、五五％になっているわけでありますが、この改良住宅のほうが、割合からいいまして四九・三％、改良住宅の進捗率が公営住宅の進捗率よりも落ちてきている、そのことだけ申し上げます。