佐野進
会議録に記録された「佐野進」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,529 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1967/12/13
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金3 件
- 宇宙1 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 運輸委員会77 件・77%
- 予算委員会第二分科会12 件・12%
- 予算委員会第三分科会10 件・10%
- 予算委員会第四分科会1 件・1%
※ 全 2,529 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第57回 衆議院 商工委員会 第2号
○佐野（進）委員 なかなかむずかしいのだけれども、だれでもいい、どこの省でもいいから、いまの点についてもっと明快に答弁できるところありますか。
第57回 衆議院 商工委員会 第2号
○佐野（進）委員 十分まだそれぞれ調整がとられていないようですから、あまりいまの段階で話をしても何だか悪いなと言っちゃこっちは気が弱いようだけれども、やめておきましょう。 そこで私は、いわゆる業種別金融機関というものができた、それに対して、その対象にならなかった業界、業種の人たちが、自分たちも当然それに該当する——それに該当するということは、ことばをかえていえば、中小企業庁並びに政府の中小企業金融対策について非常に不満を持っておる。不満…
第57回 衆議院 商工委員会 第2号
○佐野（進）委員 厚生省あるいは農林省、通産省のほうの考え方は大体わかりました。 いずれにしても、いま急にこの問題がどうだこうだということではないわけでありますから、三省とも、いわゆるそういう設備の近代化なり社会環境の変化に応じて、どうしても自衛的にも融資の道を開く中で自己の企業を守り抜いていこうとしなければならないせっぱ詰まった業態、業界の人たちに対して、特に通産省はそうですが、関係各省のほうも積極的な取り組みをひとつお願いしたいと思…
第57回 衆議院 商工委員会 第2号
○佐野（進）委員 ぼくはきょう一貫して質問しているのだけれども、長官、あなたの責任は実に重要なんですよ。中小企業者、特に小規模企業者がどんどんつぶれている。それが原因になって倒産者がふえている。その責任はだれかれということになると、政府で、政府の中ではあなたが責任を負わなければならぬ。それは何が原因かというと、人手不足あるいは約手その他のいろいろな問題があるけれども、結局金融面に問題がしぼられてくるということにならざるを得ないわけですよ…
第57回 衆議院 商工委員会 第2号
○佐野（進）委員 最後に、政務次官に締めくくりの質問をします。 私も前の政務次官あるいは大臣には中小企業問題で何回か質問しました。あなたに初めて私は質問するわけですけれども、いままで一時間半近く御質問したように、当面する中小企業対策というのは、いま長官の言われるように非常に大切な問題だと思うのです。そしてその中心が、ともすれば税制、金融その他いろいろありますけれども、特に金融の面に向かっていま中小企業者の関心が高まっている。その面が金融…
第57回 衆議院 商工委員会 第2号
○佐野（進）委員 終わります。
第56回 衆議院 商工委員会 第3号
○佐野（進）委員 私は、この前の国会で継続審議になっておりますＬＰガス関係の法案、液化石油ガスの保安の確保及び取引の適正化に関する法案について、その後の処置あるいはそれに関連した事項について、若干質問したいと思います。 前特別国会で、この新しい法律については国会に提案された時期が非常におそかった、こういうことで、できる限りこれを成立させたいということで、商工委員会に関係する四党で早期成立をはかるための努力をしましたけれども、時間的に非常…
第56回 衆議院 商工委員会 第3号
○佐野（進）委員 それでは、これに関連いたしまして三点ばかり御質問をしてみたいと思うのです。 まず第一は、新法は法案ができる過程の中で各関係方面の調整、あるいは新しい法律であるがゆえに当然払わなければならないいろいろな配慮、こういうものがあって非常に難航した結果、前国会ではおそくなって提案されたということになっておるわけですが、その中でも一番問題になるのは、やはり保安の確保と取引の適正化という名の称するように、これを行政的にどうやって万…
第56回 衆議院 商工委員会 第3号
○佐野（進）委員 第二点目は、都道府県にこの新法施行に伴ってどういう役割りを与えるのかという問題です。あらゆる法律がそうですが、いわゆる住民の福祉のために、特にこの場合においては保安の確保を通じて事故を防止しよう、取引の適正化を通じて消費者の利益を守ろう、こういうことになるとすれば、直接住民に接する都道府県の新法施行に伴って果たさなければならない役割りというものは非常に大きいというぐあいに私どもは判断するわけです。しかしこの法案全体を読…
第56回 衆議院 商工委員会 第3号
○佐野（進）委員 附帯決議の趣旨に基づく最後の質問ですが、この附帯決議の中で、すみやかに準備体制その他遺憾なき体制をつくって施行できるように、こういうことが述べられておるわけでありますが、臨時国会が来月召集され、本法がそこで審議されて可決されるということになると、早くいっても十二月の中旬以降ということになろうかと思うのですが、この法律の施行に基づいてそれぞれ待望する面も多いと思うのですが、そういう見通しの中で、一体いつごろ施行することが…
第56回 衆議院 商工委員会 第3号
○佐野（進）委員 それでは附帯決議に関する面は終わりまして、次に、保安の確保に関する面について若干の質問をしてみたいと思います。 法案提出の経緯及び理由の中で、家庭用燃料としてのＬＰガスの急速な普及で、必然的に事故というか災害というか、そういうものが増加した、特にその中で一般消費者向け、すなわち今回の新法対象者になっておる人たちに対する事故が多くなっておる、こういうことで、この前も盛んに当局から説明があったわけですが、私どももそういう面…
第56回 衆議院 商工委員会 第3号
○佐野（進）委員 いまの説明によると、去年の例は、この前の資料の中にあるように、消費者の不注意が三三％であるのに対して四九％になった、販売店の処置が一三％から九％、器具の欠陥が一二％から七％、こういうような形ですから、事故件数そのものが増加しておるとはいいながら、実際上さらに対象取り扱い消費者の数が増加しておるのに対応して、消費者のこれらに関する知識の不足、こういうことが事故件数の増加の原因になっている、こういう説明のように聞き取れるわ…
第56回 衆議院 商工委員会 第3号
○佐野（進）委員 いま都知事にあっせんに入ってもらっておるということですが、その都知事のあっせんということが、高圧ガス取締法という法律の中での許可基準、それに適合したということになっているという解釈で、東京都当局は一昨年あるいはことしというように許可をしてきているわけです。したがって許可をしているという現実の前には、許可を与えた本人が、それはいけない、いけるというわけにはなかなかいかないというところのジレンマに悩まされておるという事例も…
第56回 衆議院 商工委員会 第3号
○佐野（進）委員 その次に、いまこれに関連して、保安の確保の問題で、局長のほうから高圧ガス保安協会のことについて説明がありましたので、保安の確保上、いわゆる新法の中でも、あるいはいままでいろいろの説明の中でも特に強調せられておる高圧ガス保安協会のことについて、二、三質問をしてみたいと思います。 高圧ガス取締法の五十九条の二以下に高圧ガス保安協会の内容等が詳細に記されておるわけですが、私はそれと関連して、新法の中で保安を確保するという部面…
第56回 衆議院 商工委員会 第3号
○佐野（進）委員 私は、いまの問題は、いわゆる新法の中に、行政管理庁のほうで、監理委員会のほうで指摘し、いま局長が答弁しておるような通産当局の考え方があるという中で、特に十八条に一項を設けて、高圧ガス保安協会というものがこれらの仕事をなすのだ、以下協会と称する形の中で、協会というものが保安行政の中心にあるのだ、いわゆる保安協会というものを通じてＬＰＧの保安行政をやるんだ、こういうように受け取られなければならないような考え方、あるいはそれ…
第56回 衆議院 商工委員会 第3号
○佐野（進）委員 私はさっき質問の冒頭申し上げたとおり、保安協会というものが過去に持った歴史的な役割りと、いま持つ各界における認識ないし果たさなければならない現在の役割りというものについては、時代の変化とともに相当変わってきておると思う。したがって、そういう変わってきておることをいまの時代にどう適応して直していくかというのが当局の当然考えなければならぬことだろうと思うのです。にもかかわらず、いま局長が答弁しておるように、新しい法律をつく…
第56回 衆議院 商工委員会 第3号
○佐野（進）委員 時間がだいぶたちましたので、保安の確保の問題については終わりたいのですが、政務次官に最後にお尋ねしておきたい。それは、いわゆる保安の確保が本新法の一番大きな柱になっておるわけです。そういたしますと、保安の確保をどうやって守るかということについては、何といっても一番大切なことは、これを取り扱っておる人たち、これを使用しておる人たち、こういう人たちがこん然一体となって、プロパンの使用によって利益を得、生活を向上さしておる、…
第56回 衆議院 商工委員会 第3号
○佐野（進）委員 次に取引の適正化について若干質問したいと思うのです。 取引の適正化という形の中では、この法案の中でもいろいろ具体的にしるしてあるわけですが、私は、第二条の解釈問題と、第三条、第十三条、第三十条に関係する表示と残ガスの処置の問題、第三十九条の検定機関の問題等について質問してみたいと思うのです。 まず第二条の解釈問題の中ですが、「この法律において「液化石油ガス」とは、プロパン、ブタンその他政令で定める炭化水素を主成分とする…
第56回 衆議院 商工委員会 第3号
○佐野（進）委員 非常にむずかしい問題になりまして、私もそれほど研究をしているわけじゃないのでよくわかりませんから、質問もぴんとこないと思うのですが、いわゆるガスボンベの中に入って液化しておるものが、立てておくことによって気化する、これは一つの条件で、したがって、その中では気化されたものも含むということになるわけですが、そのボンベから家庭の器具に出るまでの間に、たとえばアパートならアパート等にある場合、一つの何か気化するために必要な装置…
第56回 衆議院 商工委員会 第3号
○佐野（進）委員 これは、いま局長の言ったように非常にむずかしい問題があります。私もまだ十分研究しておりませんので、その点についてはしばらくおくといたしまして、第三項に関連する問題ということでいま局長が言われましたので、その問題について若干質問してみたいと思うのです。 今度の法律が出る際に一番問題になったのは、都市ガスとの関連の中で導管供給をどうするかということであり、私どものほうへも両方から陳情なり要請なりがきて、非常に私どもも研究を…