佐藤達夫
会議録に記録された「佐藤達夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,949 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 人事院総裁
- 直近の発言日
- 1971/05/18
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金69 件
- 通商・貿易9 件
- 防衛6 件
- 社会保障・年金6 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会59 件・59%
- 外務委員会18 件・18%
- 農林水産委員会13 件・13%
- 地方行政委員会6 件・6%
- 財務金融委員会2 件・2%
- 厚生労働委員会1 件・1%
※ 全 6,949 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第65回 参議院 文教委員会 第16号
○政府委員（佐藤達夫君） これは申すまでもありません。公務員すべてやはり憲法にいう勤労者である点はもう間違いないわけでありまして、そういう点においての憲法の保障はみな受けているものと、したがいまして、いまおあげになりました「法律で定める。」というのはこれは大きな基本だと思います。したがって、従来国家公務員法、地方公務員法というような法律で勤務条件に関することをきめておりますし、今度お願い申し上げております意見の申し出もやはり法律の制定を…
第65回 参議院 文教委員会 第16号
○政府委員（佐藤達夫君） これはいまおあげになりました高・中・小以外の学校の先生方についてはその必要がないという断定をしたわけでは決してございません。しかし、たとえば幼稚園の例などもそうであります、大学の先生もそうでありますけれども、高・中・小の先生方に比べるとまたそこに実態の違ったものがあるだろうということもわれわれはもう少し深く追及しなければなりません。かたがた、昭和三十九年に私どもがこの問題を指摘したきっかけはやはり超過勤務手当の…
第65回 衆議院 決算委員会 第14号
○佐藤（達）政府委員 昭和四十五年の分は、承認件数百九十三件になっております。
第65回 衆議院 決算委員会 第14号
○佐藤（達）政府委員 この件数はいつも問題にされておりますけれども、私どもは、いま御指摘のように、承認基準というものを厳守してまいっておるわけであります。数年前から少し甘過ぎやしないかというような御批判がだいぶありまして、発足当初に比べますと相当基準を締めつけてまいりましたけれども、もう大体基準としては行くべきところまで行っておるということでございます。ただ、件数が多い少ないは、これはまさに人事は水ものと申しますか、減った年もありふえる…
第65回 衆議院 決算委員会 第14号
○佐藤（達）政府委員 基本的人権との接点云々のおことば、まさにそのとおりでございます。したがいまして、私どもはこの本質の問題から、たとえば、ことしは百五十件になったから、もうあとは全部だめだよというようなことで、定数のワクのようなものをつけ得るような性格のものではない。これは申すまでもない。したがいまして、私どもの基準さえしっかり守っていくならば、その基準でふるい落とされるものは落とされる。これはいまのお話にもありましたようにたびたび御…
第65回 衆議院 決算委員会 第14号
○佐藤（達）政府委員 私どもも、なかなか各方面の御理解を得られないということについては、まことに残念に、むしろくやしいと申し上げたほうがいいかもしれないと思います。 この法の精神は、これは申すまでもございませんけれども、昭和二十三年にいまの条文ができましたときの政府側の説明そのものによっておるわけでございますが、要するにこのねらいは、公務員が在職中に不当にその職権なり地位なりを悪用して、特定の企業と情実関係あるいはコネをつける、癒着をつ…
第65回 衆議院 文教委員会 第16号
○佐藤（達）政府委員 簡単に申しますと、これは、さきに申しましたとおりに、昭和三十九年のわれわれの報告書の中で問題をうたっておる。そのときからその点についての問題意識を持って、ずっと今日まで来たということです。そして、慎重にあらゆる面から検討いたしました結果、教員の方々の勤務というものは、普通の行政官庁の役人どもとは違って時間計測にはなじまないということから出発して、超勤手当制度はなじまないというふうに考えたわけです。いま外国の例をおあ…
第65回 衆議院 文教委員会 第16号
○佐藤（達）政府委員 見ておりません。
第65回 衆議院 文教委員会 第16号
○佐藤（達）政府委員 まず第一点は、私どもは一流の国々だけを調べました。二流、三流の国については、遺憾ながら調べておらないということが第一点。 それから第二点としてはい国によりましては授業時間というものを基礎にして、そしてちょうどわが国でいえば多学年担当の手当というのがございますね。そういう意味で授業時間そのものに相当するものを、ふだんの受け持ちのほかにプラスアルファした場合にその分の手当を支給するという制度は、これはあると思います。し…
第65回 衆議院 文教委員会 第16号
○佐藤（達）政府委員 つらつら考えてみますと、先ほど一流国、二流国と申し上げましたのは、これは国際問題としてたいへんな重大問題になる可能性がありますので撤回します。私どもが調べているのは、一流国のうちのある国に限ったというように訂正させていただきます。 それから外国の教員の関係の調べは、外国に本人が行って調べてきた者がここにおりますから、詳しいことは申し上げさせますけれども、しかし、大体私どもの調べたところでは、たとえば労働基準法のよう…
第65回 衆議院 文教委員会 第16号
○佐藤（達）政府委員 私どもは、その勤務を総体的につかんでなじまないと申し上げておるのでありまして、これはいろいろな仕事にばらす意味では、たとえば職員会議をこれから一時間やろうではないかと言えば一時間という時間計測、これはなじむ面もあることはある。たとえばいま御指摘になった裁判所の判決は、たとえば調布の事件があります。これらの事件を見ますと、いまおことばにありましたように訴訟に勝った。勝ったのは、たとえば職員会議というようなもので勝った…
第65回 衆議院 文教委員会 第16号
○佐藤（達）政府委員 先生方の待遇をいやが上にも向上させていきたいということは、この席でも申し上げたとおりであります。その方面については強い関心とまた努力をいたしてまいりたい所存でおります。従来の実績においても、若干ではございますけれども、少しでもよかれかしということで努力を重ねていることは、これはお認めいただけると思います。今後ともさらに努力をいたしたい。
第65回 衆議院 文教委員会 第15号
○佐藤（達）政府委員 私どもは、もうしょっちゅう、あらゆる問題について職員団体の方々とお会いしておるわけであります。特にいまのこの問題をめぐってというお話でありますから、メモによって申し上げますと、日本教職員組合、日本教職員連盟、日本高等学校教職員組合（右派）（左派）、日本新職員組合連合会、全国小学校長会、全日本中学校長会、全国高等学校長協会、教育長協議会、その他関係機関の意見を十分伺っております。 それからもう一つは、この前の四十三年…
第65回 衆議院 文教委員会 第15号
○佐藤（達）政府委員 あまり文部大臣とは話はしておりませんけれども、大体われわれのほうの成案がまとまりまして、お金のほうの問題としてはまあ実質六％ぐらいになるだろうというめどがつきましたので、普通の八月の給与勧告ですと、お金も何も、それは大蔵大臣が卒倒しようと失心しようと、われわれは官民給与の比較でいきますからこれはやりますけれども、これはちょっと官民給与の比較の問題とは違いますから、やっぱり文部大臣にひとつ予算の獲得のほうを一はだ脱い…
第65回 衆議院 文教委員会 第15号
○佐藤（達）政府委員 これはだいぶんこの間責められまして、結論においては私の答弁が合格したというふうに考えておりますけれども、その際にも申し上げましたように、いまの何本立ての問題これは将来の一つの大きな問題であろうというふうな自覚を持って、意識を持って検討しておりますが、しかし、これは御推察のように、みんな、たとえば教員団体そのものがいろいろ利害関係が錯綜しております。なかなか一本にまとまった御意見というものは拝聴できないわけです。そう…
第65回 衆議院 文教委員会 第15号
○佐藤（達）政府委員 これは、いまこの問題をめぐって急に起こった問題ではございません。給与勧告のたびごとに、各教員の団体の方々がいろいろな要望をひっさげてこられる。みな私どもはお会いしております。そういう要望の中にそれはいつも入っておるのですね。したがいまして、今度は文部大臣が賃上げの要望にまた私どものところに来られますが、そのときをつかまえまして、何でも給与給与でしわ寄せされるということは迷惑だ。たとえば参考資料になるものあるいは参考…
第65回 衆議院 文教委員会 第14号
○佐藤（達）政府委員 昔相当恨みを買ったやに見受けられますけれども、いまのお尋ねは、この間もちょっと片りんに触れましたけれども、いわゆる歯どめの問題としてこれを把握いたしました場合に、私どもがどう考えているかということを一言申し上げておきたいと思うのですが、先ほどちょっと、いままでは超過勤務をさせれば手当を支給するということになっておったからそれが歯どめの役目をしたのじゃないかというおことばがありましたが、これは私はまことに適切な指摘だ…
第65回 衆議院 文教委員会 第14号
○佐藤（達）政府委員 これは基本的な問題点になると思いますが、測定可能と不可能との二つに分けて考える考え方というのは、これは一応なるほどなという、思いつきとしてはなるほどと思う点がありますけれども、ところがその根本を探ってみますと、これは前に国会の御審議に提起された文部省案ならば、あるいはこの二元論というのは成り立つのじゃないかという気がします。あのときの御趣旨は、おそらく、普通の勤務時間外の勤務に対する一つのものとして四％というものを…
第65回 衆議院 文教委員会 第14号
○佐藤（達）政府委員 まことに適切なお尋ねであると思います。先ほど申し上げましたようなことから、私どもは決して時間計測の立場からはものを考えない。これだけはもうはっきりしておるわけであります。ただし、その仕事の実質、その場その場におけるおやりになる仕事をながめておりますと、ふだんの日常に起こってくる仕事の性質のものもございましょうし、いまわれわれの考えております非常災害の場合、これはもう完全に突発的なことであって、日常の業務として予測で…
第65回 衆議院 文教委員会 第14号
○佐藤（達）政府委員 もちろんわれわれとしては、先生方ばかりを所管しておりませんから、ほかの公務員の場合にも同様な場面というものがあるかどうか、これは、非常災害というものは一様に起こってまいりますからして、場面としてはあり得るわけでありますけれども、学校の先生方が貴重な子供たちをお預かりになっているその子供たちを、一身を挺して保護しなければならぬというおつとめをそこにお持ちになっておるというような面から着目すれば、学校の先生方に差し上げ…