佐藤達夫
会議録に記録された「佐藤達夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,949 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 人事院総裁
- 直近の発言日
- 1947/11/24
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金69 件
- 通商・貿易9 件
- 防衛6 件
- 社会保障・年金6 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会59 件・59%
- 外務委員会18 件・18%
- 農林水産委員会13 件・13%
- 地方行政委員会6 件・6%
- 財務金融委員会2 件・2%
- 厚生労働委員会1 件・1%
※ 全 6,949 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第1回 衆議院 司法委員会 第61号
○佐藤（達）政府委員 北浦委員より最初に、この最高法務廳の職員ということについてもお尋ねがあつたようでありますが、職員について申しますれば、ここにたとえば事務官を何人置くというような今の官吏制度で言えば、そのうち一級何人、二級何人というようなことがきまるわけです。そういうことが職員に關する廳外機關については、先ほど他の政府委員の申しましたたとえば法務廳研修所のこまかい組織をどういうふうにするか、そこに人間を何人配屬するかというようなこと…
第1回 参議院 財政及び金融・商業・鉱工業連合委員会 第5号
○政府委員（佐藤達夫君） 先きに松嶋委員から御質疑があつたように私は間接に承知いたしているのでございます。從つてはつきり御質問の趣旨を掴んでおるかどうか分りませんが、要点はこの集中排除法に関聯してその権利の保護と申しますか、そういう関係、殊に裁判としてこれを救済される途があるのかどうかというような点についての御質疑であるように承知いたしますので、さような観点からお答をいたしたいと存じます。申すまでもございませんが、新憲法におきましては、…
第1回 参議院 財政及び金融・商業・鉱工業連合委員会 第5号
○政府委員（佐藤達夫君） 只今松嶋委員御指順の三條三号の問題は、これは非常に條文が細かくなつておりますので、そこに入ります前に、相当この違法な処分というものと、その不当な処分というものの限界は一体どこで線を引くのかという問題がその核心をなすものではないかと思います。この当、不当の境目ということは、私共法律書生といたしまして常に議論しておる事柄でありまして、何人も納得の行くような、而もそれをはつきり表わすような一線を引くということはこれは…
第1回 参議院 財政及び金融・商業・鉱工業連合委員会 第5号
○政府委員（佐藤達夫君） 固よりこれは主観……恐らく処分をします……措置をしますときには措置をする機関の主観によるのでありましようが、その措置そのものがこの公共の利益に適つておるかどうかということは、これは客観的の鏡に照しまして判定されるわけで、從つて訴訟の問題になれば裁判所がその職権を以て判定をする。これが客観的の公共の利益だ、これに和する、反しないかということを客観的に終局的に判定されるということになるわけであります。
第1回 参議院 財政及び金融・商業・鉱工業連合委員会 第5号
○政府委員（佐藤達夫君） 松嶋委員の主観的というお言葉をちよつと取違えておりましたが、今あとのお言葉で分りましたが、即ちこの利益を侵害されたいわゆる被害者が、自分の受けた処分はこの集中排除法の違反で、即ち公共の利益のためという域を逸脱したということであつたら固より可能でありまして、先程申しましたように、あとの判定はこれは裁判所の判定に俟つより外はない、こういうことになつております。
第1回 参議院 財政及び金融・商業・鉱工業連合委員会 第5号
○政府委員（佐藤達夫君） 第六條に挙げてありますのは、三條でこういう経済力の集中が排除の客体になる。その排除の客体になるものを三條で言つておるわけでありますが、この六條で然らばその排除基準をどういうところに求めるかという具体的基準をずつと各号に列挙しまして、こういうこと、こういうこと、こういうことを目度にとつて、集中に該当するかどうかということを決めなければならん。これは六條は今仰せられましたような指導精神と申しますか、そういうものを離…
第1回 参議院 財政及び金融・商業・鉱工業連合委員会 第5号
○政府委員（佐藤達夫君） これは今申しましたようなことで、六條はむしろ機械的の目途、尺度ということでありまするから、これに対する今度は本法の精神をいかに動かして行くかということは、三條の大精神に則つて、具体的に運用が行なわれるというふうに考えますが、尚安定本部の方から補足してお答えしてもよろしいと思います。
第1回 参議院 財政及び金融・商業・鉱工業連合委員会 第5号
○政府委員（佐藤達夫君） 手段といいますか、言葉はどうなりますか存じませんが、あくまで本法の精神は、公共の利益のために排除するということが本体である。あと第一條から第何條までありますか、その條文の数は分りませんが、その條文はその目標の下にできておるというふうに考えております。
第1回 参議院 財政及び金融・商業・鉱工業連合委員会 第5号
○政府委員（佐藤達夫君） 第一の御質問の、解散を命じた場合の、その後の解散手続の問題でありまするが、この法律で特例を書いておりません以上は商法に從つてその手続が運ばれて行くことと考えておるわけでありますそれから後二ケ所ばかり空文ではないかというようなお尋ねでございましたが、例えば八号の関係は、この解散の手続、清算その他の措置がこの法律の精神に果して副つておるかどうかということを、この持株整理委員会が横から見張つておれという趣旨であると考…
第1回 参議院 財政及び金融・商業・鉱工業連合委員会 第5号
○政府委員（佐藤達夫君） これは到達主義をとつております。
第1回 両院 両院法規委員会 第9号
○政府委員（佐藤達夫君） この法律七十二号に伴う処置につきましては、たしか一度ここに参りまして大体の見当を申し上げましたことがあつたのでありますが、その後いろいろ努力を重ねて今日に至つております。その経過を追つて申し上げますと、この七十二号で今回十二月末までに処置をするについて一應研究の対象になる件数は、一体どのくらいあるかということを各省に手わけして調べさしたことがありますが、これはぴんからきりまで、御承知のように府縣知事の発する府縣…
第1回 両院 両院法規委員会 第9号
○政府委員（佐藤達夫君） これはわれわれとして國会の手順のことを忖度申し上げるのはなんですが、たとえばこの間補助貨幣の損傷のものについての何とかという法律案が提案になつて、非常に早く審査していただいたわけですし、大体形のできている法律を翻訳する。つまり文語体を口語体に直したような形で御審議を受けるわけだし、事柄自身も今まで命令によつて処理されていた事柄ですので、御審議も案外手間どることはないのではないかと考えます。
第1回 両院 両院法規委員会 第9号
○政府委員（佐藤達夫君） 大体日にちは算えていますが、委員長の御心配のようなときには関係向きとも相談して、万やむを得ない措置は、文章の形ではおそらく御推察のできるような簡單な措置でできるのではないかと思います。万やむを得ないときはしかたがありませんから、そういうしりぬぐいの方法を考えなければなりません。まだそこまで今日の事態においてはつき詰めた考えはもつておりません。鋭意督促に努めているという段階でございます。
第1回 両院 両院法規委員会 第9号
○政府委員（佐藤達夫君） 万やむを得ない場合については、そういう種類のことを考えておるわけです。
第1回 両院 両院法規委員会 第9号
○政府委員（佐藤達夫君） 大体今申し上げたようなところまで実はいつておるので、もう少し早目にそういう御勧告をいただれば、あるいはそれが大きなうしろ盾になつて力添えになつたのじやないかと思います。しかしそういうことが全然今日無意味だとは申し上げませんけれども……
第1回 衆議院 厚生委員会 第26号
○佐藤（達）政府委員 恩給法の一部を改正する法律案につきましてその提案の理由を御説明申し上げます。今囘恩給法に改正を加えんといたしまするおもなる點はおよそ五つにわけることができると存じます。ただこのいずれも他の法制の改革に伴つて所要の調整を加えようとするものでありまして、事柄が割合にこまかくなつておるわけでございます。 第一點は、國會職員の恩給制度創設に關する改正であります。すなわち、國會職員の恩給につきましては、前議會におきまして、貴…
第1回 衆議院 議院運営委員会 第34号
○佐藤（達）政府委員 目ぼしいものを拾つて若干申し上げます。閣議決定濟みのものは、内閣の復興院關係で庶民住宅敷地臨時措置法案。特殊整理委員會令の一部を改正する法律案。これは集中排除法關係のものです。農林省關係で農業災害補償法案。これはおそらく最近の機會にかけられると思います。あとは技術的ですが、遞信省關係で郵便法の關係その他三件あります。それが閣議決定濟みの中で、やや重要と思われるものです。ついでにまだ閣議決定はしておりませんけれども、…
第1回 衆議院 議院運営委員会 第34号
○佐藤（達）政府委員 これは閣議決定濟みで提案されておらないものであります。
第1回 衆議院 議院運営委員会 第34号
○佐藤（達）政府委員 今申しました庶民住宅敷地臨時措置法は閣議決定は八月の八日であります。これは條文の分量が割合に少うございますから向うの關係が落ちつきますれば簡單に提案できると思つております。 それから持株會社、これは例の集中排除法との關係におきまして、一刻も早くということで努力をしておりますから……。
第1回 衆議院 議院運営委員会 第34号
○佐藤（達）政府委員 これは十月の初めであります。集中排除法とほとんど同時にやつております。それから農業災害法案、これは九月の五日に閣議決定をしております。これは關係方面から一部修正の申入れがありまして、おそらくそれでおちつくという見込みです。これは非常に早く濟んだので、私どもも近いうちに出せると思つております。郵便法案は九月二日に閣議決定をしております。これはまだ何とも終局的の承認がまいつておりませんが、近い機會に提案されると思います…