佐藤達夫
会議録に記録された「佐藤達夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,949 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 人事院総裁
- 直近の発言日
- 1952/04/28
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金69 件
- 通商・貿易9 件
- 防衛6 件
- 社会保障・年金6 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会59 件・59%
- 外務委員会18 件・18%
- 農林水産委員会13 件・13%
- 地方行政委員会6 件・6%
- 財務金融委員会2 件・2%
- 厚生労働委員会1 件・1%
※ 全 6,949 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第13回 参議院 法務委員会 第33号
○政府委員（佐藤達夫君） この点についても、かような立法は適当であろうと考えたわけであります。
第13回 参議院 法務委員会 第33号
○政府委員（佐藤達夫君） 非常に高いところにある御気持はよくわかりますけれども、現実の問題としては、これは御承知の通りに各国の軍隊のあるところ軍機保護法という制度は皆持つておるのでありますから、この必要性というものは、現在世界においては必要性は普遍的であろうと思うのであります。
第13回 参議院 法務委員会 第33号
○政府委員（佐藤達夫君） これも前回御説明した通りでございます。
第13回 参議院 法務委員会 第33号
○政府委員（佐藤達夫君） 少しでも漏れたらというのでありますが、少しでも……少し漏れますか、どやつと漏れますか、そこの問題は実は法律の問題としては何ともいたし方ないことでありまして、結局この危險性の問題から推して行くほかにないので、教唆、それに相当する煽動というところで打切つたわけであります。昔の立法例としては、御承知の通り誘惑というところまで行つたものもありますし、干渉というところまで行つたものもございますけれども、さようなことはやら…
第13回 参議院 法務委員会 第33号
○政府委員（佐藤達夫君） それは誠に考え方の問題でございまして、そういう方式も成り立つことは、先に吉田委員の御質疑に対してお答えした通りでございまして、我々としてはこの案の通りで結構であろうと考えているわけであります。
第13回 参議院 法務委員会 第33号
○政府委員（佐藤達夫君） 立法の技術といたしましては、全然別表はなくつて六條だけでします技術もございますけれども、我々はそういう不親切な態度はとりたくないということで、特に御指摘のような別表をつけまして、この実態を明らかにしたわけでございます。又その内容、幅等は、前の軍機保護法を御覧になればはつきりおわかりの通りに、ずつと狹くしてあるということでございます。
第13回 参議院 法務委員会 第33号
○政府委員（佐藤達夫君） 我々は穴のない法案を作ることが、我々の職責でございますから、その趣旨で実は作つたのでございますけれども、いろいろな今のこの御審議のあれで聞いておりますと、如何にも穴だらけのようで、実は心配しておつたわけです。結局それによつて私の気持を御推察願いたいと思います。
第13回 参議院 法務委員会 第33号
○政府委員（佐藤達夫君） お気持は誠によくわかります。ただ勿論刑法等の運用につきましても十分御承知の通りに、法律そのものは堅いような形になつておりましても、裁判所の運用その他において、結局温情ある結果を得ておるということは、幾多の例の示すところでございます。
第13回 参議院 法務委員会 第33号
○政府委員（佐藤達夫君） 御尤もの御疑念であろうと存じます。御承知の通り只今お言葉にありましたように、今の條約、台湾との條約は直ちに恐らく国会の御承認を経る手続きをとると思います。従いましてその空白期間というものは、非常に短かいと、私どもは考えておるわけでございます。但しその間において然らばどうするかというこれは問題でございますが、それはこの平和條約の十一條の解釈によりまして、その間に日本のほうでお預かりをするというふうに考えておるわけ…
第13回 参議院 法務委員会 第33号
○政府委員（佐藤達夫君） これは結局十一條の最初の部分にございます「連合国戰争犯罪法廷の裁判」とございます。その連合国戰争犯罪法廷というものは、どこと、どこと、どこの法廷を指すのだということになると思いますが、私どもはこれは中国も連合国の一つであつたわけでございますから、ここに入つておるというふうに考えております。
第13回 参議院 法務委員会 第33号
○政府委員（佐藤達夫君） この事実についてのお言葉がございましたが、今二件ということでございますが、これは最近新聞に出たのが二件ということだそうでございます。なおこの実体問題でございますが、これは先ほど来羽仁委員の御質疑にお答え申しました通りに、駐留軍がとにかく平和回復からあるわけでございますからして、その安全の保護につきましての措置というものは、私は一日も空白を許されないことと存じます。若しも遡及処罰というようなことが憲法上許されます…
第13回 参議院 法務委員会 第33号
○政府委員（佐藤達夫君） 政府といたしまして、本委員会におきまして非常なお勉強を頂きましたことについては心から感謝しておる次第でございます。この法案についてこの空白を置いては困るということにつきましては先ほど説明したところで盡きておると存じますので、何とぞさような運びに至りますように、空白のないようにお願いいたしたいと存ずる次第でございます。
第13回 参議院 法務委員会 第33号
○政府委員（佐藤達夫君） 先ほど来申述べましたように、合衆国軍隊の安全が害せられるということは、延いては我が国の安全の問題になるわけでございますから、それを率直に抑えて「安全を害すべき用法に供する目的をもつて」と表現したのでありまして、この表現については、私満々たる自信を持つておるわけであります。
第13回 参議院 法務委員会 第33号
○政府委員（佐藤達夫君） 安全を害せられることは日本にとつて最も危險なことでございますから、その安全を害せられることが誰によつて害せられるという……、例えば国内のものによつて害せられるということもいろいろあるわけであります。およそ安全を害せられるようなことは困るという一点から出発しておるわけでございます。
第13回 参議院 法務委員会 第33号
○政府委員（佐藤達夫君） 適切なお尋ねだと思います。これは国内法におきましても、国家賠償法と刑事補償法との関係について類似の問題がございますが、少くとも只今お尋ねの点におきましては今の十八條でありますか、そのほうから基きます民事特別法のほうは先に働きまして、それにカバーされない部分が二十條によつてこつちに乗つて来るというふうに考えておるわけであります。従いまして民事特別法による負担関係の問題が出て来るわけです。
第13回 参議院 法務委員会 第33号
○政府委員（佐藤達夫君） 民事特別法のほうは御承知の通りに、違法にとか、或いは国家賠償法にかぶりまして故意とかというような問題がかぶつて参ります。従いましてそのほうの條件に該当いたします限りは、もとより民事特別法の問題となり、延いては行政協定十八條による両国の分担問題になり、それ以外の分が刑事訴訟法の場合にはあり得るわけでございますから、それがここで二十條として出て来る、こういうことでございます。
第13回 参議院 法務委員会 第33号
○政府委員（佐藤達夫君） それは普通国内関係における刑事補償法の適用関係にもあることだと存じます。例えば故意によらずして抑留、拘禁された、併し裁判を重ねた結果、それが無罪であつたという場合があるわけであります。さような場合に補償しようというのが本来の狙いであるわけであります。
第13回 参議院 法務委員会 第33号
○政府委員（佐藤達夫君） 最初に実例をお挙げになりましたが、この法律の問題にはならないと私ははつきり申上げれると思います。その点御心配は不用であると考えます。あとの問題は先ほどもちよつと触れましたことでありまして、この具体性と申しますが、もつとはつきりという御要請でございますが、これはもう悲鳴を上げたようでお聞き苦しいと存じますけれども、我我の力といたしましては、恐らくこれは何人がお書きになりましても片手落のない、即ち片手落のある洩れか…
第13回 参議院 法務委員会 第33号
○政府委員（佐藤達夫君） 向うの意向ということが相当強くお気持に入つているようでありますけれども、私どもは先般来申上げておりますように、飽くまでもこれは日本の裁判所の問題でございまして、日本の裁判所が責任を以て判断することでございます。ただ参考に向うの実際を知るということはこれはありますので、その程度で申上げた言葉であるわけであります。
第13回 参議院 法務委員会 第33号
○政府委員（佐藤達夫君） 向うの駐留をも含めまして裁判所はあらゆる証人、あらゆる資料に則つてその責任において公正な判断をするということはこれは申上げるまでもないことでありましようと存じます。