佐藤達夫
会議録に記録された「佐藤達夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,949 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 人事院総裁
- 直近の発言日
- 1968/04/09
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金69 件
- 通商・貿易9 件
- 防衛6 件
- 社会保障・年金6 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会59 件・59%
- 外務委員会18 件・18%
- 農林水産委員会13 件・13%
- 地方行政委員会6 件・6%
- 財務金融委員会2 件・2%
- 厚生労働委員会1 件・1%
※ 全 6,949 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第58回 参議院 予算委員会 第17号
○政府委員（佐藤達夫君） お尋ねの御趣旨にたいへんごもっともに存じます。ただ私どもの立場として判定を出します場合においては、率直に申しますと、いまのお尋ねの中間と申し上げたらいいかと思います。全然できないことを空に、理想にのみ走って判定をお出しするといったようなことは、これはございません。といって、現実にはとてもいま急にはむずかしいから、それじゃこれはやめておこうというわけにもまいりません。先ほど中間と申しましたのはそういう意味で、ある…
第58回 参議院 予算委員会 第17号
○政府委員（佐藤達夫君） 給与表の問題はいまおあげになりました医療職の（二）などにもやはり、非常にたくさんの職種が混在しておりますけれども、さらに行政職の（一）などというのをごらんになりますと、表のおもてには何も出ておりませんけれども、実に多種多様な、ほんとうに技術をおやりになる方から事務の方まで全部含まれておるわけでございます。私どもはこれを精密に分ければ分けることももちろん不可能ではございませんけれども、それとは反対にやはり、表は一…
第58回 参議院 予算委員会 第15号
○政府委員（佐藤達夫君） ワクと考えましても、千二百億というワクでございまして、千二百億あればというようなことにもなりかねないのであります。私どもは、そういう意味から申しましても、これはワクというふうには感じておりません。いまおことばにありましたように、私どもとしては、従来どおりやはり官民の格差を四月現在の調査でとらえまして、そうしてこの間に格差がございますれば、これはぜひ民間が高ければ民間に追いつかしていただきたい、この方針は今後も堅…
第58回 衆議院 地方行政委員会 第17号
○佐藤（達）政府委員 ただいま人事委員会というおことばがございましたけれども、たぶん人事院についてのお尋ねであると思いますので、私の所管事項としてお答えを申し上げたいと思います。 人事院の使命についてお触れになりましたことは、基本においてまさにそのとおりでございまして、私どもとしては中立機関として、しかも人事行政の公正を確保する使命を持っていろいろの仕事をやっておるわけでございます。いまお尋ねになりました給与勧告などは、その中の非常に大…
第58回 衆議院 地方行政委員会 第17号
○佐藤（達）政府委員 その五百億というのは私どものほうではわからないのでありまして、予備費の中に目じるしがついているはずもございません。これは何もしるしはついていない。私どもは、千二百億、そのワク内ということは考えられるということで、それを前提にしていろいろ申し上げているわけです。
第58回 衆議院 地方行政委員会 第17号
○佐藤（達）政府委員 お金の問題は、先ほど申しましたように、従前はわれわれには全然見当のつかなかったことで、そのどたんばになって、ということばは悪うございますけれども、勧告の際に、実施に臨むにあたって、財源を、主として自然増収によって財政当局がいろいろ調達されておったわけであります。ところがことしの場合は、少なくとも千二百億のワクの中に大きな根っこがあると私は信じているのでありますけれども、相当大きな根っこがその中に入っている。その点は…
第58回 衆議院 地方行政委員会 第17号
○佐藤（達）政府委員 しないということばを申し上げて、あとでよけいなことを言ったなという、多少自責の念にかられた。したがって、そのことばの調子からもそのことは御推測いただけると思いますけれども、私どもは、とにかくまだ民間給与の調査の全然できていない段階において勧告についてお尋ねがございますと、非常に手がたいお答えをして——調査の結果が出るまでは、勧告しないで済むものやら、あるいはすることになるのやら、まだこれは不明でございます。これは従…
第58回 衆議院 地方行政委員会 第17号
○佐藤（達）政府委員 お答え申し上げますが、給与勧告の時期その他方法を変えたらどうかといういろいろ御議論が数年来あります中で、年度途中でやらずに、翌年度予算の編成の際に、翌年四月からこうなるという確たる見通しをつけて、この見通し、予測のもとに勧告をしてくれると、そのまま予算に組み込めるし、非常にぐあいがいいというお声が、この委員会でもかつて出たと思いますが、あるわけです。私どもは今日までは、それは困りますということで反対してまいっておる…
第58回 衆議院 地方行政委員会 第17号
○佐藤（達）政府委員 その点は、御指摘のとおり一つのポイントになるわけです。御承知のとおりに、数年前までは、企業の規模が五十人でしかも事業所の規模が五十人、どっちも五十人五十人でつかまえておりまして、その際は、いまおっしゃいましたような角度からのいろいろな御批判もあったわけでございますが、三年ばかり前にそれを少し前進といいますか、上のほうに持っていきまして、企業規模が百人、そしてその企業規模に属するそれぞれの事業所では五十人以上、百人五…
第58回 衆議院 地方行政委員会 第17号
○佐藤（達）政府委員 いま私の申し上げ方がちょっと不備だったかと思いますが、大体いまのおことばで御理解はいただいておると思いつつ念のために申し上げますけれども、申すまでもなく、百人以上、五十人以上という二つの柱は、それに満たない企業の従業員は切り捨てる、その上のものは全部てっぺんまで入れて克明に調査をするということでございますから、その結果、日本の全民間従業員の半分くらいがちょうどそれでカバーされるからいいだろうということを申し上げてお…
第58回 衆議院 地方行政委員会 第17号
○佐藤（達）政府委員 ちょっとその点のことを申し上げて、あと局長から答えさせていただきたいと思います。 先ほど申しました私どもの基本原則からいいますと、物価も生計費も実をいえば民間賃金の中に織り込み済みだということで、それに重点を置いてやっております。しかし、これも先ほど触れましたように、物価のほうも横から見ておる、あるいは生計費のほうも横から見ておる。特に生計費の関係は高校卒の初任給をきめます際に、民間給与と一応合わせますけれども、な…
第58回 衆議院 地方行政委員会 第17号
○佐藤（達）政府委員 基本的なところを申し上げますと、先ほども触れましたとおりに、この標準生計費というものは、われわれとしてはこれをまともに全面的のささえにはしておらない。基本はあくまでも民間給与対公務員給与ということで、そして標準生計費のごとき要素も民間給与の中におのずから織り込まれておるだろうということでありますけれども、ただ高校卒の初任給をきめます際に、民間の初任給とも一応対比はいたしますけれども、なお念のためのささえとして十八歳…
第58回 参議院 予算委員会 第12号
○政府委員（佐藤達夫君） 私ども公務員給与の勧告を担任いたしております立場のものとしては、公務員給与を適正ならしめることそれ自体は絶対の要請であるという信念を持っているわけでございます。いまお尋ねの問題は、先ほどから大蔵大臣との間に質疑応答もありましたけれども、私どもとしては、これは財源上の対策として今回予備費においてその財源を補充していただいたというふうに考えております。これはその意味では前進であろうと思うわけでございます。したがいま…
第58回 衆議院 予算委員会 第19号
○佐藤（達）政府委員 おっしゃるまでもないことでありまして、われわれの基本態度はそのとおりでございます。
第58回 衆議院 予算委員会 第19号
○佐藤（達）政府委員 心理的圧迫の面は、全然御心配の要らないことであります。 ただ、公労委の仲裁裁定との関係につきましては、私どもあらゆる場面において、国会においても訴えてまいりましたように、御指摘のとおりに、あちらはここ十年以上完全に実施され、私どものお預かりしているほうは遺憾ながら期日の点において完全というところまでまいっておらぬ、これははなはだ遺憾なことであるということを申しておるわけでございますが、今後はそういうことのないように…
第58回 衆議院 予算委員会 第19号
○佐藤（達）政府委員 勧告につきましては、基本的態度は従来どおりの態度を持って臨むつもりでおります。
第57回 参議院 内閣委員会 第4号
○政府委員（佐藤達夫君） 一応私のほうからお答え申し上げますが、いまおことばにありましたように、職務と責任というようなことを給与決定の基準にしていることは、昨日も申し述べたはずでございます。そういう角度から申しますと、やはり精密に詰めていけば、それぞれの職務というものをとらえて職階的にこれを固定したものとして扱っていくという方向が、究極の姿として想定されるわけでありますけれども、現在ではそこまで徹底した形にするには、実情が許さないという…
第57回 参議院 内閣委員会 第4号
○政府委員（佐藤達夫君） 今回の勧告については、私どもは上厚下厚と申し上げてよろしいと思います。まんべんなくそれは確かに配分しております。しかし、これは先ほど申しましたように、やっぱり母間と合わせるということが一つの大事なことであろうというところからきたわけでございまして、それをまたやっておきませんと、たとえば公務員を志願する人の立場から考えてみると、公務員になっても先が悪いから損だと、民間のほうに入っちまえということで、みんな優秀な人…
第57回 参議院 内閣委員会 第4号
○政府委員（佐藤達夫君） 国家公務員法の私ども人事院に期待いたしております使命は、まことにこれはもう申し上げるまでもない明らかなことでございまして、私どもとしては、そういう重大な使命感のもとに、常に行動しておるわけでございます。したがいまして、ただいま御心配らしい片りんのおことばが出ましたけれども、私どもはしゃんとしておるつもりでございます。
第57回 参議院 内閣委員会 第4号
○政府委員（佐藤達夫君） われわれは、先ほど来のお話しのように、中立性を非常に強く持っておる機関でございますから、完全に自主的に判断さしていただきます。