佐藤達夫
会議録に記録された「佐藤達夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,949 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 人事院総裁
- 直近の発言日
- 1968/04/09
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金69 件
- 通商・貿易9 件
- 防衛6 件
- 社会保障・年金6 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会59 件・59%
- 外務委員会18 件・18%
- 農林水産委員会13 件・13%
- 地方行政委員会6 件・6%
- 財務金融委員会2 件・2%
- 厚生労働委員会1 件・1%
※ 全 6,949 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第58回 衆議院 内閣委員会 第11号
○佐藤（達）政府委員 御指摘の点は相当これは重大問題に関連してくると思います。これはあに災害補償ばかりでなしに、給与の問題しかり、あるいは公平審理の問題しかり、やはり同じような仕事をやっておる人でありながら、たまたま特別職として区分されておりますために、国会の皆さんあるいは裁判所の皆さんというものが準用とか、よるとかいう形で、まともには立法の適用を受けていらっしゃらないという点は確かに私は問題点だと思う。また、しかしなぜそうなったかにつ…
第58回 衆議院 内閣委員会 第11号
○佐藤（達）政府委員 裁判所の書記官の方々の事情はよそながら——正確に申せばよそながら伺っておるわけであります。確かに問題であろうと思います。私どものおあずかりしておる分野においてそういうケースがあって、——これは職員局長からお答えしたかどうか知りませんが、私の記憶では具体的個々の問題としては公務災害として認定したものがあったと思います。ただ、いまお話しになりました個々の認定ではだめなんで、職業病として規則にはっきり出したらどうかという…
第58回 衆議院 内閣委員会 第11号
○佐藤（達）政府委員 非常に大きなお尋ねでございますけれども、まあ今回の改正に関連して思いつきますのは、たとえば三十八年十一月の三池炭鉱の爆発事故というようなものは、同じようなことは昔はあまりなかったと思います。あるいはもっと典型的なのはむち打ち症というようなもの、これも最近になって非常に注目を浴びておるわけで、昔からあったのが注目を浴びるようになったのか、近ごろになってそれが起こったのか知りませんが、とにかく問題意識として近ごろあがっ…
第58回 衆議院 内閣委員会 第11号
○佐藤（達）政府委員 当然のことでありますけれども、これは公務員の場合の災害、しかも公務に基因するということを非常に強調してそれを取り扱っておりますために、いまのたとえばむち打ち症の場合といえども、そういう症状は起こりましても、公務員が自分の遊びで出かけていってこういう被害を受けたという場合は、この法律の問題にならないわけです。これは公務執行に関連して起こった、そうしてまたその関連において第三者からの賠償があったときにこれをどう扱うかと…
第58回 衆議院 内閣委員会 第11号
○佐藤（達）政府委員 一般職の公務員がその公務を行なうにあたって、公務に因果関係を持って被害を受けた、その場合の補償をどうするかということがこの法律のたてまえになっておりまして、そういうときには、ある出先の人が公務執行に基因して被害を受けたという場合には、一応所轄の官庁が認定をして、公務上か公務外か、それからそこにありまするどの程度のクラス、何級になるかということを認定をして、そこで実施をするわけであります。ただ、重要性を持ちますものに…
第58回 衆議院 内閣委員会 第11号
○佐藤（達）政府委員 だんだん精密なお話になってきまして、多少自信がありませんけれども、率直に申し上げれば、いまの傷痍軍人時代の問題と、公務員にその人がなって、公務執行によって被害を受けたという場合は、これは一口に言えば全然別の問題だろうと思います。したがって、現実に公務員が公務執行に基因して被害を受けた、その被害の原因がもっぱら大部分公務との因果関係によって起こったのか、何か前に下地があって、その下地がむしろ主であって、公務による刺激…
第58回 衆議院 内閣委員会 第11号
○佐藤（達）政府委員 過去の戦争その他による被害の問題と、われわれがこの公務員災害補償法で扱っております現実の公務員が公務によって被害を受けた場合ということと、そのままパラレルに比べていいものかどうか、これは先ほど申しましたように、はなはだ自信のないところであります。私どもとしては、現実の横の諸制度を見渡して、たとえば労働基準法あるいは労災保険法というもの、その他の社会保障制度というものとにらみ合わせて、その間の調整をむしろ第一に考えて…
第58回 衆議院 内閣委員会 第11号
○佐藤（達）政府委員 問題は、等級の区分の問題もありましょうけれども、現実の具体的の事件が起こった場合に、それがどの等級に当たるか、あるいは公務上か公務外かということが当面の問題になるわけであります。先ほど申しましたように、最も典型的な形を言いますと、補償を受けた本人が、あるいは補償をけられた本人が、自分は公務上だと思うのにかかわらず公務外という所管庁の認定を受けた、人事院で再審査してくれといって持ってくる、あるいはまた、これでは満足し…
第58回 衆議院 内閣委員会 第11号
○佐藤（達）政府委員 過去のものといえども、似たような、共通の性格を持っておる面は、これはございますから、われわれとしては常に関心を持って注視を怠らない、これは申し上げられます。しかし、当面のわれわれの仕事としては、いまおことばにありました、先ほども私が申しましたように、やはり横の諸制度との関連たとえば、労災との関連というものは、条文自身にも二十何条かでうたわれておりますが、相当この制度自身が重視しております。したがって当面はやはりそっ…
第58回 衆議院 内閣委員会 第11号
○佐藤（達）政府委員 意見込みとしては、まことにおっしゃるとおり、その程度の意気込みは持つべきだろうと思います。ただこれにならえというのはちょっとどうかと思いますけれども、しかし、いまおことばにありましたように、第一、民間の従業員の人々と公務員の人々と仕事が違うわけでありますから、公務員は公務員として特殊性をやはり持っておる。そういう意味で、必ずしも右へならえだけで通すべきものではないということは、これは当然のことでありますし、私どもも…
第58回 衆議院 内閣委員会 第11号
○佐藤（達）政府委員 私どもは、人事局に権限があるかどうか、権威あるお答えをすべき立場ではありませんけれども、この法律の二条ですか、先ほど受田委員のおあげになったあの条文から見て、われわれはよそのお助けを得るまでもなく、われわれの責任において十分この完全実施につとめるべきだという決意を持って臨んでおります。先ほどにらみのきかぬというようなおことばがちょっとあっていささか気になるのでありますが、にらみのきかぬということは絶対ないと思ってお…
第58回 衆議院 内閣委員会 第11号
○佐藤（達）政府委員 先ほど、にらみのきかぬとおっしゃったものですから、ついこっちもことばが勇み足になったわけなんでありまして、よそからお手伝いいただくのをやめてくださいというような、そんな不遜な気持ちは持っておりません。お手伝いいただければそれにこしたことはないの であります。
第58回 衆議院 内閣委員会 第11号
○佐藤（達）政府委員 たいへん適切なお尋ねのように思います。キーパンチャーの問題はここ数年来特にクローズアップされてまいりました。したがいまして、私どももその実態について非常に注目をしてまいっております。三、四年前になりますか、職員が現場に出かけまして勤務の状況あるいは執務環境というようなことを見て回る、あるいはまた個々のパンチャーの人々と面接をして要望等のアンケートをとったということもございます。そういう意味で、非常にこれは新しいだけ…
第58回 衆議院 内閣委員会 第11号
○佐藤（達）政府委員 御趣旨は十分わかりました。
第58回 衆議院 内閣委員会 第11号
○佐藤（達）政府委員 一つの問題点であると思います。いまおことばにありましたように、民間の従業員は団体交渉権を持っておりますけれども、公務員はそれを持っておらぬということがこの立法のあり方に当然つながってくることであろうと思います。ただ、その点から民間の場合を見ますと、これは強い組合もありましょうし、弱い組合もありましょう。これをほうっておいた暁においては最下限というものがどこまで下へいくかということも当てがつかないわけでありますから、…
第58回 衆議院 内閣委員会 第11号
○佐藤（達）政府委員 その点は用心をしながら申し上げなければならないと思うのでございまして、いつも私は民間との格差、民間との対照ということを申し上げております。ことに給与の場合についてたびたびそのことを申し上げておるわけでございます。しかし給与の場合についてみましても、別に大会社の最も給与の高い会社と比べるわけではございませんので、百人、五十人というような規模のものからずっと上をとってその水準を求めておるわけでございますから、その考え方…
第58回 衆議院 内閣委員会 第11号
○佐藤（達）政府委員 一応私からお答えさせていただきたいと思います。終局問題は非常に気の毒なケースであるわけであります。四十一年でありましたか、この年金制度をここで入れていただきますときにも、われわれとしては議論はしたのでございます。しかし、やはり十八歳、五十五歳の問題と、それから父母が生活上の稼働をしておるかどうかという問題は、他の制度との勘案においても、やはりこれはこれとして調子を合わせられないだろうかということからこういう形の法律…
第58回 衆議院 内閣委員会 第11号
○佐藤（達）政府委員 自動車賠償法からの関係は、やはりそういうことになるのじゃないかと思いますけれども、要するに先ほど来のおことばと、これは一連の問題だと思います。先ほどもございましたように、ほかの社会保障制度との横のつながりがありますものですから、私どもだけが先に立って飛び出すわけにもいきませんけれども、しかし横の制度との関連をも十分考慮しながら、やはり私どもとしては誠実に検討をしてまいりたいというふうに考えておるわけであります。
第58回 衆議院 内閣委員会 第11号
○佐藤（達）政府委員 そういう点につきましても、先ほど触れましたように、十分いまのおことばを心にとめて、善処してまいりたいと思います。
第58回 衆議院 内閣委員会 第11号
○佐藤（達）政府委員 基本的な心がまえとしては、私は御同感に存じます。