佐倉尚
会議録に記録された「佐倉尚」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 716 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 行政管理庁行政管理局長
- 直近の発言日
- 1982/05/11
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会61 件・61%
- 文教委員会9 件・9%
- 決算委員会6 件・6%
- 内閣委員会逓信委員会連合審査会6 件・6%
- 内閣委員会、逓信委員会連合審査会5 件・5%
- 予算委員会4 件・4%
※ 全 716 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第96回 参議院 内閣委員会 第10号
○政府委員（佐倉尚君） ただいま御指摘ございました台湾事業公債法等の話でございますけれども、これはやはり債権債務に関することでございますので、慎重を期して二十九年の際には見送ったという経緯がございます。先ほど大臣がお答えしましたように、二十九年の際に三百七十五法律を整理したわけでございますけれども、その際にはいま申し上げましたような理由でこの廃止の中に含めないで、たとえばただいま申し上げました台湾事業公債法の場合には、その償還期限が五十…
第96回 参議院 内閣委員会 第10号
○政府委員（佐倉尚君） ただいま衆議院の方の話がございました。この一括法案の中に法令整理の章を含めるに当たりましては、衆議院の法制局とも十分打ち合わせして、一致したものについてお願いするということで、十分向こうと相談し協議してやらせていただいているわけでございます。
第96回 参議院 決算委員会 第7号
○政府委員（佐倉尚君） いまの先生のお話の五十五年の閣議了解でございます。これに基づきまして、政府部内で各省庁から係官による文書管理改善に関する会議というのを何回か開いております。その中でも、いろいろ分類がございますけれども、ただいまの情報公開問題に関する連絡会議、過去十回ぐらいやっております。 それから、各省庁でどういうふうに文書管理の状況だというお話でございますが、これも調査項目等を決めまして調査しました。それで現在その結果はまだ出…
第96回 衆議院 内閣委員会 第14号
○佐倉政府委員 ただいまの御指摘でございますが、非常に広範多岐にわたっておりますが、おおむね順調に措置しつつあるというふうに考えております。
第96回 衆議院 内閣委員会 第14号
○佐倉政府委員 先生おっしゃるようにポツダム勅令あるいは緊急勅令、こういったものは法律としての効力を有しております。今回の整理は狭義の法律ということで、今回の法令整理の検討に当たりましてはこれは検討の対象から最初に除外したわけでございます。ただ、これらの勅令につきまして現在でも生きているものも少なくないので、統一的な取り扱いにつきましてはさらに慎重な検討を加えたいというふうに考えております。 ただいま先生が御指摘になりました特別調達資金…
第96回 衆議院 内閣委員会 第14号
○佐倉政府委員 関係省庁等と十分検討したいと考えます。
第96回 衆議院 内閣委員会 第13号
○佐倉政府委員 ただいまの先生のお話でございますが、純減数が問題であろうということでございます。確かに現在の定員削減のやり方は、定員を削減しまして、必要に応じて増員を必要な部分に振り向け、あるいは新規の行政需要に対して定員をつけていくかっこうになっているわけでございます。 それでいままでの純減は、四十三年から定員管理をやっておりますけれども、国立大学あるいは国立療養所等を除いた一般非現業の部分では四万六千人程度の純減にはなっておるわけで…
第96回 衆議院 内閣委員会 第13号
○佐倉政府委員 先ほどもちょっと申し上げましたけれども、先生の御指摘のような点でございますが、現在、国立大学あるいは国立病院、療養所あるいは外交、登記、国税、それから二百海里対策、航空管制の安全確保、こういったところでどうしても人間をふやさなければならないという事情があるわけでございます。それで、そういう部分を除きました、つまり一般省庁と申しますか、あるいは現業も含めてでございますが、定員管理を始めました四十三年からの話でございますが、…
第96回 衆議院 内閣委員会 第13号
○佐倉政府委員 ただいまの先生のお話、新採のストップあるいはその半減とかいうような処置はどうだろうかというお話でございます。 定員削減のための、新規採用をストップするとかあるいは半分にとどめるといったような御提案でございますけれども、国家公務員の仕事の中には、先ほど申し上げましたように大学、国立大学等でございますが、国立学校あるいは病院、療養所を運営していかなければならない、あるいは税務の問題あるいは治安維持の問題外交機能の確保の問題あ…
第96回 衆議院 内閣委員会 第13号
○佐倉政府委員 法令整理の問題でございます。実効性喪失等の問題でございますが、これは先生御存じのことでございますが、昭和二十七年に三百七十五件の法令整理を行っておるわけでございます。今回のは、それに引き続いて今回の措置になったということでございます。これは、この前から二十年以上経過しておるわけでございますけれども、この間にその実効性を喪失するに至った法律を政府の部内において統一的な観点から洗い直しまして、その結果としてこういう御提案を申…
第96回 衆議院 内閣委員会 第13号
○佐倉政府委員 前回やりましてからもう二十年以上経過しているわけでございまして、十年よりはもっと経過していたわけでございます。それで、これは各責任の省庁等におきましては、常にいろいろ所管の法律につきまして検討はしているわけでございますけれども、これをまとめてこういうふうにやるという措置をとるには、先ほど申し上げましたように、政府部内において統一的な観点からこれを洗い直す綿密な作業がやはり必要であるという点から、そう短時日にやれなかったも…
第96回 衆議院 内閣委員会 第13号
○佐倉政府委員 ただいま具体的なお話でございましたけれども、御提案申し上げていない分はまだ実効性が喪失していないというふうに判断されたものだということでございます。
第96回 衆議院 内閣委員会 第13号
○佐倉政府委員 ただいまの点につきましては、大蔵省の方で洗い直しをしていただきましたものでございますので、本来大蔵の方から御答弁いただくことでございますけれども、ちょっと来ておりませんので、……。
第96回 衆議院 内閣委員会 第13号
○佐倉政府委員 いま先生、十年を目安にやったのだろう、こういうお話でございましたけれども、細かな話になって恐縮でございますが、大蔵省の分でも四十八年のものもございます。それから、ほかの省では五十年とかそういったものもございます。でございますので、あながち十年を目安にしたということではないというふうに考えておりますが、十年ぐらいなら安全だろうというふうなことを基準にした、そういうことではないというふうに言えると思います。
第96回 衆議院 内閣委員会 第13号
○佐倉政府委員 適用対象の消滅その他の理由によって実効性が喪失しているかどうかということが判断基準でございます。
第96回 衆議院 内閣委員会 第13号
○佐倉政府委員 先ほど申し上げましたように、実効性が喪失しているかどうかというところの判断でいろいろ疑問の出るようなものもあるわけでございますが、その疑問の出たものについては、さらに検討するということで今回の措置に入れてないものも当然あるわけでございます。
第96回 衆議院 内閣委員会 第13号
○佐倉政府委員 単年度的なふうに見えましても、権利義務の承継の問題とかその他で現在すぐに法律をなくしてしまっていいのかどうかというような問題が生ずるものがございます。その辺を精査しまして、先ほど申し上げましたようにいろいろまだひっかかりのあるもの等は残している、あるいは疑義のあるものは今回の一括法案の中に含めていないということでございます。
第96回 衆議院 内閣委員会 第13号
○佐倉政府委員 法律を常に見直せという点については全くそのとおりでございます。今回まとめますに当たっても、従来いろいろ議論し実効性喪失について精査していたものをまとめさしていただいたということでございますので、平素からそういうことの作業が必要であろうという御指摘は、そのとおりだと考えております。
第96回 衆議院 内閣委員会 第13号
○佐倉政府委員 法令整理は行政改革の一環として行っているものでございますので、行政事務の簡素合理化の観点から、必要であれば当然検討し、やっていきたいというふうに考えております。
第96回 衆議院 内閣委員会 第13号
○佐倉政府委員 担当者から、後から御報告申し上げます。