佐久間彊
会議録に記録された「佐久間彊」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,780 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 消防庁長官
- 直近の発言日
- 1964/04/09
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金12 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 地方行政委員会55 件・55%
- 災害対策特別委員会37 件・37%
- 予算委員会第三分科会7 件・7%
- 予算委員会第四分科会1 件・1%
※ 全 3,780 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第46回 衆議院 地方行政委員会 第32号
○佐久間政府委員 繰り返し申しますが、今日の議員の職務の性格につきましては、一般職員のような専務職でもなし、かつての地方議会の議員のような名誉職でもない、ちょうど中間的なものだというのは、おそらくこれは常識的に普通言われておるかと思います。ところでその中間的なものであっても報酬の額はどれくらいが妥当であるかということは、これはその職務の実態に相応したものであるべきだと思います。そこで職務の実態につきましては、これは同じ報酬を受けておりま…
第46回 衆議院 地方行政委員会 第32号
○佐久間政府委員 学校給食婦の給与につきまして、数字的な資料は、ただいま調べました上でお答え申し上げますが、学校給食婦の勤務の実態が週五日勤務、常動的なものと、週二日間程度の非常勤的なものとございます。週五日勤務をする者につきましては、私どもの指導といたしましてはこれを常勤職員として定数に繰り入れるべききであるという指導をいたしております。それから、それの給与につきましては、これは地方公共団体によりまして非常に区々になっているのが実情で…
第46回 参議院 地方行政委員会 第23号
○政府委員（佐久間彊君） 標準報酬制を採用したほうがいいのじゃないかということは、立案の過程におきましても検討もいたしたのでございますが、先ほど説明員のほうから申し上げましたように、各団体におきまして給与制度はまちまちではございますけれども、しかし、たとえば私学共済におきまする各私立学校間の給与制度ほどのばらばらではございませんで、おおむね各団体とも大体地方公務員に準じた制度をとっております関係もございまするし、それから本制度によります…
第46回 参議院 地方行政委員会 第23号
○政府委員（佐久間彊君） 御指摘いただきました点は、私どもも全く同感でございまするので、引き続きまして綿密な調査をいたしたいと思います。
第46回 参議院 地方行政委員会 第23号
○政府委員（佐久間彊君） これは、今回奄美群島復興特別措置法の一部を改正をいたしまして、従来国家公務員の身分をもってやっておりましたものを補助職員に切りかえることにいたしましたので、不要になりましたので削除いたしたわけでございます。
第46回 参議院 地方行政委員会 第23号
○政府委員（佐久間彊君） そのとおりでございます。
第46回 参議院 地方行政委員会 第23号
○政府委員（佐久間彊君） これは、まあ御指摘のように他の共済組合の制度にならったわけでございます。選任につきましては、もちろんお説のようにこの組合員の全体の意思が公正に反映できるように十分留意をいたすつもりでおります。
第46回 参議院 地方行政委員会 第23号
○政府委員（佐久間彊君） これにつきましては、十人でございますから、先日も西田委員の御質問に対して申し上げましたように、今回の構成団体になっております各団体から、原則として一名ずつ選任をするということにいたしたい。ただ非常に組合員の数の少ない団体につきましては、あるいは二つの団体で一人ということになるかもしれませんが、原則といたしましては、各団体から一人ずつ選びたい。しかも、その場合におきまして、全組合員の意向が公平に反映できますように…
第46回 参議院 地方行政委員会 第23号
○政府委員（佐久間彊君） この団体の中で、これは現在まだ成案を得ておるわけでございませんが、一応の案といたしましては、地方六団体、これは各団体から一人ずつ選任をいたしてはどうか、それから次に二百六十三条の二に該当する団体でございますが、これは公営住宅災害共済会以外は、事業上は、府県、市町村のそれぞれの二百六十三条の三の団体と同一の場所におきまして同一の環境で勤務をいたしておりまするので、その辺を勘案いたしまして、二百六十三条の二該当団体…
第46回 参議院 地方行政委員会 第23号
○政府委員（佐久間彊君） これは、その点最も配慮をいたしまして、百七十九条の三項では、「委員は、団体共済組合の組合員のうちから命ずる。」と、こういうことにいたしたわけでございます。この組合員には役員は含まれないわけでございますから、御指摘のような御心配はなかろうと思います。
第46回 参議院 地方行政委員会 第23号
○政府委員（佐久間彊君） 組合員に役員を入れるべきかどうかということにつきましては、実は西田委員にお答え申し上げましたように、私どもといたしましては、この共済組合の制度の性質からいたしまして、俗に言います被用者年金というような性格からいたしまして、役員は除くのが適当であろうというふうに判断をいたしたわけでございます。ただ、役員と事務職員とを兼ねておりまして、事務職員がむしろ主体であって、あわせて役員の資格も持つというような者につきまして…
第46回 参議院 地方行政委員会 第23号
○政府委員（佐久間彊君） その点につきましては、いろいろ御意見もあろうかと存じます。ただい左例におあげになりました市町村長、知事等につきましては、確かに団体の役員に相当する地位にある者につきまして、地方公務員共済組合法ではその対象にいたしておりますが、これは過去におきましてそういう沿革がございましたので、立法の際、それを包摂することにいたしたわけでございますが、新しく立法をいたします際の考え方といたしましては、先日も申し上げましたように…
第46回 参議院 地方行政委員会 第23号
○政府委員（佐久間彊君） 現在まだ相談をいたしておりません。法律が成立をいたしましてから施行まで期間もございますので、その間、慎重に検討をいたしたいと思っております。
第46回 参議院 地方行政委員会 第23号
○政府委員（佐久間彊君） そのような構想は、ただいまのところ持っておりません。
第46回 参議院 地方行政委員会 第23号
○政府委員（佐久間彊君） 組合員の意思を反映することは、運営審議会の委員の選任におきましてこれを考えておりますので、理事長、理事につきましては、必ずしも各団体の代表者をという配慮はする必要はないじゃなかろうか。かつまた、ある特定の団体に偏した選任をいたすこともいかがなものであろうかというような程度のことは念頭にございますが、それ以上のことは、実は法律案が成立いたしまして、ゆっくり省内で相談しようということで、ただいま何も考えておりません…
第46回 参議院 地方行政委員会 第23号
○政府委員（佐久間彊君） これは有給か有給でないかは、この団体で決定すべきことにいたしておりますが、この共済組合は組合員の数も少のうございますし、発足当初でございますから、できるだけ役員等その他の経費にいたしましても、冗費は省いてまいるように配慮すべきものと考えております。したがいまして、理事は五人以内ということになっておりますが、必ずしも当初から五人限度まで置く必要もないのじゃなかろうかと考えております。それからまた理事につきましても…
第46回 参議院 地方行政委員会 第23号
○政府委員（佐久間彊君） これは当然事務局長は置かなければならないと考えております。
第46回 参議院 地方行政委員会 第23号
○政府委員（佐久間彊君） それもまだ決定的な検討はいたしておりません。ただいまお話の中にもございましたように、地方公務員共済組合あたりの建物の中に一緒に置くのが一案ではなかろうかと思っております。
第46回 参議院 地方行政委員会 第23号
○政府委員（佐久間彊君） これもまだはっきりしたことは相談をいたしておりませんが、まあやはり特定の団体の代表者ということになりますことは避けるべきではなかろうか。さりながら、この団体共済組合に全く関係のない、また理解のない人を持ってくることも、これもいかがなものであろうかという程度のことをただいま考えておるわけであります。
第46回 参議院 地方行政委員会 第23号
○政府委員（佐久間彊君） 監事の任命につきましては、法律上別段の要件は規定いたしておりません。