佐々木鹿藏
会議録に記録された「佐々木鹿藏」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 391 件
- 直近の所属会派
- 自由党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1949/05/22
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 運輸委員会87 件・87%
- 運輸・労働連合委員会6 件・6%
- 議院運営委員会4 件・4%
- 本会議2 件・2%
- 地方行政委員会1 件・1%
※ 全 391 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第5回 参議院 内閣委員会 第17号
○佐々木鹿藏君 最後に、もう時間がありませんから……海の輸送を強化するよう強く要請することを述べて私の質問を終ります。
第5回 参議院 内閣委員会 第17号
○佐々木鹿藏君 私は本案を修正したいと思います。 運輸省設置法案の一部修正案 ○目次中「第十九條—第二十八條」を「第十九條—第二十九條」に、「第二十九條—第三十八條」を「第三十條—第三十九條」に、「第三十九條—第五十五條」を「第四十條—第五十六條」に、「第四十條—第四十四條」を「第四十一條—第四十五條」に、「第四十五條」を「第四十六條」に、「第四十六條—第五十條」を「第四十七條—第五十一條」に、「第五十一條—第五十五條」を「第五十二條—…
第5回 参議院 内閣委員会 第17号
○佐々木鹿藏君 質疑はこれくらいにされまして…… 〔「賛成」と呼ぶ者あり〕
第5回 参議院 内閣委員会 第16号
○佐々木鹿藏君 質疑を打切りまして、討論に入ることの動議を提出いたします。
第5回 参議院 内閣委員会 第15号
○佐々木鹿藏君 先程カニエ君のお話では、速記録を見たらよく分るというお話しでございますが、この委員会は不幸にして速記録が大概の場合なかつたと私は記憶するのであります。そうして意見を十分に述べられんとおつしやいましたが、恐らくこの全委員の中で、カニエ君が大半を述べられて、十分御意見はどの委員より多く述べられたように記憶しております。そういう見地から私は討論打切りということに賛成いたします。
第5回 参議院 内閣委員会 第15号
○佐々木鹿藏君 新谷君の意見に賛成します。
第5回 参議院 内閣・人事連合委員会 第4号
○佐々木鹿藏君 大体において三好君、堀君の意見と同様なんでありますが、もう少し掘り下げて食糧事務所のことについて申上げて置きたいと思います。私共の調査したところによると、四十三日間で二千二百七十時間というところの勤務をしておるようであります。そうしますと八時間労働にすると、殆んど倍近くの勤務をしておるということになります。その倍近くの勤務をしておる者を又更に整理するということは全然不可能になると思うのであります。そこでこの及ぼす影響がど…
第5回 参議院 内閣委員会 第12号
○佐々木鹿藏君 今國民を挙げてこの税の問題に悩んでありますが、この税を喜んで出し得る、出させたいという考えの下に、この今はつきり分らないのですが、調査委員だとかそういう機構を迅速に作るというお考えがあるかどうか、あるとすれば、具体的にどういう方法によつてしたいのだという御意思か、お考えを伺います。
第5回 参議院 内閣委員会 第12号
○佐々木鹿藏君 置くという御意思ははつきりいたしましたので結構だと思います。そこで納税者が選挙によつてやるということは、公平を欠くということも考えられますが、併し今までの事例から言いますと、公平を欠いていないので、税務と調査員との間に円滑を欠き、支も納税も今のような段階になつておらんことは御承知の通りであります。そこでそうしたような納税者のみで選ぶということが不公平だと考えるならば、官選と言いますか、それを半分と納税者が選挙すべき者半分…
第4回 参議院 人事委員会 第3号
○佐々木鹿藏君 私は小串委員の動議に賛成をいたします。人事官に淺井、山下、上野の三名を適当と認めまして賛成をいたします。
第4回 参議院 人事委員会 第1号
○佐々木鹿藏君 議事進行についてちよつと……今木下委員が御発言になつた点は必要と思いますが、これは予算委員もありますし、又政府が提案をしておりませんので、次の機会に……。本題である三名の人をどうするかということを、これを今日はもう少し研究の余地があるということにいたしまして、十分の檢討を加え、更にこの任命についての発言をするということで御進行を願いたいと思います。 もう一つは、第三國会で宇都宮委員より一應撤回になりました問題があります。…
第4回 参議院 人事委員会 第1号
○佐々木鹿藏君 私は出すことに願いたいと思います。それで出す方法についてはどうかということでありますが、その方法は衆議院と緊密なる連絡を取つて協議会を開いて、そうして意見の一致を見て出したい、こういうことであります。今日の午後でもよろしうございますし、明日の午前中でも結構でありますから、その点を委員長が衆議院の方へ申入れられて、向うの時間等を考えられましてお運び願いたい、こういう意味であります。尚木下委員の御発言のことは、私は不用といつ…
第4回 参議院 人事委員会 第1号
○佐々木鹿藏君 ふらふら腰はこつちではなくて向うの方がはつきりしないんですから、協議会に臨めば……私は衆議院の空氣を洞察すると、私らの参議院の意見に多分同調するんじやないかという見通しをつけておるのであります。全部ではありませんよ。
第3回 参議院 人事委員会 第5号
○佐々木鹿藏君 私も山田委員と同感でありまして、除外例ということでなくはつきり明示すべきだと思います。
第2回 参議院 農林委員会 第20号
○佐々木鹿藏君 先程松村委員の御質問に対して大臣が、飼料は確保できて、それは七月頃という言明でありましたが、これは五ケ年計画に基く飼料であるかどうか、又飼料が確保できるとなれば、今政府が計画しておるより以上の計画を立てる用意があるかどうか、この点を伺いたいと思います。
第2回 参議院 農林委員会 第20号
○佐々木鹿藏君 この五ケ年以上の計画を立てる用意があるかどうかということについて……
第2回 参議院 農林委員会 第20号
○佐々木鹿藏君 私の提唱しておりまする搗精の改良は是非政府がやるものだと確信を持つておりまするので、食品局長にお尋ねしたいのでありますが、そういう場合においてこの糠油の機械の設備が宗全であること、即ち原油と精製油の機械の見通しが付いているか、この点。それから糠油に対して將來どのようなお考えを持つているか。この二点をお尋ねいたします。
第2回 参議院 農林委員会 第20号
○佐々木鹿藏君 精製設備は今のところ少數であつて、誠に精製上不便を感じておるのでありますが、これは少くとも旧ブロツク地区ごとにその製製工場を促進させるようにやつて行く用意があるか、それとも現在の糠の手渡し方法がうまく行つていない、それから金銭の支拂が非常に遅延をして迷惑をしておるという点があるが。これに対する是正方の方途は考えておるか、そういう点を一つ伺いたい。
第2回 参議院 農林委員会 第20号
○佐々木鹿藏君 ただ金銭の支拂が非常に遅延をして迷惑をしておる点は改良できますか。
第1回 参議院 農林委員会 第37号
○佐々木鹿藏君 私も木檜委員の意見と同様第九條の除外例を認めることに贊意を表します。