住栄作
会議録に記録された「住栄作」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,706 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党・新自由国民連合
- 直近の役職
- 法務大臣
- 直近の発言日
- 1984/03/02
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金10 件
- 住宅・不動産1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会第八分科会88 件・88%
- 法務委員会10 件・10%
- 予算委員会2 件・2%
※ 全 1,706 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第101回 衆議院 法務委員会 第3号
○住国務大臣 私の所管外でございますけれども、野間委員のおっしゃる趣旨、十分理解することができます。
第101回 衆議院 法務委員会 第3号
○住国務大臣 私は二重国籍の場合もあるのだろうと思うのですね。中国から出国に当たって、中国の立場で査証が出て、日本へやってきておる、そういうようなことでございますから、日本ではそれを受けて所定の手続を進めておるのだろうと思うのでございますが、何せ私は実情がよくわからぬものですから、厚生省の意見も聞いていかなければいかぬ点もあると思いますので、今にわかにどうだこうだということをここで申し上げられない、しかしせっかくでございますから、その点…
第101回 衆議院 法務委員会 第3号
○住国務大臣 具体的なお話でございますけれども、現にロッキード事件は控訴審に係属中でございますから、制度面のいろいろな議論は別として、指揮権がどうだこうだということは私は考えておりません。
第101回 衆議院 法務委員会 第3号
○住国務大臣 一般的にいろいろなある事件等について、マスコミと申しますか個人のプライバシーを侵害するような極端な報道がある、こういうことも言われておりますけれども、私はそういう点は必ずしも妥当だということは一般的には言えない点もあるのじゃないか、こういうように考えております。
第101回 衆議院 法務委員会 第3号
○住国務大臣 具体的に私の前任の秦野大臣のことをとらえておまえはどう思うか、こういうことでお聞きいただくと、これはもう私としては答える限りではない、こういうように思っております。（稲葉（誠）委員「ぎらぎらしておるな」と呼ぶ）
第101回 衆議院 法務委員会 第3号
○住国務大臣 それと法秩序と絡めてお聞きいただくと大変あれなんでございますが、実は名義を変えたというのはまだ選挙中のことでございまして、これは個人のことになるのでございますが事情ございまして、マンションというのですか、その処分のことも実は考えておったわけなんです。処分というのは女房にどうするこうするという意味じゃないですよ。それは去年の十二月の段階でございまして、そういうことを考えておったのですが、そしてそれをしたわけでございますけれど…
第101回 衆議院 法務委員会 第3号
○住国務大臣 林委員の御意見、承りました。
第101回 衆議院 法務委員会 第3号
○住国務大臣 裁判所職員定員法の一部を改正する法律案について、その趣旨を御説明いたします。 この法律案は、下級裁判所における事件の適正迅速な処理を図るため、裁判所の職員の員数を増加しようとするものでありまして、その内容は、地方裁判所における特殊損害賠償事件等及び民事執行法に基づく執行事件並びに家庭裁判所における少年一般保護事件の適正迅速な処理を図るため、判事の員数を九人増加しようとするものであります。 これがこの法律案の趣旨であります。…
第101回 参議院 予算委員会 第3号
○国務大臣（住栄作君） 国籍法の改正の問題につきまして、実は法制審議会に諮問をいたしておりまして昨日答申をいただきました。その答申に基づいて今国会に国籍法の改正、それに伴って戸籍法の関連する部分がございますので、改正案をつくりまして本国会に提案したいと考えております。
第101回 参議院 予算委員会 第3号
○国務大臣（住栄作君） 二十歳未満の方につきましては意思による選択制度をとることになる。二十歳以上の方、これは成年の方でございますのでいろいろ御判断があると思うのです。少ないか多いかという、そういう問題は別問題として、成年に達しておられるのならば、それなりの判断によって国籍問題を考えていただいた方がいいのじゃないだろうか、しかし本人が希望されるならば、簡易な帰化手続によって国籍の取得を認めた方がいいのじゃないか。そういうことでこれは法制…
第101回 参議院 予算委員会 第2号
○国務大臣（住栄作君） お尋ねの件につきましては、東京地検が、昭和五十八月九月二十六日付で加藤卓二代議士外一名につきまして詐欺罪で告発をされまして、これを受理したということを聞いております。その受理に基づいて所要の捜査をしておるものと思っております。
第101回 衆議院 法務委員会 第2号
○住国務大臣 委員各位には、平素から法務行政の適切な運営につき、格別の御尽力をいただき、厚くお礼申し上げます。 私は、昨年末、図らずも法務大臣に就任いたしました。我が国の内外にわたり極めて厳しい問題が山積しているこの時期に当たり、その職責の特に重大であることを痛感いたしております。委員長初め委員各位の格別の御理解と御協力を賜りまして、法務行政の運用に遺憾なきを期してまいりたいと存じますので、どうかよろしくお願い申し上げます。 この機会に…
第101回 衆議院 予算委員会 第9号
○住国務大臣 中野委員御承知のように、我が国の外国人登録制度に指紋制度が取り入れられて実施されたのは昭和三十年からでございます。それ以前は、写真で同一人性の判定をやっておりました。その結果、二重登録その他不正登録が頻発いたしまして、不正な外国人登録証が流通した。大変混乱をいたしました。そういうようなことから指紋制度を取り入れたわけでございます。 そういうようなことでずっとやっておるわけでございますが、それ以来、二重登録とか不正な登録証が…
第101回 衆議院 予算委員会 第7号
○住国務大臣 お答えします。 現在の法体系の中では、そういうものはいかぬ、いいと、こういうことは決めておりません。
第101回 衆議院 予算委員会 第4号
○住国務大臣 外務大臣からお話ございましたように、外務省からそういう旨の申し入れが中国からあったと、こういう連絡を受けました。法務省としまして、そういう連絡があったという事実を検察当局に伝えました。現在係属中の事件でございますので、司法権との関係もございますし、そういう検察運営上の機微に触れますので、単なる連絡、こういうことであるわけでございます。 ただ、さらに申し上げますと、やっぱり中共系というような言葉というものは不適切である、これ…
第101回 衆議院 予算委員会 第4号
○住国務大臣 これは御承知のように、二階堂議員に対する判決の認定でございますけれども、これは伊藤被告がいわゆる三十ユニットをどう渡した、そのうち二十ユニットの流れ、これを立証しておるわけでございまして、判決自体は、私は、二階堂議員に対して向けられたものではない、関係者の被告の事実認定として裁判所がそういう判断を示した、こういうように理解しております。
第101回 参議院 決算委員会 第5号
○国務大臣（住栄作君） 昭和五十五年に婦人の差別撤廃条約に署名をしておるわけでございますが、まだ批准をしていない。それから、最近のというか、各国の国籍法の立法傾向等を見ましても、父母両系主義をとりつつあると。こういうようなことから、現在の父系血統主義を改めて、父母両系主義の原則に基づいて国籍、帰化、そういうものを考えていこうということで、先ほど民事局長からお答えしましたように、いま鋭意各方面の意見を検討しておりまして、ぜひ今度の国会に御…
第101回 参議院 決算委員会 第5号
○国務大臣（住栄作君） 田中裁判、一審の判決がございまして、控訴審の段階に入っておるわけでございますが、私は一審あるいはその後におきましても、検察官が大変努力をされて公訴の維持そして判決まで持ってこられたんだろうと、こういうように理解をしておるわけでございまして、その継続としての控訴審でございますので、私は検察側が従来の態度で厳正な立場で臨んでくれる、こういうように期待をいたしておるわけでございます。
第101回 参議院 決算委員会 第5号
○国務大臣（住栄作君） 私は、秦野前法務大臣が国会でどうおっしゃったかつまびらかにいたしておりません。ただ、先生も御承知のとおり、法務大臣の指揮権、これは検察庁法にきちっと明記されておるわけでございまして、それは制度として存在するわけでございます。ただ、具体的に、具体的な事件についてどうするこうするということについては、私はその取り扱いというのは事柄の性質上きわめて慎重でなければならない、こういうように考えておるわけでございます。
第101回 参議院 決算委員会 第5号
○国務大臣（住栄作君） 私は、一般論としてそういう制度があるということと、具体的な事件についてそれをどうするかこうするかという議論とですね、これはもう分けて考えておるわけでございます。とにかく私もまだ勉強中でございますけれども、具体的な事件についていわゆるあの法の発動というのは、過去一回ぐらいあったかどうかということでございまして、そういう意味であの条文の発動というものは、私はきわめて慎重でなければならぬということを申し上げておるんでご…