伊藤榮樹
会議録に記録された「伊藤榮樹」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,173 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 法務省刑事局長
- 直近の発言日
- 1978/04/05
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 航空機輸入に関する調査特別委員会61 件・61%
- 法務委員会39 件・39%
※ 全 4,173 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第84回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第4号
○伊藤（栄）政府委員 確かに上申書の内容は、検察の現在置かれておる立場からしますと、大変無理な御注文が多々含まれておると思います。その処置については検察当局で適正に判断すると思います。
第84回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第4号
○伊藤（栄）政府委員 その点、私まだ報告に接しておりませんので、御質問を契機に調べてみたいと思います。
第84回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第4号
○伊藤（栄）政府委員 お尋ねの事柄は、議院証言法の関係のことであるようでございますので、私から的確なお答えはちょっと勘弁願いたいわけですが、一般の刑法上の偽証におきましては、記憶に基づいて、記憶にあるとおり述べれば、それが客観的事実と違っておっても偽証罪は成立しない、こういう判例になっております。
第84回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第4号
○伊藤（栄）政府委員 いまおっしゃいますように、およそ裁判官というものは、なるべく他から影響されないように、みずから身を慎んでやっておられるものだと思います。しかしながら、人間でございますから、何らか外部の事象があって、それが非常に権威のあるところでなされますればなされるだけに、やはり人の子として何らかの影響を受けないとは言い切れないわけでございます。裁判の公正という観点からそういうことを申し上げておるわけであります。
第84回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第4号
○伊藤（栄）政府委員 しばしば申し上げておりますように、国政調査に対してはできる限りの御協力を申し上げるつもりでおるわけでございますが、何分捜査資料と申しますのは、御承知のように被疑者、関係人の名誉を守りながら、かつ、将来における一般国民の検察に対する信頼と協力をつなぎながら行われておるわけでございまして、捜査資料そのものをお出しするということは御勘弁いただきたいと思うわけでございます。ただ、逐次公判へ出まして証拠調べが行われましたもの…
第84回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第4号
○伊藤（栄）政府委員 冒頭陳述はすべて客観的な証拠に基づいて書いてあるわけでございます。
第84回 衆議院 法務委員会 第13号
○伊藤（榮）政府委員 大きく申し上げまして三つの理由から特に今回単独立法の形をとらせていただいたわけでございます。 まずその第一は、この法案は、最近におきます一部過激分子による人質強要事犯の実情にかんがみまして、早急にこの種の強要行為に対する処罰を強化するなどの措置を講ずる必要性に対処することを目的として立案したわけでございますが、このような目的に照らしまして、一般の人質による強要行為のすべてについての処罰規定を設けようとするのではござ…
第84回 衆議院 法務委員会 第13号
○伊藤（榮）政府委員 この罪は、ごらんのように逮捕あるいは監禁されました者を人質にいたしまして、これらの者の生命、身体等の安全に関する第三者の憂慮に乗じまして、その第三者に対し義務のないことをすることあるいは権利を行わないことなどを強要する罪なのでありますから、まず第一に、その当該第三者の意思決定あるいは行動の自由というものが保護法益となると存じます。それと同時に、人質にされた人たちの身体的あるいは精神的な自由、これも保護法益に含まれる…
第84回 衆議院 法務委員会 第13号
○伊藤（榮）政府委員 まず「二人以上共同して」と申しますのは、現行刑法二百八条ノ二にございます凶器準備集合罪でございますが、これにございます「二人以上ノ者」という表現がございます。また暴力行為等処罰ニ関スル法律第一条に「数人共同シテ」というのがございます。また盗犯等ノ防止及処分ニ関スル法律第二条第二号に「二人以上現場ニ於テ共同シテ」という表現がございます。これらとおおむね同意義でございまして、二人以上の者が現場において共同して実行行為を…
第84回 衆議院 法務委員会 第13号
○伊藤（榮）政府委員 まず「人質にして」という文言でございますが、これは昨年制定を見ましたいわゆるハイジャック処罰法の新しい規定の中にも出てくる文言でございますが、逮捕あるいは監禁されました者の生命、身体等の安全に関する第三者の憂慮に乗じて、その釈放、返還あるいは生命、身体の安全に対する代償として第三者に作為あるいは不作為を要求する目的でこれらの被逮捕者などの自由を拘束することを言うものと考えております。平たく言えば、それらの人をカタに…
第84回 衆議院 法務委員会 第13号
○伊藤（榮）政府委員 確かに一つのお考えでございますけれども、これまで発生いたしました過激派によりますこの種事件について見ますと、それが数名の集団によって行われるいわゆる集団犯罪であることが第一の基本的な特色であるというふうに見ることができます。もともとハイジャックその他のいわゆる人質強要事犯と申しますのは、大ぜいの人質を監禁いたしまして、長時間にわたって第三者と交渉を重ね、そして不法な要求の実現を図ろうとするわけでございますので、単独…
第84回 衆議院 法務委員会 第13号
○伊藤（榮）政府委員 この罪をごらんいただけばおよそそういう懸念をお感じになる方はないのではないかと思いますが、それでもごく二部にそういうことを御懸念になる向きがあるやに伺っておるわけでございますので、その点について申し上げたいと思います。 申し上げるまでもなく、この罪は過激分子による人質強要事犯に対処することを直接のねらいとして設けたものでありますので、通常の労使交渉あるいは学内交渉がこれに当たることはあり得ないと思うわけでございます…
第84回 衆議院 法務委員会 第13号
○伊藤（榮）政府委員 御指摘の身のしろ金誘拐の場合に解放減軽規定があるわけでございますが、この身のしろ金誘拐という罪の実態を見てみますと、大体幼い子供を誘拐するという事例が多うございまして、犯人がその子供の身柄を隠匿し、自分の所在も明らかにしないで身のしろ金を要求するというのが典型的な例で、これがほとんどの例でございます。そういう身のしろ金誘拐におきましては、中には、要求が実現されましたのに犯行を隠蔽するために人質を殺害する例も少なくな…
第84回 衆議院 法務委員会 第13号
○伊藤（榮）政府委員 御記憶のとおりのいわゆるクアラルンプール事件あるいはダッカ事件におきまして、わが国といたしましては人質の生命の安全を確保するために、犯人の要求を入れていわゆる超実定法的措置を講じて事件を解決したわけでございますが、考えてみますと、このような措置が繰り返しとられることになりますれば、法治国家の根幹をなします法秩序の維持に重大な支障を来すことになるわけでございまして、今後、万一不幸にして再びこの種事件の発生を見ました場…
第84回 衆議院 法務委員会 第13号
○伊藤（榮）政府委員 犯人が不法な要求を実現する手段としまして人質を殺しました場合には、御指摘のように刑法百九十九条の殺人の罪に当たるわけでございますが、その場合には刑の下限が懲役三年というところまで下がる可能性のある法定刑の適用ということになるわけでございます。ところが、このただいま御審議いただきます人質殺害の罪、これは刑法が二百四十条におきまして特に強盗殺人罪を設けまして、強盗の機会における殺人行為を一般の殺人行為よりも重く処罰する…
第84回 衆議院 法務委員会 第13号
○伊藤（榮）政府委員 わが国におきましては、御承知のような対応の仕方を従来いたしておりますことの関係もありまして、これまで人質が処刑されるといった事例は見当たりません。が、外国では幾つかの例がございます。 御承知のものも多いかと思いますが、昨年九月五日、西ドイツの経営者連盟の会長ハンス・Ｍ・シュライヤー氏が拉致されまして、十月十九日にフランスのミュルーズ市で遺体となって発見されたのは御記憶に新たなことだと思います。また、昨年十月十三日発…
第84回 衆議院 法務委員会 第13号
○伊藤（榮）政府委員 死刑の威嚇力というものにつきましては、いろいろな見方があるわけでございまして、確かに死刑を覚悟した者に対しては、死刑の持つ威嚇力が大いに減殺されるという側面はあると思われるのでございますが、こういった種類の確信犯人におきましても、犯罪が完遂されるまでは、死刑に対する恐怖というものが後戻りさせる一つの動機となり得ることは否定できないと思うのでございまして、そういう意味で、抑止的効果が全く消滅するというふうには言えない…
第84回 衆議院 法務委員会 第13号
○伊藤（榮）政府委員 まず第一条の罪につきまして、すべての者の国外犯とすることといたしましたのは、この罪により引き起こされます結果が、わが国にとって重要な国家的、社会的法益の侵害となることが予想されますことがまず第一。それからさらに、現在、国連その他の国際間の問題として、この種事犯の防止及び処罰には広く国際的協力が必要と考えられておりまして、先ほども外務省から御答弁のありましたような国際協力の促進ということが世界的にうたわれておるわけで…
第84回 参議院 予算委員会第一分科会 第4号
○政府委員（伊藤榮樹君） 具体的に事件の細部について報告を受けておりませんが、何しろ諸外国にまで照会を出して徹底的に調べておりますから、当然御指摘のものも調べておると思います。しかし、検察庁の処分は終わっておりますから、そういうものは全部林野庁の方へお返ししておるはずなんで、林野庁の方で探せば御報告できるんじゃないかというふうに思っておりますが、なお私どもも研究してみます。
第84回 参議院 予算委員会第一分科会 第4号
○政府委員（伊藤榮樹君） 不起訴事件の捜査記録の一部をお出しするということはできないと思いますが、その経過について、差し支えない範囲で、御報告できる範囲で調べてみたいと思います。