伊藤榮樹
会議録に記録された「伊藤榮樹」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,173 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 法務省刑事局長
- 直近の発言日
- 1978/04/11
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 航空機輸入に関する調査特別委員会61 件・61%
- 法務委員会39 件・39%
※ 全 4,173 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第84回 衆議院 法務委員会 第15号
○伊藤（榮）政府委員 「よど号」の場合にはまずもって五人の乗客等にけがを負わせでおりますからそういうことになるわけですが、けがを負わせていなければ有期懲役の範囲内で処断すべきことになる。「よど号」の場合は、航空機の機体そのものを占有奪取したという意味において強盗罪を適用しましたからいいわけでありますが、たとえば大使館占拠のような場合になりますと、強盗罪の適用はできない、すなわち逮捕監禁だけ、こういうことになると五年以下で処断をせざるを得…
第84回 衆議院 法務委員会 第15号
○伊藤（榮）政府委員 大正十五年に暴力行為等処罰二関スル法律が帝国議会に提案されたときの理由については、ただいま持ち合わせませんので、いずれ取り寄せて御説明申し上げます。
第84回 衆議院 法務委員会 第15号
○伊藤（榮）政府委員 とっさにお答えをして間違うといけませんから、よく計算をした上でお答えします。
第84回 衆議院 法務委員会 第15号
○伊藤（榮）政府委員 第一条の罪につきましては、典型的な事例を考えると逮捕監禁罪だけであります。それから、それに関連して凶器を示しますから、銃刀法に該当する場合がある程度あると思います。それから、言葉が悪くて申しわけありませんが、バスジャックとかいうようなことになりますと、バスそのものを乗っ取る関係上、強盗罪に当たる場合もあろうかと思います。 第二条の罪につきましては、ハイジャック処罰法第一条第一項の航空機強取罪、それと逮捕監禁、以下銃…
第84回 衆議院 法務委員会 第15号
○伊藤（榮）政府委員 法務当局の見方ということでございますのでお答え申し上げますが、もとより私ども役人という狭い視野で見ておりますから、あるいはもっと大所高所に立った御見解もあろうと思いますが、一応述べさせていただきますと、いろいろな原因があろうと思いますけれども、やはり最近、特に戦後におきますところの価値観の多様化、そういう現象の基盤の上に、何といいますか、国民的な目標というものが定かでないというような状況、こういうものを背景といたし…
第84回 衆議院 法務委員会 第15号
○伊藤（榮）政府委員 一般的な防犯的な意味におきます国民に対する啓蒙活動というのは、内閣、総理府なりあるいは警察御当局の御所管だろうと思いますが、私ども法務、検察の立場におきましては、具体的な事件の処理及びその裁判の場におきまして、国民の前に過激派の過激分子の実態を赤裸々にさらけ出すことによりまして、それをマスコミを通じて広く国民に知っていただくという努力を今後ともなお一層なすべきものだと思っております。 ことに、いつも問題になるわけで…
第84回 衆議院 法務委員会 第15号
○伊藤（榮）政府委員 そういった観点につきましては、警察御当局の方がより的確な御認識をお持ちかと思いますが、私どもが事件を通じて知っております限りにおきましては、ちょうど現在まで、この一週間ぐらいの間が各大学の入学式シーズンでございましたが、日本武道館などで入学式をやっております。見ますと、周りにヘルメットをかぶった諸君がいっぱいおりまして、新入生の諸君に追随いたしましてビラを渡す等の行為をやっておるのを目撃することができるわけでござい…
第84回 衆議院 法務委員会 第15号
○伊藤（榮）政府委員 御指摘のように、去る三月二十六日前後の成田事件によりまして百六十六名が逮捕され、そのうち重傷者一名が釈放されまして、百六十五名が身柄のまま検察庁へ送致になり、現在、全員勾留して取り調べ中でございます。 今日までのところ、ほとんどの者が完全黙秘でございますために、その身上等が必ずしも判明いたしません。ただいま判明しておるのが、九十人足らずの者がその身上が判明しておるように報告を受けております。大変大ざっぱな話で恐縮で…
第84回 衆議院 法務委員会 第15号
○伊藤（榮）政府委員 アジア極東犯罪防止及び犯罪者の処遇に関する研修所、俗にアジ研と申しておりますが、過去十五年間の実績を積み重ねてきておるわけでございます。ここでいまやっておりますことは、主としてアジアを中心とする各国、ときにアフリカあるいは中近東からも招いておりますが、こういう各国の政府職員に対しまして、犯罪の防止あるいは犯罪者の処遇の分野でいろいろな研修を行っております。十五年間でその総数が一千五百名に及んでおりまして、それらの人…
第84回 衆議院 法務委員会 第15号
○伊藤（榮）政府委員 まず、人員の点と経費の点に分けて御説明申し上げますと、国際犯罪対策関係で増員がございましたのが、法務本省の職員増員四名のうちの三名がその分でございます。室長自体はすでに存在いたします刑事局参事官のうちから一名をこれに充てることといたしまして、なお従来から小さな係としてございました国際係、これもこれに統合いたしまして、小さい数でお恥ずかしいのですが、当面六人で発足をさせていただいております。そのうちの三人が純増でござ…
第84回 衆議院 法務委員会 第15号
○伊藤（榮）政府委員 人質による強要罪の構成要件、ごらんのとおりでございまして、刑法典で申しますと強要罪の特別類型となっておるわけでございます。したがいまして、まず第一義的には、無法な要求を受ける人の意思の自由、これがまず第一の保護法益になります。理論的には、第二に人質にされておる人の生命身体の自由というものが保護法益になってまいります。なお、例外的な問題といたしまして、この「第三者」というものの中には、個人のみならず法人あるいは法人格…
第84回 衆議院 法務委員会 第15号
○伊藤（榮）政府委員 ただいま幼児とかそういう者を、どういいますか押さえ込む、そういう行為は監禁に当たらないのではないかということを前提としてのお尋ねでございますが、現在判例のとっております態度は、意思能力がなくても監禁罪の対象たり得るということがおおむね確立されておると思います。そこで、そういうことを前提にいたしますと「人を逮捕又は監禁した」という言葉で十分であると思います。また、観点を変えまして、「人を略取、誘拐した者」というのが要…
第84回 衆議院 法務委員会 第15号
○伊藤（榮）政府委員 確かに、おっしゃいますように、要求する行為をしたときは、というふうにする方法とか、あるいはこの要求の未遂、すなわち主観的に要求したけれども到達しなかったというものを未遂でとらえるとか、そういうことが観念的な問題として考えられるわけでございますが、この種犯罪の実態に照らしまして、要求したけれども到達しないというようなやり方で要求するということが実際問題としてほとんど考えられませんので、かようにしたわけでございます。た…
第84回 衆議院 法務委員会 第15号
○伊藤（榮）政府委員 すでに他の委員の御質問にもお答え申し上げましたように、要するに最近における過激分子によるこの種事犯の実態にかんがみまして立法をいたしておるわけでございますが、やはりそれらを見ますと、二人以上の集団で人質をとって、たとえば交代で見張りをして、そして他の者が要求をするというような行為が顕著でございまして、またそれでなければできないという犯罪の実態になっておるわけでございますので、それらの点をしぼって適用したいという意味…
第84回 衆議院 法務委員会 第15号
○伊藤（榮）政府委員 まず、ただいまごらんいただいております法案の第一条の罪につきましては、未遂の処罰規定を置かないこととしておるわけでございますが、まず、そうでありますことから、論理的に未遂を処罰しないで予備を処罰するというのがおかしいということになります。それから第二条の罪につきましては、航空機強取法第三条にすでに予備罪が設けられておりますので、それで賄うことになると思います。 なお、御承知のように予備罪と申しますのは、既遂罪に比し…
第84回 衆議院 法務委員会 第15号
○伊藤（榮）政府委員 まず、正面からのこの第三条の理解といたしまして、人質による強要行為というのが悪質な憎むべき犯罪であることは言うまでもありませんが、その全く不法な、自分の要求目的を達成するためにその人質を殺してしまうというようなことは、まことに憎みても余りある行為でございまして、まさに強盗殺人に匹敵するような憎むべき犯罪であろう。そういう意味におきまして、これにつきまして強盗殺人罪がありますように、人質殺害罪を設けることは十分合理性…
第84回 衆議院 法務委員会 第15号
○伊藤（榮）政府委員 成田の管制塔襲撃事件につきましては、被害を受けましたものが国及び公団両者でございます。国につきましては運輸省の所管、こういうことでございまして、運輸省も公団もこの損害賠償を求める決意を固めておりまして、現在当省の訟務局に両者が何回か来られて、具体的な提訴手続等についてお打ち合わせをしておるという状況でございますので、遠からず提訴が行われるのじゃないか、こう思っております。
第84回 衆議院 法務委員会 第15号
○伊藤（榮）政府委員 その問題につきましては、まずもって実行行為者の背後にある者というものを確定する必要があろうと思いますので、この確定につきましては、やはり通常の行政調査でございますとかいうものではうまくいかない。したがって、刑事手続の間においてその実態を究明してその基盤をつくるということが、何よりも大事だと思っております。 具体的な例を申し上げますと「よど号」事件のときには、実際の実行行為者でない国内におった指揮者を数名起訴すること…
第84回 衆議院 法務委員会 第15号
○伊藤（榮）政府委員 前回の航空機強取法の一部・改正におきまして、第一条第二項として、今回御提案しておる法案の第二条と全く同文のものが加えられたわけでございますが、その当時からも、ハイジャック人質強要以外の一般の人質強要についても何らかの措置をとることが必要であるということは考えられておったわけでございますが、いかんせん立法作業が間に合いませんで、ハイジャック人質強要の規定だけをとりあえずということで新設することにしたわけでございます。…
第84回 衆議院 法務委員会 第15号
○伊藤（榮）政府委員 その点は全く理由となっておりません。なぜかならば、仮に第二条を航空機強取処罰法に残したままにしておくとすれば、第三条の文言を、第一条または航空機強取処罰法第一条第二項の罪を犯した者がと書きさえすればよろしいわけでございますから、そういう立法技術的な観点と申しますか、そういう観点からこういう形をとったわけではございません。