伊藤榮樹
会議録に記録された「伊藤榮樹」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,173 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 法務省刑事局長
- 直近の発言日
- 1978/04/14
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 航空機輸入に関する調査特別委員会61 件・61%
- 法務委員会39 件・39%
※ 全 4,173 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第84回 衆議院 法務委員会 第16号
○伊藤（榮）政府委員 改正刑法草案の三百二十四条でございます。
第84回 衆議院 法務委員会 第16号
○伊藤（榮）政府委員 改正刑法草案の法制審議会における審議の過程におきましては、御指摘のように百九十九条で「船舶・航空機の強奪・運航支配等」という規定を設けているわけですが、この場合には、先ほど私が御指摘申し上げました強盗罪に関する三百二十四条と若干罪質を異にするという意味であえて「強奪」という言葉を使ったように承知をいたしております。 ただ、現在の航空機の強取等の処罰に関する法律は制定当時から強取という言葉を使っておりましたので、これ…
第84回 衆議院 法務委員会 第16号
○伊藤（榮）政府委員 そうではございませんで、提案理由説明で大臣がお述べになりました中の過激分子という言葉は、要するに独自の主義主張を持ちまして法秩序をあえて踏みにじる、そういう行動に出る最近における一部の人たち、これを過激分子と呼んでおるわけでございます。その一部の過激分子による最近の事象、これを契機といたしましてこの立法を行うわけでございますが、そうであるからと申しましても、二人以上共同して、凶器を示して云々というものがすなわち過激…
第84回 衆議院 法務委員会 第16号
○伊藤（榮）政府委員 過激分子だけを対象にして立法したというふうに申し上げておるわけではございません。最近の一部過激分子による異常な事犯、こういうものが発生しておることにかんがみまして、この過激派等によって犯される事例の多いような形の犯罪というものを的確にとらえるような構成要件をつくって対処したい、こういうことでございます。したがいまして、構成要件をそういう観点から一応しぼって定めておりますけれども、この構成要件に該当する限りにおいては…
第84回 衆議院 法務委員会 第16号
○伊藤（榮）政府委員 かつて昭和四十八年であったと思いますが、日航機のハイジャック事件が起きましたころから、政府といたしましては、この種事犯の防止対策要綱を定めましてこれに対処すべく努力をしてまいったのでございます。その対策に、さらに先般のダッカ事件にかんがみまして所要の措置の追加をいたしまして、昨年十一月八日、ハイジャック等防止対策というものが定められておるわけでございますが、その中にそれまで強力に推進してまいりました防止対策も含まれ…
第84回 衆議院 法務委員会 第16号
○伊藤（榮）政府委員 二点から申し上げられると思います。 まず第一は、こういった凶悪な手段によって人を逮捕監禁して、これを人質にして無法な要求をするという卑劣きわまりない行為に対して、正面からこれを処罰する規定がないということは適当でないということが一つと、それから、さしあたり現行法上の罰則を活用するといたしましても、最も典型的な場合を考えますと逮捕監禁、それから刃物を持っておれば銃刀法違反というようなことになるわけでございます。それに…
第84回 衆議院 法務委員会 第16号
○伊藤（榮）政府委員 これは私どもの常識と異なる考え方を持っておる連中が犯すことでございますから、なかなか常識をもってして推測はできないわけでございますが、近時、諸外国において起きておりますような例を見ておりますと、新聞報道等でも御存じのように、ヨーロッパ方面におきましては、いわゆる要人を人質にとってとてつもない要求をする、獄中につながれておる一定の団体の関係者を全部釈放しろというようなことを言う、それから、中には、乗っ取られた飛行機な…
第84回 衆議院 法務委員会 第16号
○伊藤（榮）政府委員 先ほどもちょっと申し上げましたが、たとえばハイジャックをして第三国の支配下にあるような未決、既決の囚人まで引き渡せ、そういう国際間の問題を巻き込むと申しますか、そういうような要求にわたるという場合も一応推測されるところでございます。
第84回 衆議院 法務委員会 第16号
○伊藤（榮）政府委員 人質にすると申しますのは、逮捕されあるいは監禁された者の生命身体等の安全に関する第三者の憂慮に乗じて、釈放、返還あるいは生命身体等の安全に対する代償として、第三者に作為または不作為を要求する目的で被逮捕者などの自由を拘束することをいうわけでございまして、わが国の立法例としては、昨年御可決いただきました航空機強取処罰法の一部改正において初めて成文法化したものでございますが、諸外国を見ますと、ドイツ刑法には人質罪という…
第84回 衆議院 法務委員会 第16号
○伊藤（榮）政府委員 ごらんいただきますように、この人質は、これをいわゆるカタにとって第三者に対して無法に要求をする、こういうことでございますから、たとえば第三条に「人質にされている者」こういう言葉がございますが、これはただいま申し上げましたような第一条あるいは第二条の構成条件から申しまして、要求行為があってから安全な場所に解放されるまでの間、これが「人質にされている者」こういうことになると解しております。
第84回 衆議院 法務委員会 第16号
○伊藤（榮）政府委員 その段階ではまだ人質というものは成立しておらないと思います。それは人を逮捕監禁しておるということでございまして、人質にして要求するわけでございますから、要求をした時点においてその逮捕監禁された人が人質になる、こういう考え方でございます。
第84回 衆議院 法務委員会 第16号
○伊藤（榮）政府委員 ただいま御説明いたしましたことの当然の帰結といたしまして、要求前に逮捕監禁されている人を殺した場合には第三条の罪は成立しない、こういうことでございます。
第84回 衆議院 法務委員会 第16号
○伊藤（榮）政府委員 非常に卑近な言葉で申し上げますと、要するに質ぐさがないのにあるような顔をして要求しておる、要求された人は同じ程度の憂慮を感ずるでありましょうけれども、質ぐさがないわけでありますから、その質ぐさである人を殺したということにはどうもならないのじゃないかと思うのでございます。したがいまして、そういう場合には、ハイジャックとか乗り物を強取あるいは強奪したというようなケースでございますと強盗罪が一面において成立いたしたり、あ…
第84回 衆議院 法務委員会 第16号
○伊藤（榮）政府委員 ただいま御引用になりましたのは改正刑法草案三百七条の関係の説明だと思いますが、改正刑法草案三百七条は、ただいま御提案申し上げております第一条あるいは第二条とやや異なる規定の仕方をしているわけでございます。すなわち、ただいま御提案申し上げておりますのは「人を逮捕又は監禁した者が、これを人質にして」こういう書き方をしておりますが、改正刑法草案の場合には「人を逮捕し、もしくは監禁し、又は略取し、もしくは誘拐し、これを人質…
第84回 衆議院 法務委員会 第16号
○伊藤（榮）政府委員 現在刑法二百二十三条に「生命、身体、自由、名誉若クハ財産ニ対シ害ヲ加フ可キコトヲ以テ脅迫シ又ハ暴行ヲ用ヒ人ヲシテ義務ナキ事ヲ行ハシメ又ハ行フ可キ権利ヲ妨害シタル者ハ」云々という規定がございまして、これは強要罪というふうに称しておるわけでございまして、この表題に申します「強要行為」と申しますのは、こういう相手の第三者の意思の自由を制圧して何らかの行為をなさせあるいは行為をさせないというようなこと、これを強要行為、こう…
第84回 衆議院 法務委員会 第16号
○伊藤（榮）政府委員 「等」と申しますのは、第三条の罪、これは強要行為そのものではなくて、人質を殺すという行為でございます。これが「等」の中身でございます。
第84回 衆議院 法務委員会 第16号
○伊藤（榮）政府委員 確かに具体的な事態としては延長線上に出てくるわけでございますが、第一条または第二条の罪を犯した者が人質にされている者を殺す行為、これは強要行為ではないわけでございまして、強要行為の延長線上にある行為でございますけれども、強要行為そのものではない。人を殺すという行為である。こういう意味において「強要行為」という言葉には入らなくて、その下の「等」という言葉に入ってくる、こういう意味でございます。
第84回 衆議院 法務委員会 第16号
○伊藤（榮）政府委員 きわめて正確に表題をつけるといたしますと、たとえば、人質による強要行為及びその強要行為の延長線上において人を殺す行為等の処罰に関する法律ということになるかもしれませんが、法律の題名としては「等」という一字でその趣旨を明らかにしておるわけでございます。
第84回 衆議院 法務委員会 第16号
○伊藤（榮）政府委員 これは逮捕監禁の類型をこの章にまとめてあるという意味において、章の題名は「逮捕及ヒ監禁ノ罪」ということになっておるわけでございますが、法律の題名をつけますときには、およそ題名が中身を一部しかあらわさないということでは困るわけでございます。したがいまして、第三条を意識して「強要行為等」と、こういうふうに法律の題名としてはつけておるわけでございます。
第84回 衆議院 法務委員会 第16号
○伊藤（榮）政府委員 「等」を削ると第三条の規定の趣旨が表題にはあらわれていない、こういうことになろうかと思います。