P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ ☆
防衛庁防衛局長参議院衆議院
総発言数
2,492 件
直近の所属会派
—
直近の役職
防衛庁防衛局長
直近の発言日
1977/05/19

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 内閣委員会50 件・50%
  • 予算委員会16 件・16%
  • 予算委員会公聴会14 件・14%
  • 決算委員会8 件・8%
  • 厚生労働委員会7 件・7%
  • 予算委員会第二分科会2 件・2%

※ 全 2,492 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

2,492 件中 20 件を表示
防衛庁防衛局長1977/05/19

第80回 衆議院 内閣委員会 第16号

○伊藤(圭)政府委員 基盤的防衛力は、御承知のように防衛力として必要な各種の機能を備え、平時におきましては警戒態勢なども十分にとれ、そして限定された小規模の侵略までには直ちに対処できるというのが目標でございます。そういう観点からいたしますと、四次防の時点で整備されましたもので一応対応できるということでございましたけれども、なお欠落している機能というのもございます。たとえば昨年のミグ事件のときの一つの反省にございますAEWというような問題…

防衛庁防衛局長1977/05/19

第80回 衆議院 内閣委員会 第16号

○伊藤(圭)政府委員 完全にこれが何割だというふうには申し上げにくいわけでございますけれども、いままでの計画の達成の状況からいたしまして、陸と空につきましては八割かあるいはそれを少し超えるぐらいのところかなという感じでございます。海上自衛隊につきましては七割かそれを少し割るのかなという感じでございます。

防衛庁防衛局長1977/05/19

第80回 衆議院 内閣委員会 第16号

○伊藤(圭)政府委員 勢力的には四次防の時点で一応概成したということになっております。そういった点の足りないところを私どもが仮に試算いたしますと、そのために必要な費用というのは三千億とか五千億あればその欠落部分というのはいけると思います。しかし、同時にまた、その背景をなします抗たん性の問題、こういったものを詳細に詰めますとさらにまた必要な金になると思いますが、いまおっしゃいましたように一応概成いたしておりますので、残りの部分が達成されま…

防衛庁防衛局長1977/05/19

第80回 衆議院 内閣委員会 第16号

○伊藤(圭)政府委員 その安閑としていいということにつきましてはいろいろな考え方があると思います。しかしながら、私どもが世界の軍事力の趨勢を見ておりますと、たとえば核戦力といったものにつきましても、ソ連は非常に増強いたしておりますが、アメリカは過去十年ぐらい量的な増強はなくて質的な向上を図っているわけでございます。そしてまた朝鮮半島のように敵対している国家はそれなりに増強いたしておりますが、一般的な傾向といたしましては、特に軍事力という…

防衛庁防衛局長1977/05/19

第80回 衆議院 内閣委員会 第16号

○伊藤(圭)政府委員 いま先生がおっしゃいましたのはまさにそのとおりでございまして、私どもも現在の基盤的防衛力は金科玉条だというふうには考えておりません。しかしながら、過去の私どもの防衛力整備の計画の実施状況を見てまいりますと、いろいろな意味で制約もございましたし、また自衛隊の中の問題もあったわけでございます。たとえば、金をかけて兵器をどんどん増強しましても、これに伴う要員の養成というような問題もございます。また一方に、その人を得られな…

防衛庁防衛局長1977/05/19

第80回 衆議院 内閣委員会 第16号

○伊藤(圭)政府委員 定員の問題につきましては、平時編成と、戦時編成といいますか有事編成というふうに分けては考えておりません。陸上自衛隊の定員の関係と海空の定員の意味合いというものは、私はおのずから違っていると思います。といいますのは、陸上自衛隊の定員といいますか、勢力というものは、やはり人間の力というものが一つの中心になっておりまして、十八万の定員というものがただいま定められておるわけでございますが、この十八万の定員の力によって国土防…

防衛庁防衛局長1977/05/19

第80回 衆議院 内閣委員会 第16号

○伊藤(圭)政府委員 核戦略につきましては、それぞれ核大国でありますアメリカとソ連が、いろいろなことを考えておると思います。それを私どもが軽々に判断するわけにはまいりませんけれども、いずれにいたしましても、ソ連とアメリカというのは超二大国でございます。したがいまして、この二つの国につきましては、常に世界戦略というものを考えていると思います。したがいまして、この世界戦略を考えております二つの国にとりまして、軍事的な行動あるいは軍艦の行動、…

防衛庁防衛局長1977/05/19

第80回 衆議院 内閣委員会 第16号

○伊藤(圭)政府委員 前段のところでございますが、韓国からの陸上兵力の削減に伴って、撤退に伴って、在日の空軍力をふやすというようなことは聞いておりません。ただ一般的に、いわゆる在韓米地上軍が撤退した後は、空軍力によってそれをカバーするというような報道は見たことはございます。いまから五年前の七一年に一個師団が引き揚げていっております。そのときには在韓米空軍にファントムの一個スコードロンが増加配備されたということを記憶いたしておりますが、そ…

防衛庁防衛局長1977/05/19

第80回 衆議院 内閣委員会 第16号

○伊藤(圭)政府委員 そのことは、空軍の力でカバーするということは言っております。したがって、当然そういうことも考えられることでございますが、いま先生がおっしゃいましたのは、だから在日米空軍がふえるのだということとは結びつかないというふうに私どもは考えているわけでございます。

防衛庁防衛局長1977/05/19

第80回 衆議院 内閣委員会 第16号

○伊藤(圭)政府委員 韓国の防衛の問題でございますから、結びつくということはあり得ないというふうに思います。在韓米陸軍の撤退と連動して在日米空軍が動くというようなことはないというふうに考えておるわけでございます。

防衛庁防衛局長1977/05/19

第80回 衆議院 内閣委員会 第16号

○伊藤(圭)政府委員 日米防衛協力小委員会というものを発足いたさせまして有事の際の協力のあり方の勉強をしようという発端は、御承知のように、政府は独立後一貫して、日米安全保障条約に基づきまして、防衛構想の中に日米安保体制というものを打ち出しているわけでございます。しかしながら、現在まで、有事の際に一体日米間でどういう形の協力体制がとれるのか、手続等につきましても定まったものはないわけでございます。御承知のように、有事の対処というものは準備…

防衛庁防衛局長1977/05/19

第80回 衆議院 内閣委員会 第16号

○伊藤(圭)政府委員 まず第一点のいま有事が起きたらどうするかという問題でございますが、過去二十年間有事が起きたらというようなことになるわけでございますけれども、御承知のように、防衛計画の大綱にもございますように、見通し得るここ数年の間というものは日本に直ちに侵略があるとは考えておりませんけれども、もし有事になりましたならば、現在持っております自衛隊の力で対処し、また必要に応じて米軍の協力を得なければならないということになろうと思います…

防衛庁防衛局長1977/05/19

第80回 衆議院 内閣委員会 第16号

○伊藤(圭)政府委員 撤退の問題につきましては、いろいろな報道もございますが、在日米軍あたりもまだその内容は知らされていないようでございますし、私どももまだそのテンポ等につきましては全然知らないわけでございます。四、五年の撤退がどうかというようなお言葉でございますが、いま大臣が申し上げましたように、朝鮮半島におきます紛争が起こらないような形で撤退が行われるということを私どもは願っているわけでございまして、四、五年という期間の意味というも…

防衛庁防衛局長1977/05/19

第80回 衆議院 内閣委員会 第16号

○伊藤(圭)政府委員 丸山次官が外人記者に対しまして日本の防衛問題について講演した際の、その後の質問のやりとりの場合の発言でございました。その時期はちょうどカーター大統領が決まりまして、そうして韓国からの撤退問題というのが選挙中から言われておった時期でございます。そうして新聞記者の人たちも、そういうことになると、韓国で大きな紛争が起きるかもしれない、そういった場合にもこの防衛計画の大綱というものを手直ししないのかというような御質問でござ…

防衛庁防衛局長1977/05/19

第80回 衆議院 内閣委員会 第16号

○伊藤(圭)政府委員 わが国の海上自衛隊の対潜水艦能力の向上というのは、わが国の防衛力整備の上でも従来から重視をしてまいったところでございます。先ほど大臣からもお答えいたしましたように、要請というものはないわけでございますが、一昨年でございました、シュレジンジャー長官が日本に参りまして坂田長官と話し合われましたときに、日本の防衛力整備の考え方をお話しいたしましたときに、やはり防空能力と対潜水艦作戦能力というものは重視してやっていきたいと…

防衛庁防衛局長1977/05/19

第80回 衆議院 内閣委員会 第16号

○伊藤(圭)政府委員 ソ連の軍事力が直ちに脅威か、仮想敵かということでございますと、仮想敵とは考えていないわけでございます。しかし、わが国の防衛力を整備し、これを運用するに当たっては、近隣諸国の軍事的な能力というものを考えながら防衛力を整備いたしております。 その場合に、ソ連の海軍力の中できわめて特徴的なことは、潜水艦が非常に多いということでございます。そして、この潜水艦が徐々に原子力化されていっているということでございます。もう一点は…

防衛庁防衛局長1977/05/19

第80回 衆議院 内閣委員会 第16号

○伊藤(圭)政府委員 ただいま、ブラウン長官が向こうで発言したから何でもアメリカの言うなりになっているのではないかという御発言がございましたので、昨年来の調査の実情をまず最初に御説明させていただきたいと思います。 私どもは、先ほど来装備局長が御説明いたしておりますように、何度もこの新しい戦闘機についての調査団というのを出しております。そして御承知のように、昨年の五月から七月にかけまして出しました最終的な小松調査団というものが技術的な面あ…

防衛庁防衛局長1977/05/19

第80回 衆議院 内閣委員会 第16号

○伊藤(圭)政府委員 ただいまP3Cを選びたいと思っているのかという御質問でございました。このPXLの問題につきましては、なぜこういったものが必要かという背景を一言で申し上げますと、海上自衛隊は御承知のように一番最初はP2Vという、これはアメリカから輸入いたしましてそのままの、ライセンスで国産した対潜哨戒機を使っておりました。それが古くなってまいりました時点で、では次のものはどういうものが要るかということで、電子機器はまだ搭載されるもの…

防衛庁防衛局長1977/05/19

第80回 衆議院 内閣委員会 第16号

○伊藤(圭)政府委員 現実の問題としてまだ決めてはいないわけでございます。その三つの方法について詳細な検討をし、勉強をしているという段階でございます。

防衛庁防衛局長1977/05/19

第80回 衆議院 内閣委員会 第16号

○伊藤(圭)政府委員 私どもといたしましては、P2Jが寿命が参りまして落ちてまいりますのが五十七年度ごろからでございます。もちろん最初の段階というのは一機ないし二機というわずかなものでございますが、だんだん年がたつにつれてこめ機数がふえてまいります。したがいまして、その除籍の時期に合うような形でPXLにかえていきたいというふうに考えておりますので、研究開発によってやるとするならばなるべく早い方がいいわけでございますし、またライセンスによ…