P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ ☆
民社党衆議院
総発言数
2,187 件
直近の所属会派
民社党
直近の役職
—
直近の発言日
1961/09/30

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 石炭対策特別委員会68 件・68%
  • 交通安全対策特別委員会20 件・20%
  • 商工委員会8 件・8%
  • 商工委員会石炭対策特別委員会連合審査会2 件・2%
  • 大蔵委員会2 件・2%

※ 全 2,187 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

2,187 件中 20 件を表示
民主社会党1961/09/30

第39回 衆議院 石炭対策特別委員会 第1号

○伊藤(卯)委員 ただいま神田博君より提出されました動議に御異議ありませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

民主社会党1961/09/30

第39回 衆議院 石炭対策特別委員会 第1号

○伊藤(卯)委員 御異議なしと認めます。よって、有田喜一君が委員長に御当選になられました。(拍手) 委員長有田喜一君に本席をお譲りいたします。 〔有田委員長、委員長席に着く〕

民主社会党1961/06/05

第38回 衆議院 商工委員会 第49号

○伊藤(卯)委員 私も決議案の提案者の一人でありますが、あわせて一成の意見を発表しておきたいと思います。 先ほど長谷川委員、岡田委員からそれぞれ内容等にわたって発表されておるのでありますから、さらにつけ加える必要もないかと思いますけれども、一言申し上げておきたいと思いますことは、ちょうど通産大臣もお見えになっておりますから、よくお考え置きを願いたいと思うので申し上げたいと思います。 先ほどから御意見がございましたように、五年以前に石油開…

民主社会党1961/05/26

第38回 衆議院 商工委員会 第42号

○伊藤(卯)委員 炭鉱問題について、多くの質問に対する政府側の答弁をいろいろ伺っております。ところがその答弁によりましては、全く建設的な、熱意を持って指導していこうというものが何にもございません。そこで私伺っておって感じたことは、この産炭地域の振興法案を初めとして、地方から押されたからやむを得ずにこれを提案をした、そういう感じを受けたのであります。全く私は失望した一人であります。そこで政党内閣でありますから、従って産炭地振興法案のごとき…

民主社会党1961/05/26

第38回 衆議院 商工委員会 第42号

○伊藤(卯)委員 私が今通産大臣の心境をお伺いしたのは、実はこの産炭地域の振興法を内閣がお出しになるにあたって、各省との間の折り合いがなかなかつかない。各省がなわ張り争いをして、内閣提出法案としては無理である。そこで何とか議員立法として各党の間で話し合いをして一つ提出をしてもらえないかという動きが相当ありまして、その相談を私なども受けた一人である。そうすると、これは今大臣がおっしゃったように、自民党池田内閣が内閣の政策として積極的にやら…

民主社会党1961/05/26

第38回 衆議院 商工委員会 第42号

○伊藤(卯)委員 今大臣は各省のなわ張り争いでなくて、熱意の現われだと言っておられたが、まあ池田内閣の閣僚の一人ですから、私はそう弁明されるのはやむを得ないと思います。もし立場がかわってあなたが野党の立場に立っておられたら、私が今言ったよりもっと強い言葉でおそらく内閣を責められるだろうと思う。 そこでこの産炭地域の法案を見ますと、この審議会を作ることになっておりますが、この審議会によって調査、それから立案、そういう実施期関をお作りになっ…

民主社会党1961/05/26

第38回 衆議院 商工委員会 第42号

○伊藤(卯)委員 審議会の会長は委員の中からお選びになるのですか、大臣がその任に当たられるのですか、どっちですか。

民主社会党1961/05/26

第38回 衆議院 商工委員会 第42号

○伊藤(卯)委員 この産炭地域振興の調査実施期間を二カ年というようにいわれておるようでありますが、この二カ年というのは、全炭田地区をそれぞれ調査をされて、その上に立って、どの地域にどういう事業を起こした方がよろしいということの全部を完成した上に立っておやりになるというところから二カ年という、このかなり長期な期間を作っておられる、そういう意味において二カ年間とされておるのですかどうですか。

民主社会党1961/05/26

第38回 衆議院 商工委員会 第42号

○伊藤(卯)委員 さらに伺っておきたいが、その調査実施計画が出てから、それぞれ着手をされるということですか。

民主社会党1961/05/26

第38回 衆議院 商工委員会 第42号

○伊藤(卯)委員 御存じのように、本法案の実行予算を三千万円とされておるようでありますが、今、石炭局長が御答弁になったことと相当違う。というのは、すでに通産省が発表した。しなければ、こんな具体的なものは出てこないと思うのです。たとえば、福岡県の今川、祓川等の工業用水開発調査に九百六十万円使う、ボタ山処理事業調査に六百万円を使う、筑豊地区開発適性工業選定調査費に二百五十万円を使う、全体の三分の二をこの三つの計画に使う。さらにボタ山の処理等…

民主社会党1961/05/26

第38回 衆議院 商工委員会 第42号

○伊藤(卯)委員 そういたしますと、通産省の方で一応の具体的な案を審議会の方に提出をされて、その条項に基づいて審議会が調査なり実施案を作る、こういうことになるわけですか。

民主社会党1961/05/26

第38回 衆議院 商工委員会 第42号

○伊藤(卯)委員 それならば、この審議会というものは大臣というか、通産省の単なる一つの諮問機関として作られるものであって、特別にそれぞれの権威者をもって権威ある振興策を作り上げる、こいうものではないわけですか。

民主社会党1961/05/26

第38回 衆議院 商工委員会 第42号

○伊藤(卯)委員 そうすると、二年間の後においてそれぞれの振興事業を着手するというのか、あるいはその調査の過程において、それぞれ調査実施案が作られたものは建設に移していく、そういうことでおやりになるのか、その点はどうです。

民主社会党1961/05/26

第38回 衆議院 商工委員会 第42号

○伊藤(卯)委員 三千万円の予算というのでは、すでに先ほど私が申し上げたように、今川と祓川、ボタ山処理とで三分の二を使うことになる。そうすると、あと三分の一だけしか残っておらぬことになるので、私は北海道を除く全炭田の老朽、老廃した地区に、それぞれの近代工業を起こしていくという調査、あるいは実施案というようなものを作っていくのについては、やはり人的な関係その他の関係において相当の予算も要ると思うのであるが、三千万円ではわれわれはいかなる意…

民主社会党1961/05/26

第38回 衆議院 商工委員会 第42号

○伊藤(卯)委員 審議会によって調査実施案が立案された、そこでいよいよそれぞれに適する近代鉱業等を起こしていくという場合において、その起こす事業は県なり市町村の自治体の誘致運動にまかすものであるかどうか、あるいは国が積極的に半官半民というか、そういう形の事業として大きなもの、重要なものは動かしていくというような腹づもりというものを持っておられるのかどうか、この点を一点伺っておきたいのです。 さらに法案等を見ますと、何か税の上において減免…

民主社会党1961/05/26

第38回 衆議院 商工委員会 第42号

○伊藤(卯)委員 これは一部私の意見が加わることになりますが、今大臣が行政指導によって炭田地区に新たな工業を起こさすようにすると言われておるわけですが、民間というものはどんなりっぱな案を示されても、結局は営利事業でありますから、そろばん勘定の上で、はたしてそれが引き合うか引き合わないか、事業を起こすか起こさないかは民間資本がきめるところであります。でありますから、行政指導というだけでは私は実際民間資本を動かして建設するということにはなら…

民主社会党1961/05/26

第38回 衆議院 商工委員会 第42号

○伊藤(卯)委員 これもまた幾分意見を加えますが、すでに御存じのように、石油開発の株式会社については、半官半民といういわゆる国家資本が半分以上投入されてあるわけでありまして、かなり成果をあげてきているようでありますが、やはりそういう形を並行して相当お考えになっておかないと、私は期待倒れということで、あれだけ大がかりにかね太鼓入りでやったけれども、さて実施、建設ということになったら、うやむやになってしまったのではないかということの起こる可…

民主社会党1961/05/26

第38回 衆議院 商工委員会 第42号

○伊藤(卯)委員 今、大臣が答弁されたことで私は満足できませんし、また将来を見越しての不安を解消するということにもならない。これはお手並み拝見というだけでは済まされない深刻な影がある。ということは、これが完全に実行されていくということになれば、どうしても合理化が相当強化されなければなりません。この当初計画が実行されていくということになると、十万人以上の炭鉱の失業者が出るということが明らかにされておるわけです。ところが、今日までの炭鉱の合…

民主社会党1961/05/26

第38回 衆議院 商工委員会 第42号

○伊藤(卯)委員 これは非常に重大な問題だと伺ったわけであるが、大臣の今の答弁程度では私にとっては問題になりません。これは将来起こってくる非常に大きな問題をかかえでおるわけですから、池田内閣としてこれを実行されるためには、通産大臣としてこういう問題を解決してもらわなければならぬということについて、真剣に取り組んで、石炭の当初目的を達成するためにいろいろなトラブルの起こるということは、はっきりしておるわけですから、この問題が起こらざるよう…

民主社会党1961/05/26

第38回 衆議院 商工委員会 第42号

○伊藤(卯)委員 私も今失業の保険給付金の九十億円で新しい工業を興されるなどとは考えておりません。ただ、失業者に保険給付としてやったのでは生産化したものではない。そこでそういう金も炭鉱地区の新たな工業を興すために投入をする。さらに国家もこれに国家資金を相当加えて投入いたしていく。民間もこれに対して一つ協力しろ。こういう一つのポンプの迎え水としてその熱意を示すところに、初めて産炭地区における新たな工業の建設がやれるという、その熱意をそうい…