伊原義徳
会議録に記録された「伊原義徳」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,296 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 財団法人国際科学技術博覧会協会事務総長
- 直近の発言日
- 1974/05/17
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙11 件
- 半導体3 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 科学技術委員会37 件・37%
- 科学技術振興対策特別委員会34 件・34%
- 決算委員会20 件・20%
- 外務委員会9 件・9%
※ 全 1,296 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第72回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第12号
○政府委員（伊原義徳君） 科学技術庁といたしましては、放射線障害防止法の施行に関係いたしまして、検査官を任命いたしております。その検査官が毎年各事業所を立ち入り検査をいたすわけでございますが……。
第72回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第12号
○政府委員（伊原義徳君） ただいま十八名でございます。非常に数が限られておるということでございまして、立ち入り検査の数が年間に大体四百事業所程度しか立ち入りできない。したがいまして、三千をこえるような事業所でございますので、そういう点からいたしますと、必ずしも十分には行なわれておらないということが言えるかと思います。残念ながらそういう実態でございます。 したがいまして、具体的な措置といたしましては、先ほど大臣からも御答弁いただきましたよ…
第72回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第12号
○政府委員（伊原義徳君） 先生御指摘のとおり、専門官が数の上で不足ではないかということにつきまして、私どもも十分御趣旨を体しまして、数の増強、それから関係各省庁間の連絡を十分に密にいたしたいということで、将来抜本的にこの問題の対処ができるように、全体的な制度の変更まで含めまして考えたいと考えておる次第でございます。 〔委員長退席、理事田口長治郎君着席〕
第72回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第12号
○政府委員（伊原義徳君） 科学技術庁といたしましては、放射性同位元素の使用、これは御高承のとおり当初は米国からの輸入ということで、ごく少量のものが、ごく少数の専門家によって使用されておりました時代から、最近のように、非常に実際の産業活動あるいは医療活動の部面に直接使われるというふうなそういう時代に、何と申しますか、使われる実態が大きく変化をしてきておるということがございます。しかしながら、科学技術庁が当初この障害防止法を制定いたしまして…
第72回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第14号
○伊原政府委員 ただいま先生御指摘の点の除去装置ということでございますが、御承知のように、廃液につきましては、放出低減のための除去装置はついておるわけでございます。しかしながら、先ほど局長が御説明いたしましたように、それをさらに低減化いたしたい。それから排気につきましては、除去装置といたしまして一応の除去はいたしましても、なかなか現在の技術で除去しにくいものとして、たとえばクリプトンがあるということでございますので、これにつきましては、…
第72回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第14号
○伊原政府委員 ただいま先生御指摘のアメリカの研究は、クリプトン８５を線源として、つまりラジオアイソトープとして使用するために精製する、そういうための、いわば廃棄物を有効活用するという、こういう関係の技術でございます。そういう関係の技術として、一応試験室としてはできておる。しかしながら、動燃事業団の再処理工場から出てまいりますクリプトンにつきましては、もちろん物は同じでございますけれども、そういう高い濃度のものを回収するのと違いまして、…
第72回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第14号
○伊原政府委員 わが国におきましても、基礎的な研究は行なっておるわけでございますが、やはり再処理工場という、ある意味では実用工場でございますが、それに適用するということにつきまして、非常に能率のよいシステムを開発するということを、いまやっておる次第でございます。
第72回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第14号
○伊原政府委員 先ほど局長から御説明いたしました安全審査専門部会の結論といたしましては、事故の場合の災害の評価を十分いたしておりまして、それによりましても、その被曝量というものははなはだ少ない、こういうことになっておるわけでございます。 それから先生御承知のように、この種原子力施設と申しますものは、多量の放射性物質を内蔵しておることは事実でございますけれども、いまだかつて、平和利用の施設において、世界的に、周辺公衆に災害を与え、退避が必…
第72回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第14号
○伊原政府委員 ただいま先生の御指摘でございますが、安全審査をいたします場合には、いろいろな施設からの複合効果というものも考えた審査を現在いたしておるわけでございますが、ただ先生御承知のとおり、再処理施設から出てまいります放射性廃棄物の濃度が一番大きくなる地点と、たとえば原子力発電会社の発電炉から放出される放射性気体の濃度が一番大きくなる地点とは、それぞれ異なるわけでございます。その辺のことも十分考慮に入れまして、安全審査を現在いたして…
第72回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第14号
○伊原政府委員 ただいま先生御指摘の点は、操業開始前に、事前に十分調査をして、ということでございまして、それにつきましては、その調査を実施準備いたしておりますのと、それから、この安全審査の報告書にございますように、中央監視機構という権威ある機関を設けまして、結果の評価等に公正を期す、こういうことになっておりますので、その線に従いまして準備中でございます。
第72回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第14号
○伊原政府委員 この安全審査の報告書、そのものの報告書というものと、いま一つ原子力安全研究協会での研究、二つあるわけでございますが、原子力安全研究協会のほうの報告書というものがすでにございまして、それを私どもは活用いたしまして、さらに本施設の運転開始に備えての調査を実施する、こういうことにいたしておるわけでございます。
第72回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第14号
○伊原政府委員 ちょっと検討させていただきたいと思います。
第72回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第14号
○伊原政府委員 私自身、その中身について十分見ました上で、先生のほうに参上いたしまして、御説明申し上げたいと思います。
第72回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第14号
○伊原政府委員 ただいま先生御指摘の資料は、ただいま手元にちょっとございませんので、調べまして、あとで御報告させていただきたいと思います。
第72回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第14号
○伊原政府委員 ただいま先生の御指摘は、シラスに濃縮いたしましたルテニウムとセリウムなどの効果ということ、それから最大許容量の百分の一をこえるかこえないか、こういう議論かと思います。許容量をこえるという議論ではないと思います。百分の一をこえるかこえないかという議論かと思います。この安全審査の結果で、食物連鎖のほうから、どれだけ、ある個人に対して体内被曝を受けるかというのが十分検討されておりまして、それによりますと、年間の内部被曝線量は二…
第72回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第14号
○伊原政府委員 ちょっと補足させていただきますが、先ほどの専用港の問題でございますが、たとえば原子力発電会社がつくっております港は、第一の目的は、あそこに発電所用の重量物を揚げますための荷役用の港でございます。つまり船をつけて荷物を揚げるというのが第一目的でございます。第二の目的といたしまして、そこに防波堤をつけまして、そこの中から取水をするということでございます。 それから、道路につきましては、先ほど建設省からお話のございましたあとの…
第72回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第14号
○伊原政府委員 港につきましては、いろいろな可能性を考えて、いま関係者の間で連絡会をもちまして、調査検討をいたしておる段階でございます。 ちなみに、原子力発電会社の港は、すでに大体の形はできておりますが、実際にその重量物を運び込むのは、つまり建設用の重量物を運び込むのは、五十年度になってからと聞いております。
第72回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第14号
○伊原政府委員 そういう考え方で、日立市にも御説明をいたしまして、暫定期間の使用というものについて、一応の御了解を得ておったわけでございます。このたび、市議会において反対決議というものがなされたそうでございますけれども、私どもといたしましては、さらに十分御説明をいたしまして、さらに調査検討もいたしますので、暫定期間の使用をお認めいただくということで、考えさせていただきたいと思っております。
第72回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第14号
○伊原政府委員 先生の御指摘の経路というのは、どういう御観点か、ちょっとあれでございますが、要するに、それぞれの発電所の専用の港から出しまして、船に積んで、海上輸送して、再処理施設のほうまで持ってくるということで、その際に、日立港を暫定的に使わせていただくということでございます。 なお、その日立港につきましては、現在、原子力発電会社の東海発電所一号炉の使用済み燃料を、英国の再処理施設で再処理させるために送り出すときに、年に二回程度は使わ…
第72回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第12号
○伊原政府委員 先生のおっしゃっておられますバックグランド、これはいろいろな値と申しますか、はかられる対象がございまして、たとえば空間のガンマ線量でございますとか、あるいは水の中の放射能の強さでございますとか、あるいは採取いたしました試料、それも海水、海底土、海産物、こういったものによってそれぞれ違うわけでございます。またそれも、たとえば核種によっていろいろ違います。また、場所によって違う、時期によって違うということでございます。したが…