P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
法制局長参議院
総発言数
265
直近の所属会派
直近の役職
法制局長
直近の発言日
1969/07/27

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 社会労働委員会40 件・40%
  • 文教委員会17 件・17%
  • 運輸委員会11 件・11%
  • 法務委員会10 件・10%
  • 予算委員会8 件・8%
  • 大蔵委員会4 件・4%

※ 全 265 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

265 20 を表示
法制局長1969/07/27

61参議院 社会労働委員会 第35号

○法制局長(今枝常男君) さような緊急処置というものを、ただいまとしては私、思い当たりませんです。

法制局長1969/07/27

61参議院 社会労働委員会 第35号

○法制局長(今枝常男君) その根拠は、昨日も申し上げましたとおりでございますが、この規定の趣旨が本来どういう意図をもって、どういう趣旨をもってできた規定であるかということから、この「審査中」ということばの意味を合理的に意味づけていくということが、これはあえて五十六条だけの問題ではなくして、一般に法律を解釈いたします場合のあり方として認められているところでございます。そこで、そういう意味からいたしまして、五十六条の三の意味を考えました場合…

法制局長1969/07/27

61参議院 社会労働委員会 第35号

○法制局長(今枝常男君) いま御指摘の参議院規則の規定にあります「審査」ということばと、国会法五十六条の三の「審査」ということばとが的確に一致していない結果になるのではないかという点につきましては、そのようにもとれることになるとは存じます。ただ、先ほど来申しましたように、法律の解釈は、必ずしも文字だけで解釈するものではない。規定の趣旨から推して、その中に含まれている文字がどのように理解することが合理的かというところできまるべきものだとい…

法制局長1969/07/27

61参議院 社会労働委員会 第35号

○法制局長(今枝常男君) 法文の文字に即して申しました場合には、ただいまお話のような御見解もあり得るかとは存じます。

法制局長1969/07/27

61参議院 社会労働委員会 第35号

○法制局長(今枝常男君) 三十九条は、委員会におきます審査の順序を規定いたしておると存じます。

法制局長1969/07/27

61参議院 社会労働委員会 第35号

○法制局長(今枝常男君) ただいまも申しましたように、ここだけの文字はそのようにも読めるかと存じますので、そのような御見解もあり得るかと思いますということは、申し上げたとおりでございます。

法制局長1969/07/27

61参議院 社会労働委員会 第35号

○法制局長(今枝常男君) 先ほど来申しましたように、かってな解釈という意味ではございませんで、おのおのその規定が、もともとどういう趣旨をもってできたものと理解すべきかというところから出ておるわけでございまして、規定の趣旨を合理的に解釈いたしました場合には、先ほど来申しましたような解釈が合理性を持っておるのではないかというふうに、私といたしましては、理解いたしておるわけでございます。

法制局長1969/07/27

61参議院 社会労働委員会 第35号

○法制局長(今枝常男君) 付託されたことが審査になるという、そういう文言をもって規定いたした規定はないかと存じますが、ただ、関連のこととして申し上げますと、これも昨日申し上げましたことでございますが、国会法の六十八条の規定に「会期中に議決に至らなかった案件は、後会に継続しない。但し、第四十七条第二項の規定により閉会中審査した議案」「は、後会に継続する。」と、こういう規定がございまして、このときの「審査」というのは、やはり付託された以後の…

法制局長1969/07/27

61参議院 社会労働委員会 第35号

○法制局長(今枝常男君) いま仰せのとおりのことばをもって規定した規定はございません。

法制局長1969/07/27

61参議院 社会労働委員会 第35号

○法制局長(今枝常男君) 趣旨というものにのっとって解釈いたしておりますことは、仰せのとおりでございます。ただ、その意味は、そういう法律の解釈のあり方というものは一般に認められているところでありまして、その意味において私どもはかっての解釈とは存じておりません。しかし、かっての解釈だという御見解もあり得るかと存じます。

法制局長1969/07/27

61参議院 社会労働委員会 第35号

○法制局長(今枝常男君) この文言そのものから出てくると申し上げた趣旨ではございませんで、いままでそういう解釈で扱われて、これは疑義なく済んでいるということを申し上げたわけでございます。その立場に立つ限りは、同じような解釈になるのではないかということを申し上げた次第でございます。

法制局長1969/07/27

61参議院 社会労働委員会 第35号

○法制局長(今枝常男君) 四十七条に規定するところは、抑せのとおりであると存じます。

法制局長1969/07/27

61参議院 社会労働委員会 第35号

○法制局長(今枝常男君) 私は、いま六十八条に「閉会中審査した」とあるけれども、審査しないと言っては語弊があるかもしれませんが、とにかく何事も行なわれなかった議案も審査した議案として扱われている。したがって、ここで言う「審査した」ということは、やはり付託後の状況をとらえているものと解釈する場合に当たるだろうということを申し上げたわけでございます。 それからなお、私、少し軽率に答えましたけれども、四十七条二項の「審査することができる」とい…

法制局長1969/07/27

61参議院 社会労働委員会 第35号

○法制局長(今枝常男君) 従来の継続審査の取り扱い、したがってその取り扱いの前提となっている六十八条の解釈そのものが誤っているという前提に立ちますならば、仰せのとおりでございます。ただ、この点は実際の取り扱いはそのようになって、すでに継続扱いでされてきている事例は少なくない、かように存じますので、それを前提として申し上げているわけでございます。

法制局長1969/07/27

61参議院 社会労働委員会 第35号

○法制局長(今枝常男君) 私の申し上げ方が事実に立って、それで法解釈を是認したような表現になりましたことは、仰せのとおりでございます。ただ、私の申し上げましたことが、そういう解釈で正しいものと考えておりますし、それでそのような扱いがされたのだろうということを申し上げたのが趣旨でございます。それから、仰せのとおり、審査の順序を規定いたしましたところの参議院規則の規定と法律の規定との間に、「審査」ということばそのものの意味が違っているかのよ…

法制局長1969/07/27

61参議院 社会労働委員会 第35号

○法制局長(今枝常男君) 先ほど来お答え申し上げているとおり、法文の文字そのものにそのまま即して法を理解する理解のしかたの立場に立つのか、その法の趣旨というものを究明して、その趣旨に基づいて用語の意味を理解する立場に立つかという立場の相違かと存じます。したがいまして、前々申しますように、お話しのような御見解もあり得るかと思いますということを申し上げておるのでありまして、どうもそれ以上にお答えのすべを知らないわけでございます。 それから、…

法制局長1969/07/27

61参議院 社会労働委員会 第35号

○法制局長(今枝常男君) これも先ほどお答えいたしましたように、そういうことばをもって規定した規定は、私の了解する限り、ないように存じております。

法制局長1969/07/27

61参議院 社会労働委員会 第35号

○法制局長(今枝常男君) 初めにお断わりいたしておきますが、私どものほうは参議院の機関でございまして、政府とは何のかかわり合いのないものであることを最初に申し上げておきます。 それからその他の点につきましては、同じ御答弁を申し上げることになりますわけでございまして、何度も繰り返しになると思いますが、要するに法の趣旨によって法の文言を理解するか、文字を一寸も離れない、ただ文字だけで理解するかという、そこの問題になると存じます。したがいまし…

法制局長1969/07/27

61参議院 社会労働委員会 第35号

○法制局長(今枝常男君) 論拠になっているというふうにお認めいただくか、論拠になっていないというふうにお考えいただくかということは、これは私の力をもっていかんともなしがたいことでございます。ただ、私は解釈として、先日来申し上げていることが正しいと思っております。これは私の考えでございます。これをどのようにお考えになるかということは、これは皆さま方のお立場の問題でございます。これ以上は、私、御意見を拝聴するということのほかには道はないので…

法制局長1969/07/26

61参議院 社会労働委員会 第34号

○法制局長(今枝常男君) ただいまのお尋ねの趣旨は、他の案件がいろいろあったときに、突如として中間報告の議案が議題になったことに対する御疑問であったかと存じます。これはやはり実を申せば、議事運営の問題でございまして、議事日程にそういうものが入ってくることがどういうことであるかという問題かと存じますが、これはやはりあえて申しますならば、同じように、法制局の直接関知しておるところではなくて、そういう議案を追加していくことに関する問題は、事務…