P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
自由民主党法務大臣衆議院参議院
総発言数
587
直近の所属会派
自由民主党
直近の役職
法務大臣
直近の発言日
1954/03/11

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 法務委員会72 件・72%
  • 大蔵委員会11 件・11%
  • 本会議9 件・9%
  • 運輸委員会3 件・3%
  • 日米安全保障条約等特別委員会3 件・3%
  • 予算委員会2 件・2%

※ 全 587 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

587 20 を表示
緑風会1954/03/11

19参議院 予算委員会 第10号

○井野碩哉君 そうしますと、アメリカがだんだんと日本から軍隊を撤退して行つて、日本がこれを補つて行くという希望にはよほど遠くなる。従つてMSA援助等その他援助を受ける点においていろいろ弊害があるかも知れませんが、併し私も日本がやはり自分の軍隊を持つ以上、そうアメリカの一一の指示によつてその数をふやしたり減らしたりすることは自主性がないと考えますから、そのお気持は私はそれで結構だと思うのであります。併しやはり日本も国際間において独立国家と…

緑風会1954/03/11

19参議院 予算委員会 第10号

○井野碩哉君 揚げ足のようでありますが、政党でやはり憲法研究の必要があれば政府でも憲法研究の必要があるんじやないでしようか。憲法についていろいろの運営上、今後改正するとすればどうするか。改正するときめないでも結構なんであります、改正するとすればどういう点をしなければならんか。又今日の憲法の運用上どういう点に障害があるか。先ほど申しましたようにアメリカの占領下にできました憲法でありますから、実際にやはり政府としてまじめにもう一度研究されま…

緑風会1954/03/11

19参議院 予算委員会 第10号

○井野碩哉君 まだいろいろお伺いしたい点もあるのでありますが、時間が大分たちましたので次の問題に移ります。これは予算編成方針及び修正予算に関する問題でございますが、総理の演説ではこの一兆億予算の編成の重点は治山治水及び道路にまあ主として置かれているようでありますが、これは予算を編成しますときに総理とせられましては、先ず本年度の予算は何に重点を置くかということを閣議にお諮りになるのでありますか。或いは総理みずからがお考えになつてそれをそう…

緑風会1954/03/11

19参議院 予算委員会 第10号

○井野碩哉君 私のお尋ねしたのはそういう趣旨でなくて、閣議でお諮りになれば結構なんであります。閣議に諮らないで総理がこうしろああしろとおつしやると非常にそこに間違いが起つて来るのじやないか。でありますから予算の編成の上で重要な事項は閣議に諮られて、各省大臣の意見を十分にお聞きになつて、そうしておきめ頂ければ非常に公正なる予算の編成ができると思うのであります。私はなぜこういうことをお伺いするかと申しますと、本年度の予算で治山治水は私は非常…

緑風会1954/03/11

19参議院 予算委員会 第10号

○井野碩哉君 私は昔の閣議だとそのくらいの閣僚にも力があつたと思うのであります。自分の意見が総理に通らなければ自分がやめると言えば内閣までこわれる状態でありますが、今日の内閣では総理がやめろとおつしやればその日にも閣僚はやめなきやならん。ですから総理がよほど強いお考えを持たれると閣僚は十分の意見が言えないという心配があるのであります。ですから総理自身はどうか一つ十分にこの閣僚の意見を聞かれて、そうして閣議決定の上においては国政にそう方向…

緑風会1954/03/11

19参議院 予算委員会 第10号

○井野碩哉君 食糧増産につきましては又一般質問等におきまして十分御質問申上げたいと思いますが、その次の問題に移りますが、この修正予算におきまして保守三派協定事項中、投融資計画委員会法及び第三次資産再評価法を作ることを促進するという、申合せでございましたか了解でありましたか文書にできておるそうでありますが、その点は政府としても御了承になつての上であの修正をお認めになつたのでございましようか、大蔵大臣にお伺いいたします。

緑風会1954/03/11

19参議院 予算委員会 第10号

○井野碩哉君 予算が要るときには、新らしい款の設置になるのじやございませんでしようか。

緑風会1954/03/11

19参議院 予算委員会 第10号

○井野碩哉君 内容について見ますと相当に思い切つた計画のようでございまして、改進党の案としては七、八人の委員で而も事務局を設けて大いに日本の金融の全部の統制をやろうという案のようでございますが、そうなると相当に金が要ると実は私考えておつたのでございますが、この点はまだはつきりきまつていないようでございますから他日の問題に移したいと思います。 それから予備費の問題でございますが、五十億の財源に対しまして物件費、施設費の節約によつてこれを補…

緑風会1954/03/11

19参議院 予算委員会 第10号

○井野碩哉君 補正予算を組まないで今の予算でそういうものを賄う道はありますか。

緑風会1954/03/11

19参議院 予算委員会 第10号

○井野碩哉君 どうもまだはつきりいたしません。このことはまあ細かい問題でございますから一般質問に譲るとしまして、私がこれを申上げたのは、大蔵大臣が修正予算の説明のときにこういう物件費、施設費で余裕がある、これを節約して五十億を予備費に向けたい、こういう御説明でありましたが、これは私は非常にまずいと思うのであります。政府が今耐乏生活を国民に勧めておるときに、予算にこういう余裕があるようならもつとあのときに削つたらいいじやないか、こういうふ…

緑風会1954/03/11

19参議院 予算委員会 第10号

○井野碩哉君 まだ時間ございますか。

緑風会1954/03/11

19参議院 予算委員会 第10号

○井野碩哉君 二分じやもうあと聞けませんから、実は貿易振興と食糧問題についてもう少し伺いたいと思つたのですが、これは一般質問に譲りまして私の質問は終ります。

緑風会1953/11/07

17参議院 風水害緊急対策特別委員会 第7号

○井野碩哉君 今三浦委員の修正意見としてお読みになりました点で、先日おきめ頂いた趣旨と少し違うように思う点ができたのですが、それは海岸堤防の所で五条の二の一番おしまいのほうなんですが、「その事業費のうち堤防等の施設につき被害のある箇所に係る部分についてはその十分の八」とありますが、そうすると被害のあつた所だけしか十分の八とならないで、蒿上等改良工事が入らないように思うのです。ですから、施設につき被害のあつた堤防についてはその十分の八、そ…

緑風会1953/11/05

17参議院 風水害緊急対策特別委員会 第5号

○井野碩哉君 只今の御説明で関係のものは全部了解いたしましたが、今度三重、愛知の海岸提防の復旧改良事業に対しまして、現在予算としては二十余億組んでおります。あと三十億今年に要るわけでありますが、それは融資によつて賄うという政府当局の御説明でありますが、それに対する利子補給は今御説明の中に入つておるのでございましようか。これは別途考える、今と同じような方法で考えるということでございましようか。その点を一つ……。

緑風会1953/11/04

17参議院 風水害緊急対策特別委員会 第4号

○井野碩哉君 見えますまで御質問いたします。二号台風が入りますと農林省と、建設省どのくらいふえますか。

緑風会1953/11/04

17参議院 風水害緊急対策特別委員会 第4号

○井野碩哉君 ちよつとお伺いいたしますが、只今お話の六月上旬の二号台風でやられて又その次の台風でやられたという所、併し六月の上旬の二号台風だけでやられてあと台風のなかつた所、それにまで及ぶ御趣旨でありますか。それは六月はないがあとあつたものだけに今度の改正で適用する、こういうふうにお考えでありますか。又農業施設は上旬の二号台風のものはすでに処置してしまつた。そうして六月下旬からのは処置していないからやるのだと。こういうお舌でありますが、…

緑風会1953/11/04

17参議院 風水害緊急対策特別委員会 第4号

○井野碩哉君 私が伺いましたのは、二号台風で相当農林省で麦が流されたりしたいろいろのものについて対策をやつたのですね。それにまで又今度のやつは及ぶかどうか。

緑風会1953/11/04

17参議院 風水害緊急対策特別委員会 第4号

○井野碩哉君 ですから耕作物も…。

緑風会1953/11/04

17参議院 風水害緊急対策特別委員会 第4号

○井野碩哉君 それからもう一つ、公共施設につきましても二号台風だけの影響を受けた、あとの台風の影響を受けないという所でもこの改正によつて及ぼすようになるのか、そういうことですか。

緑風会1953/11/04

17参議院 風水害緊急対策特別委員会 第4号

○井野碩哉君 その意味で先ほど農林省当局に質問したんです。この法律の改正によつて、二月台風の影響により受ける予算がどのくらいあるかという金額を尋ねたんです。そうしたら今それは調査中で、でき次第六蔵省のほうへ要求する。こういうわけですから或る程度あるものと私は了解して実は御質問申上げたのです。そこで農林省のほう如何でございますか。