井本臺吉
会議録に記録された「井本臺吉」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,525 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 検事（刑事局長）
- 直近の発言日
- 1953/11/25
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 文教委員会35 件・35%
- 法務委員会33 件・33%
- 農林水産委員会15 件・15%
- 地方行政委員会10 件・10%
- 決算委員会3 件・3%
- 法務委員会閉会中審査小委員会2 件・2%
※ 全 1,525 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第17回 衆議院 大蔵委員会 第8号
○井本説明員 まことに恐縮する次第でございますが、匿名組合なるものが法律上も非常にむずかしい組合でございまして休業直前までに現われました諸般の材料によりますると、匿名組合員と営業者との間に共同事業も認められませんし、確定利息も約束しておる、あるいは元本の返還も約束しておるというようなことから、これは匿名組合であるという断定はできないということでお答えをしたものと私は拝察する次第でございます。何を申しましても、法律問題の最後の決は裁判所が…
第17回 衆議院 大蔵委員会 第8号
○井本説明員 何分にも関係者が十五万人余りおりまするし、これをどう始末いたしますか、最高検察庁におきまして、ことに今年の初めごろからたびたび会議を開きまして諸材料を収集している次第でございます。現在でも何らかの処置をしなければならぬということはまことに仰せの通りで、匿名組合でないという嫌疑が相当あると思うのでございますけれども、簡単な事件でありませんので、その影響するところも非常に大きいと思いますから、全般的な情勢とにらみ合せまして至急…
第17回 衆議院 大蔵委員会 第8号
○井本説明員 まことにごもつともでありますが、かりに匿名組合でないといたしましても、たとえば銀行法に違反があるという場合には、銀行法でわずか五千円の罰金にしかできないのでございます。むしろ多数の金を出した人に迷惑をかけておるのは、これは取込み詐欺、詐欺罪にでも該当するのではないかというような疑いもある次第でございます。ただ、いまだ手をつけておりませんのは、経済会におきましても休業を声明して再開をすると彼伊藤斗福は声明しておつりまするが、…
第17回 衆議院 大蔵委員会 第8号
○井本説明員 匿名組合方式によるものはたしか名古屋と大阪に一件ずつ、それから株主相互金融組織によるものが約二十件ほど問題になつておりますが、うち十三件ほど裁判所に参りまして、すでに一審が有罪の判決を受けておるものが四件ほどございます。
第17回 衆議院 大蔵委員会 第8号
○井本説明員 まことに恐縮でございますが、検察庁といたしましては、告訴告発がありまして正式に捜査に着手するのが普通でございましてどういうものか、保全経済会におきましては、すでに休業以来相当の月日がたつておるのでありますが、正式に告訴告発がありましたのは全国でわずかに二件程度で、不審に思つておるのでございます。さような職制の建前から、保全経済会のビルデイングがどのような資金でまかなわれておるかということにつきましては、まだ捜査がその段階に…
第17回 衆議院 大蔵委員会 第8号
○井本説明員 ただいまの怪文書の件、先ほど御要望のビルの建設資金のことにつきましては、目下調べ中でありましてただいま御報告する段階ではございませんが、至急に調べたいと思つております。
第17回 衆議院 大蔵委員会 第8号
○井本説明員 金融関係の法規違反になるといたしますれば、先ほど申し上げましたように、銀行法違反あるいは信託業法違反等に当るかもしれませんし、それから刑法犯といたしましては、詐欺罪の二百四十六条に該当する場合もあり得ると考えます。その他業態を詳細に調べてみないとわかりませんが、あるいは背任罪であるとか横領罪であるとかいう問題も起きないとも限りませんので、その点に対する早急なる結論が出せないのははなはだ恐縮でありますが、さような仮定論も立ち…
第17回 衆議院 大蔵委員会 第8号
○井本説明員 お話のような事案であるといたしますならば、詐欺の容疑が濃厚であると思います。
第17回 衆議院 大蔵委員会 第8号
○井本説明員 お話のような点は、情報として私どもも前から聞いておりますので、全国的にそういうような事案がどのくらいあるか、全国的に調べさしております。
第17回 衆議院 大蔵委員会 第8号
○井本説明員 元来が財産犯罪は当事者の意思にまかしておるのであります。本件のようなものは、全国的な社会問題となつておりますので、特に私どもが注意いたしまして、全国的に手配をしておる次第でございます。一般的の原則論といたしましては、当事者の間の意思にまかしておるというのが法律の建前でございます。
第17回 衆議院 大蔵委員会 第8号
○井本説明員 金を預かりまして、その金が無事に返れば、別に詐欺の問題は起きないのであります。本件におきましては先月の二十四日まで全然事故が起きなかつたのでございます。もちろん初めからだまし取つて自分のほしいままに使うということで、金を他人から取れば、それは詐欺罪になることは明らかでございます。その間の事情が十分調査が行き届きまませんので、今日断定的な結論ができなかつた次第でございます。
第17回 衆議院 大蔵委員会 第8号
○井本説明員 類似の例を申し上げてはなはだ恐縮でございますが、投資信託にいたしましても、五千円の金が二年間で約一万二千円ぐらいになつて返つております。これを一箇月の利息に割りますとどのくらいになりますか、おそらく五分ぐらいになるのじやかないと思います。保全経済会においても、最初は株の値上りが非常にはげしかつたのでありまて、そのころであれば、短期間ならば、預かつた金は相当の利息をつけて返せたのではないかと私どもは考えます。末期に至れば株も…
第17回 衆議院 大蔵委員会 第8号
○井本説明員 高利殖の金融機関はお話の通り非常に危険なものでありましてたびたび破綻を来してたくさんの方に迷惑をかけにおります。私どもといたしましては、力の許す限り、かようなものについて内偵を進めまして先ほども申し上げました通り、簡易相互金融関係のものは、すでに十数件起訴しておりますし、匿名組合方式のものも、かようなことで処理しておるものもございます。決して等閑に付しておるわけではございませんが、何分にも手が足りませんので、全般的に行きわ…
第17回 衆議院 大蔵委員会 第8号
○井本説明員 一般の一対一の個人のような場合のことを、私は申し上げました。
第17回 衆議院 大蔵委員会 第8号
○井本説明員 私は原則論を申し上げましたので。個人に対して迷惑をかけた場合でも、いろいろ事情があろうと考えます。具体的にどういう事案でございますかお伺いをいたしませんと、あるいは結論が出ないかとも考えます。
第17回 参議院 法務委員会 閉会後第2号
○説明員（井本台吉君） お話のような事実があれば、これは農地法の二十条、九十二条等に触れるようなものでありまして、該当法条を適用して相当処分しなければならない事案であると考えざるを得ないのであります。ただ検察庁も手不足でありまして、犯罪が現に起きているということが現認できませんために、そのまま放置されたものであると考えるのでございます。若し告発等の御処置が頂けますれば、十分調査して適当に処置したいと考える次第でございます。なお亀田さんの…
第17回 参議院 法務委員会 閉会後第1号
○説明員（井本台吉君） 保全経済会は、会長伊藤斗福が商法第五百三十五条乃至第五百四十二条の匿名組合の規定に基きまして、出資者を募りその出資金を以て株式及び不動産投資の事業を営み、これより生ずる利益を出資者に分配するのであると称しまして、昭和二十四年の中頃からその営業を開始したのでございますが、その後同種形態のものが各地に現われるようになつたのであります。保全経済会をはじめ、この種のものはいずれも契約期間が極く短期賜であるばかりでなく、そ…
第17回 参議院 法務委員会 閉会後第1号
○説明員（井本台吉君） 誠に御尤もな御疑問だと思いますが、この伊藤斗福のやつております保全経済会は、従来事故が殆んどございませんで、最近急に店を閉めたというようなことで、常識の相当ある、知能の高い人は、相当危い業務だと感じておつたのでありますけれども、被害のない者に対しまして、いきなり検察当局がこれに手を付けますと、そのためにこの業務が潰れたということで、却つてほかのかたがたに迷惑をかけるということも一つ心配しておつたのでございます。現…
第17回 参議院 法務委員会 閉会後第1号
○説明員（井本台吉君） 研究が不十分で誠に申訳ない次第でございますが、何分にも材料の収集が十分でありませんでしたので、今日まで遅れた次第でございます。先ほども申上げましたように告訴、告発も少し出ておりまするし、多少の材料も集まり始めておりますので、中田先生のおつしやいました点、一松先生のおつしやいました点なども十分拝聴いたしまして最も妥当適切な処置をいたしたいと考えておる次第でございます。
第17回 参議院 法務委員会 閉会後第1号
○説明員（井本台吉君） 刑事事件といたしましては最後は裁判所にきめて頂くよりほかいたし方がござせいまん。