井手以誠
会議録に記録された「井手以誠」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,425 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1957/02/12
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金9 件
- 労働・賃金6 件
- 防衛1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 石炭対策特別委員会56 件・56%
- 大蔵委員会44 件・44%
※ 全 6,425 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第26回 衆議院 予算委員会第四分科会 第2号
○井手分科員 そうしますと、家屋の復旧については、あなたの方は関係は全然ないわけですね。
第26回 衆議院 予算委員会第四分科会 第2号
○井手分科員 結論だけでいいのです、時間がかかりますから。鉱害関係の住宅は通産省の方で、建設省は取り扱っていないということですから、それでよろしゅうございます。 なお若干ありますけれども、時間が大へんおそくなっておりますから、私もこの程度で打ち切ります。
第26回 衆議院 予算委員会 第5号
○井手委員 ただいま仮定の金額をお示しになりました。もちろんこれで満足するものではございません。この際次の二点を明らかにしていただきたいと思うのであります。私は政府の現在における苦衷について、これを察するにやぶさかでないのであります。しかし少くともこの予算の、審議中には、補償の具体的内容を決定してもらわなくてはならないと思うのであります。そうでなくては予算の審議を進めるわけには参らないと思うのであります。この三十二年度予算の審議中に具体…
第26回 衆議院 予算委員会 第5号
○井手委員 間違いなくこの予算審議中にお示しあらんことを重ねてお願いするものであります。次にお尋ねいたしたいのは、ただいま大蔵大臣は誠意をもって解決したい、こういう御答弁でございましたか、十億円の利子で不足する場合には、どのように予算的に御措置なさる御用意であるのか、予算審議中でありますならば原案修正も可能でありましょう。十億円の利子が不足する場合の措置についての御方針をこの際お示し願いたいと存じます。
第26回 衆議院 予算委員会 第5号
○井手委員 いや、誠意をもって解決なさるならば、現在の段階でもお答えができると思う。原案を修正するのか、あるいは予備費をもって充当するのか、その二、三点の方法について、いずれを得られるかは大蔵大喜臣においてお答えができると思う。いま一回お答えを願いたい。
第26回 衆議院 予算委員会 第5号
○井手委員 一昨日以来の在外資産の補償をめぐる当局の御答弁に私は不満足であります。しかしただいま大蔵大臣から遺憾の意を表せられまして、誠意をもって解決するとお答えになったのであります。私も、現段階における政府の苦衷を察するにやぶさかでございません。不満足ではありまするけれども、政府の反省の跡を認め、また誠意の一端を認めまして、すみやかに在外資産補償の問題が解決されるようにお願いいたしたいのであります。それとともに、粒々辛苦して築き上げた…
第26回 衆議院 予算委員会第四分科会 第1号
○井手分科員 簡易保険局長にお尋ねいたしますが、簡保年金の三十二年度の増加見込み額はどのくらいですか。
第26回 衆議院 予算委員会第四分科会 第1号
○井手分科員 ちょっと今資料を持ちませんが、財政投融資の方から局舎の改築などに振り向けられる金額は幾らでございますか。
第26回 衆議院 予算委員会第四分科会 第1号
○井手分科員 二十三億円が、それでは四十数億円のうちの局舎改築に充てる分になると思いますが、大体三分、お約束の通りだと思います。 そこで、これも同じお約束の、簡保投融資を受ける金額の大体半分は、特定局舎に充てるというのが本委員会の建前であります。そこで五十局の改築予算は幾らでございますか。
第26回 衆議院 予算委員会第四分科会 第1号
○井手分科員 その緊急改築費用に振り向けられる特定局の予算は幾らでございますか。
第26回 衆議院 予算委員会第四分科会 第1号
○井手分科員 十七億でございますか。
第26回 衆議院 予算委員会第四分科会 第1号
○井手分科員 大臣にお尋ねをいたします。ただいま私の質問に対する経理局長のお答えでおわかりだろうと思うのですが、財政資金から投融資を受ける金額は大体三％を約束されておるのであります。これは委員会において大蔵大臣と郵政大臣話し合いの上に言明せられた金額であります。さらに、その財政資金を受けたものの大体半分は特定局舎の改築資金に回すということが委員会で決議をされておるのであります。ところが、今承わりますと、二十三億円の中でわずかに七億円、こ…
第26回 衆議院 予算委員会第四分科会 第1号
○井手分科員 各都道府県の関係者からは、ただいまも森委員から御指摘がありましたように、ものすごい改築の要望があっておると存じております。また、直轄化のためにも、改築工事をしなくちゃならぬことは申すまでもございません。ただいま非常に含みのある御答弁でございましたので、おそらくその数字の誤りをお考えになって御訂正になるだろうと私は期待いたしております。あらためて二十日ごろからの一般質問においてお答えをいただくことにいたしまして、きょうはこれ…
第26回 衆議院 予算委員会第四分科会 第1号
○井手分科員 御承知の通り、今国会は与野党が共通の場をもって円満に運営を正常化していこうという話し合いが進んでおるわけであります。従って、重要法案については——放送法も重要法案に私ども考えておりますが、当然野党にも事前に相談があるものと思うのです。そういたしますと、ただいまの御答弁によりますれば、今事務当局で検討中である、こういうことになりますると、私はあなたの結論が出るまでには相当時間がかかると思う。四月になってからではもう間に合いま…
第26回 衆議院 予算委員会第四分科会 第1号
○井手分科員 重ねてお尋ねをいたしますが、きょうの御答弁はあまりにも慎重すぎると存じます。聞くところによると、放送法の今国会提案は断念されたというように私ども承わっておるのであります。実は一昨日私は聞きたかったのでありますが、あの問題のために私は質問いたさなかった。先刻も申し上げますように、重要法案については国会再開以前に野党と話し合うということが、申し合せではございませんが、そういう空気になっておる。従って、重要法案と思われるような機…
第26回 衆議院 予算委員会第四分科会 第1号
○井手分科員 それではこれで終りますが、大体ただいまの御答弁で結論はわかったように思います。十分一つ慎重に検討されて、半年でも、一年でも時間をかしますから、十分御検討願いたい。もし従来伝えられるような構想の改正案をお考えになりますならば、私はあくまでも反対することをこの際申し上げて質問を終ります。
第26回 衆議院 予算委員会 第4号
○井手委員 最初に、現在石橋内閣の金看板になっておりまする完全雇用について承わりたいと存じます。宇田経企長官に特にお尋ねをいたします。 前の鳩山内閣の友愛精神といい、この石橋内閣の完全雇用といい、けっこうなお題目であります。そこで企画庁では、雇用十カ年計画を立てられておるようであります。現在の六十万人の完全失業者、さらに一千万人にも上る潜在失業者や不完全就業者、さらに毎年起って参りまする百万人近い労働力をいかにして吸収されようとするか、…
第26回 衆議院 予算委員会 第4号
○井手委員 国民総生産を七％から八％伸ばせば吸収し得るというお話であります。毎年何万人ずつ吸収なさる御予定でありますか。
第26回 衆議院 予算委員会 第4号
○井手委員 ただいま御答弁になりました八十九万人ないし九十万人――生産年令人口は、私は百三十万人にも毎年上るであろうと考えておるのであります。この百三十万人に対して、八十九万人あるいは九十万人にとどまるかどうか。私は、この点については国民の八割近くがこれはあとで述べますけれども、八割近くが生活に追われておる今日、いかに神武景気といえども、私は家庭に帰る人はない、ほとんど就職を希望するであろうと考えておるのであります。そういうことを考えて…
第26回 衆議院 予算委員会 第4号
○井手委員 そうなかなか就職がうまくいかないことは、宇田長官も御存じであろうと思っております。精一ぱいあなたの言葉を信用いたしましても、年間に九十万人。私は百万人以上吸収しなければならぬと考えております。そこで三十二年度の国民総生産は、七・六％の伸びである。これはあなたがおっしゃった九十万人を吸収するという標準であります。そうなりますと、かりにあなたのおっしゃるように、最大限にあなたの言葉を信用いたしましても、先刻あなたのお言葉にもあり…