井堀繁雄
会議録に記録された「井堀繁雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,944 件
- 直近の所属会派
- 民主社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1961/06/02
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金131 件
- 労働・賃金7 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 社会労働委員会48 件・48%
- 公職選挙法改正に関する調査特別委員会28 件・28%
- 国際労働条約第八十七号等特別委員会16 件・16%
- 予算委員会第四分科会6 件・6%
- 本会議1 件・1%
- 議院運営委員会1 件・1%
※ 全 2,944 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第38回 衆議院 社会労働委員会 第42号
○井堀委員 私は、ただいま議題になっておりまする政府提出の国民年金法の改正案並びに自民党の修正案に対しまして、反対の意思を表明いたしたいと思います。さらに児童扶養手当法並びに自民党の修正案に対しましては賛成の意思を表明いたしたいと思います。 以下簡単にその理由を説明をいたしたいと思います。 すなわち、国民年金法の改正についてでありますが、この機会を政府並びに自民党が逸しましたことを、国民のため、非常に遺憾に思うのであります。年金法の改正…
第38回 衆議院 社会労働委員会 第41号
○井堀委員 ごく基本的なことを簡単にお尋ねをいたしたいと思います。私は、今この長期保険の一番大切な発足の時期にあたりまして、政府の英断を要望する意味でお尋ねをしたいと思うのであります。 この年金制度は、正直に言って国民の間に非常に不人気だと思うのです。この人気を挽回するということは、この制度を成功せしめる一番大切な措置ではないかと思うのであります。そこで問題になりますのは、国民年金保険の対象になる被保険者は、おおむね低所得者が多いと思う…
第38回 衆議院 社会労働委員会 第41号
○井堀委員 経済のにらみ合いですが、ただ問題は、どちらを先にやるかということについて、実はお尋ねしたわけであります。経済の成長を待ってこの制度を育成していこうということは当然なことでありましょうが、その経済の成長を促進するために、この制度を一足先に育てていくというお考え方になれぬかどうかという点をお尋ねいたします。
第38回 衆議院 社会労働委員会 第41号
○井堀委員 最後に一つ一お尋ねしておきたいのは、積立金の運用であります。これも、この制度にとっては非常に基本的なものだと思うのでありますが、その運営については、各審議会や諮問機関からの御注意もあるということで、よくおわかりだと思いますから、説明は付きますが、私は積立金がピークになるのはかなり先のことになると思いますけれども、もっと加速度的に伸びてくると私は思うのであります。こういう積立金が相当額に達するのを待って改善するということでなし…
第38回 衆議院 建設委員会地方行政委員会社会労働委員会農林水産委員会商工委員会連合審査会 第2号
○井堀委員 ごく簡単に二、三問お尋ねいたしたいと思います。この水資源開発促進法の中で、どうもわれわれこの法案全体を見まして、何か不徹底なきらいがあると思う点を一、二お尋ねしてみたいと思います。 元来、この法案を見ますと、水資源を確保することにかなり力を注いでおる点はよくわかるわけでありますが、少なくも日本の場合においては、水資源を確保するということは、一つには水の調整をはかるといった方が実際的ではないか。年々歳々台風などによって大きな水…
第38回 衆議院 建設委員会地方行政委員会社会労働委員会農林水産委員会商工委員会連合審査会 第2号
○井堀委員 であるとするならば、この法案で随所に見られるのでありますが、たとえば十一条の規定で国土開発や電源開発の問題をよけて通っておる。むしろこの際、水資源開発ということになりますならば、今、建設大臣の御答弁もありましたように、水をコントロールするということである。ある地域には年々洪水に近いほど雨量がある、ある地域は旱魃に絶えずさらされるというように、日本の場合にはかなりはっきりしている。これはよその例をとって恐縮ですけれども、アメリ…
第38回 衆議院 建設委員会地方行政委員会社会労働委員会農林水産委員会商工委員会連合審査会 第2号
○井堀委員 私が申し上げておりますのは、ここで言っております水資源の総合的な開発をやるというこの考え方が、さっき建設大臣の御答弁で明らかなように、水の調整なのです。日本は絶対量がないというのであれば、私は開発というものがそういう意味にとられていいと思う。あるときには洪水になって被害をもたらすほどあるのです。ある時期には全く枯渇してしまうのです。この点は私は数字的に検討したことはもちろんありませんけれども、一般の承知する範囲内では、日本の…
第38回 衆議院 建設委員会地方行政委員会社会労働委員会農林水産委員会商工委員会連合審査会 第2号
○井堀委員 建設大臣と経済企画庁長官の考え方はまるで食い違っておるようであります。どっちでもけっこうでありますけれども、私がこの法案を見ますと、そうはっきりしてないんですよ。企画庁長官がおっしゃられるように、間に合わせ的に現在足らぬところにやろう。やる場合には、こっちの役所がうるさいから、こっちの役所との関係をこうしてやろうというようなものであれば、なるほどなと思うようなところもあります。ところが、この中を見ますと、第四条の三項には「基…
第38回 衆議院 建設委員会地方行政委員会社会労働委員会農林水産委員会商工委員会連合審査会 第2号
○井堀委員 正直な御答弁だと思うのでありますが、私の言っているのは、何もあげ足を取ろうというのじゃないのです。それから、今の経済企画庁長官の答弁によりますと、この法律はごく限られたものだと、正直におっしゃられた。それでいいと思うのです。しかし、そのことはそれにとどまらないということを指摘しているわけです。建設大臣にはすぐ責任が降りかかってくるわけです。ただ、この場合は水資源の開発という大げさなことをいっておるけれども、あなたの説明をかり…
第38回 衆議院 建設委員会地方行政委員会社会労働委員会農林水産委員会商工委員会連合審査会 第2号
○井堀委員 ところで、この五条の第二号にはこう書いてあるのです。——第一号に「水の用途別の需要の見とおし及び供給の目標」、これが政府の責任になっている。そして、それを受けて立って審議会が立案するわけです。でありますから、その基礎調査は政府が提供する。それから二号に、「前号の供給の目標を達成するため必要な施設の建設に関する基本的な事項」、その施設の建設は、今の企画庁長官によるとダムだけに限っている。（「水路もある」と呼ぶ者あり）水路もある…
第38回 衆議院 建設委員会地方行政委員会社会労働委員会農林水産委員会商工委員会連合審査会 第2号
○井堀委員 かなり遠慮して答弁しておられますが、これは皆に見えるのですよ。すぐわかってくるのです。しつこいようですけれども、この芝川の例は、最初の企画の中にはそういうことは予定してあったのです。戦争という事態が発生したし、それから東京都の方だって、木所、深川の方はいいのですけれども、足立の方は川口にくるたまり水を放水路で流そう、中川に落とそうという計画だったのです。今度はそこが抵抗して反対している。でありますから、運河を作ってみても、そ…
第38回 衆議院 建設委員会地方行政委員会社会労働委員会農林水産委員会商工委員会連合審査会 第2号
○井堀委員 今の経済企画庁長官の御答弁で、われわれは非常に不安を持ってきたのです。あなたは地方の知事は賛成するだろうとおっしゃられますが、それは一つは十四条の補償がものをいい、一つにはやはり日本国民の隣保相互の思想が普及してこなければ、すなわち物心両面からなる協力関係が成り立たなければこれは行き詰まる。行き詰まればこれは成り立たぬからと、あなたも投げてしまう。投げてしまうような法案なら出さぬ方がいい。ほったらかしておけばいい。そうでなし…
第38回 衆議院 社会労働委員会 第40号
○井堀委員 私は民社党を代表いたしまして、ただいま議題になっております国民年金保険に関連をいたします諸法案について、まず政府案、社会党案の両案について、それぞれの関係者からお答えをわずらわしたいと思うのであります。 まず社会党案の国民年金保険関係についてでありますが、もちろん社会党の案と政府案を比較することはかなり困難な比較であると思います。しかし指向するところはいずれも国民年金皆保険をねらっておる点で、同一の趣旨に基づくものと思うので…
第38回 衆議院 社会労働委員会 第40号
○井堀委員 基本的な問題でございますから、やや質問が抽象的になるわけでありますが、お答えは一つ具体的にお願いをしたいと存じます。 長期のこの種の保険でありますだけに、二つの点でまずお尋ねをしていきたいと思います。一つは、この保険の目的とする老齢年金、障害あるいは母子、遺児、寡婦年金などがあげられておるわけでございますが、その中でも、もちろん私どもが一番重視するのは老齢年金であるのでありまして、一定の年令に達することによって、勤労の能力を…
第38回 衆議院 社会労働委員会 第40号
○井堀委員 私のお尋は――私も資料を拝見しておりますし、各方面の御見解もお尋してある程度理解しておるのでありますが、ここでは、先ほど来申し上げておりますように、国民の立場を代表してごく素朴なお尋ねをしておるわけであります。しかしお答えは、こういう気持ですから正確なお答えをいただくことになると思いますが、御答弁の便宜上、前提として私の質問する考え方を述べておくわけですが、すなわち、一般の人は、長期のものとはいいながら、一体何年後になればわ…
第38回 衆議院 社会労働委員会 第40号
○井堀委員 保険でありますから、もちろん保険財政、特に拠出年金の場合には財源の関係との見合いをお尋ねする順序になっておるわけでありますが、今ちょっと小沢さんのときに、私の質問がまだ途中であったために誤解があるようでありますから、またお答えいただく方にもそういう誤解を生じはぜぬかと思いましたので、念のために申し上げておきますが、私が今お尋ねしているのは、たての一面だけをお尋ねしているわけであります。保険でありますから、ことに拠出年金保険で…
第38回 衆議院 社会労働委員会 第40号
○井堀委員 私は議論を好むわけではございませんので、ただ私の質問する立場を誤解されてはならぬから申し上げたのであって、大へん失礼だったと思いますが、問題は社会保障制度の特に拠出年金制度を考える場合には、一番先に必要なことは、なるほど値打のある掛金だということを理解させるということが一番大切じゃないか、その点ではわれわれに欠くるところはないかという反省がまず第一だろう、反省さえ行なわれるならば、与野党の間でもう少しこういう法案に対する修正…
第38回 衆議院 社会労働委員会 第40号
○井堀委員 大へん抽象的な問題に終始して、具体的なお尋ねをする時間を失ってしまいましたが、できるだけ具体的にお尋ねするのが私の質問の趣旨でありますけれども、入口で大へん時間をとってしまいました。しかし今もまた御答弁をいただきますと、抽象的ないわゆる政策上の論議をする必要があるように感じましたので、もう一、二問やってみたいと思います。 安藤政務次官に一つお答えをいただこうと思いますが、今局長の御答弁によりますと、現在幾つかの保険を統合しな…
第38回 衆議院 社会労働委員会 第40号
○井堀委員 質問者も大ぜいいらっしゃるようでありますし、時間も相当その方にお取りになるようでありますから、いろいろ各般についてまだお尋ねをしなければならぬのでありますが、他の法案との関係などもありますから、その節――たとえば今安藤政務次官から御答弁がありましたように、基本的な考え方がある程度一致しておりますならば、あとは話し合いで修正その他の作業に有効になるだろうと思いますから、今の御答弁で私は大へん力を得ました。あとあと修正などについ…
第38回 衆議院 社会労働委員会 第40号
○井堀委員 時間がなんですからこれでやめますが、実はもう少しお尋ねしておきたかったのでありますが、資料ででもけっこうでありますから、当局に要望しておきたいと思います。 それは、現在十数種類ありまする年金制度の類似関係のものをどのように調整していくかということで卑近な問題があるので、これはぜひあとで修正等される場合に考慮に入れてもらわなければならぬ。すぐにやれる問題で、やりたいと思っている点がございます。これは一々具体的に聞いていけばはっ…