井出一太郎
会議録に記録された「井出一太郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,073 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 内閣官房長官
- 直近の発言日
- 1957/03/29
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙5 件
- 社会保障・年金2 件
- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- ロッキード問題に関する調査特別委員会91 件・91%
- 内閣委員会5 件・5%
- 決算委員会4 件・4%
※ 全 6,073 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第26回 参議院 予算委員会第三分科会 第1号
○国務大臣（井出一太郎君） 私から簡潔にお答をして、もし必要があれば水産庁次長から申し上げることにいたします。御指摘の点、ごもっともでございまして、沿岸漁業がそのために最近非常に不振になってきておることは、言うまでもございません。これについてことしは浅海増殖と申しますか、今おっしゃるような、その魚のアパートとでもいうふうなものを相当にふやすというような予算は、去年に比べまするとだいぶ増大しております。あるいはこの内水面漁業についても、関…
第26回 参議院 予算委員会第三分科会 第1号
○国務大臣（井出一太郎君） この問題につきましては、近く外貨予算の問題を閣僚審議会で取り上げたいと、こういうことに相なっております。従来農林省といたしましては、国内の生産者保護という立場に立って、今日やって参りました。一方今日これをＡＡ制に切りかえてもいいのではないか、こういう議論もございますので、閣僚審議会において十分議論もいたしまして決定をするつもりでございます。
第26回 参議院 予算委員会第三分科会 第1号
○国務大臣（井出一太郎君） 日本の農家を分析してみますると、三割でもございますまいが、専業農家は四割近い数字だろうと思うのであります。これかやはり農政の主たる対象にならなければいかぬという御指摘は、その通りであろうと思うのでございます。この階層というものが、やはり農業生産をささえておるという点は、十分に尊重してやって参るつもりでございまして、有線放送などの御指摘もございましたが、これらは一つ行政指導の面で注意を十分いたしまして、この新農…
第26回 参議院 予算委員会第三分科会 第1号
○国務大臣（井出一太郎君） 確かにおっしゃるようなアンバランスがあろうかと思うのであります。いわゆる日の当らない地帯というものが、特に山村などにおいて多いのではないかというようなことは承知をいたしております。一時離島などでそういう声が非常に高かったのでありますが、これは離島振興法などでだいぶ前進はしておりますので、今柴田委員のおっしゃいますような地帯に対して、特にダム建設などともにらみ合せて、今後ともいろいろ御示唆をちょうだいいたしまし…
第26回 参議院 予算委員会第三分科会 第1号
○国務大臣（井出一太郎君） この問題は最近北海道あたりにおいても、だいぶんやかましいことにもなっておりますので、やはり土地の利用区分と申しますか、開拓不適地はもうどしどし提供しなければなりますまいが、やはりその土地の持っておる立地条件からしまして、土地の生産力を高めるという観点から考えまするときに、これを放置しておくということは、国家経済上非常なロスでございます。予算の面においては、あるいは御指摘のような非常に消極的なものでございますけ…
第26回 衆議院 大蔵委員会 第20号
○井出国務大臣 三十二年度の農林予算がまことに少な過ぎる、これで一体農政の推進ができるかというお尋ねでございますが、私も、この絶対数字をもって決して満足しておるものではございません。しかし過去の農林予算に比べまして、実際のネットの農林施策をやって参りまする分を考えてみますると、必ずしも著しく減じておるものではございませんので、これをいかに重点的に、効率的に運営するかということで、所期の目的を達したいと思うのでございます。たとえば土地条件…
第26回 衆議院 大蔵委員会 第20号
○井出国務大臣 岸総理渡米に際しまして、その問題がそのように具体化されますかは、私まだ予測のつかないところでございますが、御承知のように、第三次協定は一応受け入れないことにいたしたわけでございます。海外の余剤農産物が日本の農業を圧迫する、こういうふうな問題は、根本的に考えなければならぬ点でございまして、私は、やはり国内における自給度の向上、これが農政の基本でなければならない、こういう建前をとっておるわけでございますが、しかし絶対量が当面…
第26回 衆議院 大蔵委員会 第20号
○井出国務大臣 第四次というふうな問題も出て参るでございましょうが、私どもといたしましては、今有馬委員のおっしゃいますような観点に立って十分検討をいたしたい、従いまして、まだそれに対して、この段階でいかようにするかというところまでは参っておりません。
第26回 衆議院 大蔵委員会 第20号
○井出国務大臣 臨時食糧管理調査会の人選に関しての御質問でありますが、私どもといたしましては、決してとらわれた態度でなく、今日のハイ・レベルとでも申しましょうか、大所高所に立って良識をもっと御判断をいただける、こういう観点から人選をいたしたわけでございまして、ただいま熱心に御検討を続けておっていただきますが、決して陳腐であるとか、あるいは新味がないとかいうふうなものではなかろうかと考えております。
第26回 衆議院 大蔵委員会 第20号
○井出国務大臣 まだその点につきましては、さほど固まったものを持っておるわけではございません。確かに諸般の農産物、たとえば澱粉でありますとか菜種でありますとか、あるいはその他テンサイ糖、えさ、こういうふうなものは、一種の価格支持政策の上に立っておるのでございまして、主食の統制の問題と性質を異にする面があるわけでございます。従いまして、こういうものを別個に取り出して考えるかどうかということは、一つの考え方としては成り立つであろうと思うので…
第26回 衆議院 大蔵委員会 第20号
○井出国務大臣 調査会がいかような判断をなさるか、これはあらかじめこちら側の考え方というものに、つまり農林省の持っておりまする考え方にとらわれるということであってもいかがかと思いますので、資料を正確に提供する、また意見を求められれば申し上げるというような態度をとっておるのでございまして、特に働きかけてどうというふうには進めておらないわけであります。
第26回 衆議院 大蔵委員会 第20号
○井出国務大臣 食管会計の赤字のよって来たりますところは、相当広範多岐にわたっておると思うのでありますが、一つは、食管法における生産者米価と消費者米価との定め方というふうなものも原因しておるでございましょうし、あるいはこの麦の問題などは、国際麦価と比べて国内の麦価体系の中にも一つの行き詰まりが来ておるように思うのであります。その他中間経費の問題もございましょうし、あるいは二年続いての一作による在庫の異常な激増、その他もろもろの原因があろ…
第26回 衆議院 大蔵委員会 第20号
○井出国務大臣 愛知用水が、公団発足以来停滞しておりますことはまことに遺憾でございますが、これにはいろいろ事情もございましたわけで、諸般の懸案を片づけまして、近く告示ができるという段階にはたどりつけたつもりでございます。世銀の方の借款に関しましては、すでに技術的な説明は承認を得ておりまして、余剰農産物受け入れを見送った関係から、資金計画の上に若干の狂いが生じて参りましたが、これに対しましては、財務当局と連絡をとりまして、財政資金をもって…
第26回 衆議院 大蔵委員会 第20号
○井出国務大臣 工事は大体四月中になし得る、こう考えております。ただいまこの計数の整理をしておるところでございまして、若干の数字の変動はあるかもしれませんが、できるだけ農民負担に相ならないように配慮する、こういう目途のもとに作業をいたしておるわけであります。
第26回 衆議院 大蔵委員会 第20号
○井出国務大臣 ただいま鋭意取り急いでおりますので、世間の疑惑のないように、四月なるべく早い日取りにおいて実施をいたしたい、こう考えております。 それから農民負担の問題でございますが、これはただいま大蔵省とも折衝中でございまして、大蔵大臣、どのように御答弁なさいましたか存じませんが、私どもといたしましても、決して農民の負担を増高するというふうな方向を望んでおるのではございませんので、そういう点は十分に打ち合せをして配慮したいと考えており…
第26回 参議院 予算委員会 第19号
○国務大臣（井出一太郎君） パリティのその後の動向についてのお尋ねでございますが、予算米価におきましては、ただいま御指摘のように、三十一年の十一月を基準に策定をいたしたのでございます。その後十一月の一二〇・九二に対しまして十二月は一二一・六九、一月は一二二・一一、こういうことに相なっておりまして、傾向としては上昇ぎみに相なっておるわけであります。
第26回 参議院 予算委員会 第19号
○国務大臣（井出一太郎君） これは一般物価の動向にもよることでございまするし、あるいはまあ季節性というふうな要素も入ってくるかと思いまするので、今日から五月ころを予測することはまだ困難な事情もございまするけれども、まあ上りぎみに推移するということになろうか、こういう感じであります。
第26回 参議院 予算委員会 第19号
○国務大臣（井出一太郎君） 後ほど計算をさせてお答えをいたします。
第26回 参議院 予算委員会 第19号
○国務大臣（井出一太郎君） 大体大よその推算では、そういうことになろうかと思います。
第26回 参議院 予算委員会 第19号
○国務大臣（井出一太郎君） もちろん、ただいま開かれております臨時食糧管理調査会においてお出しになります結論を尊重をする、こういう建前で進んでおりまするので、それが出た上で、的確なお答えが申し上げられると思うのでありますが、先般何と申しますか、大かたの方向と申しますか、推移と申しますか、そういうものから判断いたしてお答えをしたように記憶をしております。