井出一太郎
会議録に記録された「井出一太郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,073 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 内閣官房長官
- 直近の発言日
- 1963/01/29
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙5 件
- 社会保障・年金2 件
- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- ロッキード問題に関する調査特別委員会91 件・91%
- 内閣委員会5 件・5%
- 決算委員会4 件・4%
※ 全 6,073 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第43回 衆議院 予算委員会 第2号
○井出委員 だいぶ遠いヨーロッパのことですから、ここで今すぐどういうきめ手もないでしょうけれども、英国のＥＥＣ加入問題と、もう一つ、私の回りました当時非常な関心を呼んでおった問題は、ヨーロッパ政治統合の問題でございました。経済統合までは曲がりなりにもいくであろう、しかし政治統合というものははたしてどうか。これは藩籍奉還みたいなことをして、主権国家というものを解体して一つの新国家を形成するという論者と、そうではないのだ、各主権は保持しなが…
第43回 衆議院 予算委員会 第2号
○井出委員 あと通産大臣に一点伺います。 河野さんは今農業のことに言及をされました。私はむしろ産業構造の問題をも伺いたかったのでありますが、農業の問題その他はいずれまた機会をあらためて質問したいと思っておりますが、通産大臣、現地を歩きまして、日本の商社が非常な勢いでネコもしゃくしもヨーロッパへ殺到しております。これはまあ日本民族のエネルギーの発現と見れば見られますが、中にはろくな商売もしないで、外貨をいたずらに食っておるのもあるようです…
第43回 衆議院 予算委員会 第2号
○井出委員 私は日韓、日中、ＥＥＣ、それぞれ不十分ではございましたが触れて参りましたので、ここに締めくくりの意味で、もう一つ外交問題で伺いたいのは、せんだって妥結を見ましたビルマとの賠償問題でございます。ビルマ賠償については大筋の妥結が見られてオン・ジー代表以下がこのごろ帰国されたわけでございますが、前回の協定とは別個に、これは新協定というものが結ばれることになりましょうか、あるいは前の協定を生かしながら一部修正というふうなことになるの…
第43回 衆議院 予算委員会 第2号
○井出委員 この間来、賠償はこれでもって終止符を打つのだ、こういうふうに承っております。昨年の今ごろを顧みますと、当委員会の席上で一番大きな話題はガリオア、エロアであり、あるいはタイ国との特別円の問題でございました。そこでいよいよ賠償が大体これで終結をしたというときに、一言私は申し上げておきたいのですが、ビルマ賠償以外には再検討条項のついた協定というものはないのだ。韓国の請求権問題がございますけれども、こういったものが寝た子を起こす、連…
第43回 衆議院 予算委員会 第2号
○井出委員 それでは、委員長のお言葉もありますから、結論を申したいと思いますが、これは私はあえて御答弁は求めません。 以上で、私は、外交に関する若干の質問を終わったわけでありますが、この機会に一音しておきたいことは、岸内閣当時以来、外交についての三原則というふうなものがございました。これは言うまでもなく、一つは自由陣営の立場に立つということ、第二は国連中心の外交である、第三にはアジアにその位置を占めておるという点に留意をする、こういった…
第43回 衆議院 予算委員会 第2号
○井出委員 これにて終わります。
第34回 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号
○井出分科員 淡谷分科員の御好意でありますからほんのわずかばかりの時間で失礼いたします。 私はベトナム貿易に関連いたしまして、ほんの一、二問伺っておきたいのでございます。もちろん共産圏全体にわたる貿易の問題はまた機会を改めてお尋ねしたいと思っております。ことに日中貿易の問題は、池田大臣とも一度御懇談したいと考えております。当面ベトナムのことをなぜ申し上げますかといえば、昨年の南ベトナムとの賠償協定の成立以来、このことが北ベトナムにも相当…
第34回 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号
○井出分科員 大体私の伺わんとするところはお答え下すっておるようであります。確かにホンゲイ炭のごときものは、日本にとりましてはずいぶん長い間なじみのある品目でございまして、こういう綱を立ち切らないで持っていきたいというのが、やはり国民の希望しておる点であろうと思うのでございます。申し上げるまでもなくああいった計画経済の国家でございますから、輸出入の計画というものが国家計画の中へ乗るのでなければ、多きを求めるわけには参りません。現在におい…
第28回 衆議院 農林水産委員会 第24号
○井出委員 ただいま提案になりました二つの法案につきまして、ごく概括的な質疑をいたしたいと存じます。ちょうどただいまは造林のシーズンにも当っておりまして、あるいは街頭に緑の週間の運動が展開され、きょう両陛下は、九州において行われます植樹行事に行幸啓されるわけでございます。こういう時期を背景といたしまして、森林に関する二つの法案が出されましたことは、すこぶる時宜を得たものと思うのでありますが、しかし日本の山林というものを考えてみますと、私…
第28回 衆議院 農林水産委員会 第24号
○井出委員 大体ただいまの御答弁で林野当局が持っておられます構想ははっきりしたと思うのであります。ただこれは長官が今述べられた点を、実際問題として今後相当長期にわたって一方では計画的な林野の育成をする、そして増大する需要にこたえていくということでございますが、この実施は私は言葉にして言うほどたやすい問題じゃないと思う。ぜひその構想を、しっかりした裏づけを持ってやっていかなければならぬと思うのでございます。林野の面積が二千五百万町歩内外と…
第28回 衆議院 農林水産委員会 第24号
○井出委員 ただいまの御答弁は私は非常に重要だと思うのであります。従来ともすれば林野庁のあり方が国有林偏重であるという批判がございました。これにこたえるためには、今長官が発言されたように新しく一歩踏み切る、そういう意味において、ただいまの御発言は林野行政において画期的なものであったというふうに思われるのであります。そこで問題点は、林野当局がそのような考え方を持っておるにしましても、今の御発言でも少し触れられましたが、法的な規制がある。例…
第28回 衆議院 農林水産委員会 第24号
○井出委員 以上私の問わんとするところは、国有林が林野全体の観点から、ことに民有林に対する援助態勢を作り上げる、こういうことのために踏み切りをつけられるという御答弁でありますから、この問題は一応この程度にしたいと存じます。 そこで分収造林特別措置法に関しまして、ごく簡単に一、二点を伺っておきたいと思います。この法律を作成されまする課程におきましては、いろいろと苦心が払われたということも承知をしておるのでありますが、この法案を一通り拝見を…
第28回 衆議院 農林水産委員会 第24号
○井出委員 今のお答え通り、この法律は法三章的な規定でございます。その多くをあるいは政令に、あるいは措置要綱というふうなものにまかせるということでございまする以上は、十分慎重を期していただかなければならぬと思います。この長期にわたる何十年を要する契約であり、そういった性質の産業でございますから、その間においてあるいは造林者であるとか、土地所有者、資金を提供するものであるとか、この三者の間に不測のトラブルというふうなものがあってはならぬわ…
第28回 衆議院 農林水産委員会 第24号
○井出委員 この法律が出まして、私は次のような要望に接したことがあるのであります。それは、この法律の中で「一定の樹木」、こういう表現をとっておられますが、およそどういうふうな樹種を予定をされておるか。その際竹林——竹も木竹といわれますように、近ごろはパルプ資源などとしては相当に注目もされておる。またこれは短期に育成をされまするから、短伐期林業ということを標傍しておられる林野当局としては、竹などというものも一つは取り上げられる題目ではない…
第28回 衆議院 農林水産委員会 第24号
○井出委員 それから造林に関連をいたしまして、造林金融でございます。現在農林漁業資金として制度が打ち立てられておりますが、五年据置の二十年返済というふうなあり方では、長期にわたる林業の場合にどうも不適切ではなかろうか。少くとも間伐収入があるというまでには五年ではどうもこれは無理だ、もう少し据置期間を延ばし、それから償還の期限を延長する、こういうふうな考え方はいかがでしょうか。
第28回 衆議院 農林水産委員会 第24号
○井出委員 どうかそういう方向に一つ御尽力を願いたいと思います。 それからこの法律の中にはうたってございませんが、造林を担当する者としまして、林業関係の団体を活用する森林組合などがその一番の該当する団体ではないかというふうにわれわれ考えるのでありまするが、法律には現われておりませんけれども、そういうことはもちろん考えるわけですか、伺います。
第28回 衆議院 農林水産委員会 第24号
○井出委員 それから公団法の方でありますが、これは余剰農産物の見返り円資金を従来の計画通り使用し得ないというふうなことから、当面債券発行ができ得るようにという改正だと思いますが、おそらく民有でまだ未開発の地帯というものは必ずしも熊野、剣山地域だけに限らない、相当に集団地として全国あっちこっちと散在しているのではなかろうかと思うが、将来今申し上げたような熊野、剣山地域以外の地域に対してもこの公団法を適用して拡大していこう、こういう構想はお…
第28回 衆議院 農林水産委員会 第24号
○井出委員 必ずしも地域個所数をふやしてという構想ではないようでありますが、基幹線林道を公団の機能を活用して開設をする、これは私ども賛成でございます。それで私冒頭に伺いました国有林の余裕金を運用する、これも主たる使用向けはやはり林道だと思うのであります。そういたしますと、一般の公共事業費による林道もある、国有林の余裕金を使う林道もある、またこの公団機能を活用せしめるということも可能である。そうして林道綱を完璧ならしめることが奥地未開発林…
第26回 衆議院 農林水産委員会 第50号
○井出国務大臣 抱負というほどには参りますまいが、若干の所見を申し上げます。砂糖が国民の必需品でございまして、極力その価格の安定を期して需要者に対しまして不安なからしめる、このことは申し上げるまでもない点であります。しかしながら国内需要量の九割余を輸入に負うておるという実情にございますので、その輸入に当っては適切かつ円滑を期しますとともに、他面テンサイ糖でありますとかその他の国内甘味の資源を開発いたしまして、極力その自給度を推進すべきも…
第26回 衆議院 農林水産委員会 第50号
○井出国務大臣 輸入原料糖の割当制度をとってをおります現状におきましては、精糖業者に対しましては輸入の相当量を直接割当をいたすことによって、また需要者に対しましては砂糖の需給安定をもたらすことを目途といたして割当をいたしたわけでございます。しこうして精糖業者それぞれに対する割当の基本的な考え方といたしましては、大企業、中小企業それぞれに対しまして、その能力あるいは精製商品等の実態に即した割当基準に基いてこれを行う、こういう方針でございま…