井出一太郎
会議録に記録された「井出一太郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,073 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 内閣官房長官
- 直近の発言日
- 1957/06/08
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙5 件
- 社会保障・年金2 件
- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- ロッキード問題に関する調査特別委員会91 件・91%
- 内閣委員会5 件・5%
- 決算委員会4 件・4%
※ 全 6,073 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第26回 衆議院 農林水産委員会 第50号
○井出国務大臣 ただいま来斎藤部長から御説明を申し上げました通り、国内産のテンサイ糖あるいは黒糖、これは必ずしも再製糖業者のみが全部使うというのではないわけでございまして、砂糖原料全体としてこれをながめますならば、今回の一は粗糖実績、一は製品実績、これをフィフティ・フィフティに勘案をして決定をした、こういうことでございます。
第26回 衆議院 農林水産委員会 第50号
○井出国務大臣 お答えをいたします。先ほど来申し上げております割当基準については、これは実績、つまり粗糖の実績と製品の実績とにかんがみてこれを取り上げたということでありまして、これは部長からるる御説明を申し上げておるような次第でございまして、何ら意識とか作意というふうなものがあったわけではございません。結果についてそのような御批判を受けることは、これはそれぞれの御見解があろうかと思いますけれども、われわれとしては当面この基準でやって参る…
第26回 衆議院 農林水産委員会 第50号
○井出国務大臣 これは合後の推移を見なければ何とも申し上げかねますが、当面はこれで参る予定でございます。
第26回 衆議院 農林水産委員会 第50号
○井出国務大臣 この一年間の推移を冷静に見守る予定でございます。
第26回 衆議院 農林水産委員会 第50号
○井出国務大臣 中村委員の言われます均等割という言葉の意味がちょっと私には明確でないのでありますが、この今回の基準にのっとってそれぞれの団体に御依頼して参りましたものが、団体の自主的な配分にまかせられるということは一応やむを得ないことじゃないかと考えております。今回の基準決定についは、私はこの考え方も確かに十分根拠があるもの、こういうふうに存じて裁断をいたしたわけでございますが、従来とも固定した一つの考え方を変化する条件のもとにずっと固…
第26回 衆議院 農林水産委員会 第50号
○井出国務大臣 各団体の内部で、それぞれこちらからおろしていったものを再割当する方式は異なっておるようでございます。従ってそこまで役所の立場で規制をすることがいいかどうか、この辺には問題はあろうかと思います。
第26回 衆議院 農林水産委員会 第50号
○井出国務大臣 原則的には中村委員の言われることも十分わかるつもりでございます。従いまして今回の割当を下へおろしまして、そういうような方向に――役所が団体の自主性をそこなうというふうなことではいけないと考えますので、中村委員のお説は一つ十分に行政上の参考にいたして参るつもりであります。
第26回 衆議院 農林水産委員会 第50号
○井出国務大臣 そういうことは、先ほど来申し上げましたように全然ございません。その一万トン云々なんということは私の全く関知しないところでございます。この割当の基準については、先ほど来申し上げておるように、粗糖と製品とを半々に見たわけでございまして、これに関する限りは合理性を持ったものである、私はこう考えておるのでありまして、たまたまあるいはそれを割り当てましたところ、今ここで出たような数字が現われたということでございまして、あらかじめそ…
第26回 衆議院 農林水産委員会 第50号
○井出国務大臣 ただいま検討をいたしております。
第26回 衆議院 農林水産委員会 第50号
○井出国務大臣 先般も中村委員から砂糖のあり方について根本的な点にお触れになっての御質問を承わりました。これは私きょうも冒頭に申し上げましたように、国際的なつながりをも持つわけでございまして、これを一挙にＡＡ制に持っていくことが可か、あるいはもっと食管制度の中に入れる直接統制的なものがいいか、こういうあたりはよほど検討しなければならない点でありまして、なかなか軽々しく踏み切るわけには参らないかと思っております。
第26回 衆議院 農林水産委員会 第50号
○井出国務大臣 私は私の立場においてさらに十分なるデータを集めてその上で考え方をまとめるつもりでおります。
第26回 衆議院 農林水産委員会 第50号
○井出国務大臣 客観的に見ますと、ビート生産地域というものが将来においては再配分をされて、そうして工場の立地条件とにらみ合せてコンバインすべきだと私は思うのであります。過渡的には今御指摘のございますような輸送面における遠距離輸送、交錯輸送というふうなものも避けられないかもしれませんが、しかし一方非常に増産意欲は盛り上っておりますから、そういうふな点で少しく時間をかせばこういう問題は適宜に按配され得る可能性があろうと思っております。
第26回 衆議院 農林水産委員会 第50号
○井出国務大臣 北海道におけるテンサイの増産態勢は非常な勢いで進んでおりますので、これに対して工場の適正配置をしなければならぬ、こういう基本的な考え方の上に立ちますときに、あるいはただいまの構想が北の方に集中しておる、こういう御指摘でございましょうが、将来私は南も当然考えなければならぬ、そうして再配分をしなければならぬと思いますが、私の承知しておるところでは、北が立地条件上すぐれてもおり、同時に非常な勢いで増産熱が高まっておりますから、…
第26回 衆議院 農林水産委員会 第50号
○井出国務大臣 それらは行政上の問題でございまして、いろいろな条件等を勘案して適切に配分いたしたいと考えます。
第26回 衆議院 農林水産委員会 第50号
○井出国務大臣 ただいまるる御指摘のありましたような線を考量しつつ、その点はおまかせをいただきたいと思います。
第26回 衆議院 農林水産委員会 第50号
○井出国務大臣 今、川俣さんの申されたテンサイ糖に対する基本的な考え方というものについては、私も非常に同感の点が少くございません。九五％も国外から輸入をしておるというこの砂糖のあり方については、やはり国内において自給をするという方向を強く考えなければならぬと思うのであります。その場合、工場配置というふうな点について、ただいま一つの提案を伺ったわけでありますが、言うなれば一つの中間工場的な御構想のようでございますが、私の承知しておる範囲に…
第26回 衆議院 農林水産委員会 第50号
○井出国務大臣 一つのサゼスチョンとして十分傾聴いたしておきます。
第26回 参議院 農林水産委員会 閉会後第3号
○国務大臣（井出一太郎君） ただいま、南九州における不順なる天候のために、農作物被害が広範にわたっておりますることを、私どもも承知をしておる次第でございます。そこで、これに対する措置としてはいろいろございましょうが、ただいまお示しになりました等外麦買い上げ等につきましては、よく現地の実情とも照らし合せまして、適切な考慮を払いたいと考えております。
第26回 参議院 農林水産委員会 閉会後第3号
○国務大臣（井出一太郎君） 菜種につきましては、買い上げの対象は三等というふうに従来相なっておるわけであります。従いまして、被害地の御要望に沿いまするためには、特段の工夫が必要であろうと思うのでありまして、等外といったようなものについては、あるいはなかなか支障がありはしないか、こういうふうにも存じますが、麦と同様に、十分に検討をいたしたいと考えます。
第26回 参議院 農林水産委員会 閉会後第3号
○国務大臣（井出一太郎君） 被害農林漁業者に対する営農資金の貸し出しにつきましては、御指摘のように、いわゆる天災融資法がございまするので、これが発動し得るように処置をいたしたいと考えております。