井上良二
会議録に記録された「井上良二」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,712 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1949/11/22
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金9 件
- 社会保障・年金8 件
- 防衛2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 大蔵委員会84 件・84%
- 予算委員会15 件・15%
- 本会議1 件・1%
※ 全 5,712 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第6回 衆議院 農林委員会 第9号
○井上（良）委員 どういう用事で来られましたか。
第6回 衆議院 農林委員会 第9号
○井上（良）委員 わかりました。
第6回 衆議院 農林委員会 第9号
○井上（良）委員 私最後に一点確かめておきたいのは、三重県の木炭の売り買いの実際の問題でございますが、これは課長のお話では証票によつて売り買いをしたのである。人が足らぬから現物を確認したことはない。こういうことに解釈していいのでありますか。三重県木炭務所の報告に基けば、つまり証票によつて買い上げたら、買い上げた証票をもつて売りつけておる。現物を一々確認はしない。こういうのですか。
第6回 衆議院 農林委員会 第9号
○井上（良）委員 そうすると山元で、政府の買付場所で買うときには、現物を一々検收するのでしよう。一々検收せずに買えないでしよう。それはどうです。
第6回 衆議院 農林委員会 第9号
○井上（良）委員 その点が明らかになりましたならば、木炭務所の方に対して、一体十万俵からの木炭は、どこの現地から買えたということの報告が来ていないならば、至急に問い合せて報告していただきたい。
第6回 衆議院 農林委員会 第9号
○井上（良）委員 そうです。
第6回 衆議院 農林委員会 第8号
○井上（良）委員 ちよつと証人に伺いますが、第一は、この文書によると山下重行が昨年の暮れに「農林大臣周東英雄氏に、三重県大杉谷開発計画を申出で、四千万円の資金を獲得せんとした。」こうなつておりますが、この三重県の大杉谷の開発計画を申出でという内容は、どういうことですか。おわかりでしたら……。
第6回 衆議院 農林委員会 第8号
○井上（良）委員 その次に伺いたいのは「生原木炭事務所長が、一千万円の支出を決意するに至つた事実を引続いて調査した結果、正式に公文書による命令ではなかつたが、直属上官である林野庁長官三浦氏及び当時の林政部長清井氏の強要によるものであることが判明した。しかしてこの生原氏は、この間のいきさつを立証する証拠書類を持つていると言われている」こう書いてあるのですが、この生原氏がこの間のいきさつを立証する証拠書類を持つているというのは、あなた自身な…
第6回 衆議院 農林委員会 第8号
○井上（良）委員 そうすると、この証拠書類を持つていると言われるのは、証拠書類を持つているやらおらぬのやら、はつきりわからぬわけですね。この点は非常に大事でございますから……。
第6回 衆議院 農林委員会 第8号
○井上（良）委員 くどいようですけれども、実はこれが非常に大事な問題でございまして、ここに証拠書類を持つていると書いてあり、また証人は、先ほどこの文書には絶対的な責任を持つているということを申されておる。そうしますと、生原氏がこの間のいきさつを立証する証拠書類を持つているということが、はつきり認定できませんと、証人の喚問ができません。やはりあなた方で、だれからそういう周東農林大臣の紹介状とか何とかを持つておるかどうかということを聞いたと…
第6回 衆議院 農林委員会 第8号
○井上（良）委員 もう一ぺん伺いますが、これは証拠書類を持つておるという……。
第6回 衆議院 農林委員会 第8号
○井上（良）委員 証拠書類を持つておると言われているのですから、そうすると、これは生原氏にだれかが会わなければ、こうは言えぬわけです。持つておるだろうなあと、人のふところを想像するようなことは言えぬわけです。従つて生原氏にだれかが会つておるはずです。その会つた人を私は聞いておるのです。それが具体的になりませんと、生原氏をこの事件に関係のある重要証拠書類を持つている人として、証人の喚問に重大なる関係があるから、そこで私が聞いておる。それが…
第6回 衆議院 農林委員会 第8号
○井上（良）委員 その他の問題についても、いろいろ証人は個々の問題になつて来ますと、調査の具体的内容はどうも明確にされません。これは要はやはりいろいろな人に会つておるだろう。ただそれが他の役人と関係があるから、もしここで具体的に名前をあげて、証人が言う場合には、ただちにその人の職務上に重大なる影響があるという考え方で、具体的な事実を言わぬのではないですか。
第6回 衆議院 農林委員会 第8号
○井上（良）委員 それでよろしゆうございます。
第6回 衆議院 農林委員会 第7号
○井上（良）委員 私ちよつと簡単に伺つておきたいことは、私昨日ここで農林大臣に、明年度食糧の需給問題についてちよつと触れたのですが、そのときに大臣は、明年度の食糧需給に重要な関係を持つておるいも類の統制の問題、それから消費者の基本配給の二合七勺堅持の問題、これらの問題について質問をしましたときに、大臣としては、さつまいもは本年は政府が予定しておる分を買い上げる、こういう言明をされております。これはたびたびされておる。その基本配給の二合七…
第6回 衆議院 農林委員会 第6号
○井上（良）委員 時間があまりありませんから、特に重要と思われる点だけを確かめておきたいと思いますが、私この前の本委員会で食糧管理局長官に伺いましたが、いもの統制を撤廃するといううわさがあるが、撤廃するかどうかということに対する明確な御答弁がございません。する方向のように聞える答弁はされておりますが、統制をはずすということは明確でありません。同時に、いもをはすした場合における基準配給量二合七勺を何によつてやろうとするか。政府は米麦で二合…
第6回 衆議院 農林委員会 第6号
○井上（良）委員 もう一点はつきりいたしておきたい点があります。大臣は先般本会議において、いも類統制の問題について答弁をされておるのを、速記録によつて読んで見ますと、大体はずさない。いもは主食の中に取入て行くという線を、明確に答弁されてるように承わるのであります。しかしその後に情勢変化が来ておりますから、さらに政府として、一体政府が予定しておる本年度のいも八億何万貫は買上げて行くつもりか。それから明年度いもに対してはどういう方針をとつて…
第6回 衆議院 農林委員会 第5号
○井上（良）委員 私はこの際委員各位の御賛同を得まして、薪炭特別会計の赤字問題に関して、本委員会は、数回にわたり政府当局に対して赤字発生の原因、中には民法上債務不履行に基く損害賠償、または刑法上詐欺、横領、公文書偽造、背任等の不正事実が内在しておるもの多きにつき、本会計の清算と整理の促進を要求し来つたのでありますが、今日に至るまで満足すべき報告に接せず、しかも最近全農林労働組合は、本会計赤字問題に前農林大臣、政務次官、林野局長及び林政部…
第6回 衆議院 農林委員会 第5号
○井上（良）委員 元林政部長の清井正氏であります。
第6回 衆議院 農林委員会 第4号
○井上（良）委員 大体本案には原則的に賛成でありますが、二、三の点についてちよつと質問をいたしたいと思います。 本案による手当の問題でありますが、ここに出ております資料によると、昭和二十三年度に一千百十五万七千円という手当が出ておりますが、この殺処分をやりますのについて、その事実を一体政府は確認しておるか。これは殺さなければいけない牛だという事実を、だれがどうして確認をしておるかということ、それを明らかにしてもらいたい。