井上良二

第16回衆議院建設委員会大蔵委員会連合審査会第1号

○井上委員あなたのおつしやる、二十九年以後の五箇年計画を確立すそということは、その五箇年計画を実施するための道路改修、鋪装の費用は何ぼ見積つておられるのですか。それの年度割は何ぼになつておるか、それに対するガソリン税の割合はどのくらいになるか、それを具体的に示してもらいたい。

第16回衆議院建設委員会大蔵委員会連合審査会第1号

○井上委員五箇年間にどれくらいの経費がいるか、またそれに対してガソリン税に相当する税額というのは、五箇年間で大体千億足らずになります。千億なかなかむずかしいんじやないかと思うのです、そうしますと、五箇年計画で一応の道路が整備できるとうことであるから、ガソリン税に相当する税額をひとつ道路整備にまわしてもらいたい、こういう話じやないかと思うのですが、そうじやないのですか。

第16回衆議院建設委員会大蔵委員会連合審査会第1号

○井上委員次に伺いますが、大蔵当局では、もしこういうことで法案が成立をいたしまして、明年度予算で現在の道路整備費に必要な予算の上に、さらに揮発油税に相当する整備費をプラスして計上をするつもりですか。それとも今あなたが御説明になりましたように、約五十億くらいプラスするようなことになりますか、その点どうですか。

○井上委員それで大体わかりました。大蔵当局としては、現在予算に百四、五十億道路整備費として組まれているわけですが、この法案がかりに成立をしても、ガソリン税相当額以上はとても道路整備費にはまわらぬじやないかという一つの考え方があるようにうかがわれるのです。そうなつて来ると、この法案はまつたく意義がなくなつて来るのですね。私の考え方から提案者の提案の気持をそんたくしますと、百四十一億にプラスして、道路の整備が非常に緊急を要するから、ガソリ…

第16回衆議院建設委員会大蔵委員会連合審査会第1号

○井上委員これは非常に大事なところだから、私はしつこく質問しておくのですが、問題はあなた方の建設委員会としての負わされております道路整備について、非常な熱意の上からこの法案が出て来たというその努力に対しましては、われわれも大いに敬意を表するのでありますが、あなたがおつしやるように、これはあまり強くやると、予算の審議権なり編成権というか、行政権までタツチするということになるからというお話ですが、それと同時にあなたの方はこの法案を提出する…

第16回衆議院建設委員会大蔵委員会連合審査会第1号

○井上委員もう一点、あなたの議論は、ガソリン税というものが絶対不動の上に立つての議論です。今あなたもお話のように、単なる自動車を持つている業者の陳情によつて、ガソリン税によつて道路整備をしてもらつたら私は税金を下げましよう、こういうお話らしいのです。ところがガソリン税の値下げをしようという運動が非常に強い。これは単に自動車所有者の運動だけにとどまらず、この自動車を利用する乗客なり、あるいは荷主なりというものが、貨物運賃の高いところから…

第16回衆議院建設委員会大蔵委員会連合審査会第1号

○井上委員この際大蔵省主計局に伺いますが、かつて競馬法の一部改定の法律が出まして、競馬の馬券の売上げ利益の中から政府に納めた中で、その三分の一を畜産奨励のために使わねばならぬという規定がしてある。これに相当する額を使わねばならぬということがはつきりしておつて、あいまいなものじやない。しかるに主計局は、それに相当する金額というのを一度も畜産奨励のために予算化をされていない。だから問題は、こういう法案が成立いたしまして実施されたときに、は…

日本社会党（右）1953/06/23

第16回衆議院大蔵委員会第6号

○井上委員信用金庫法の一部を改正する法律案、これに関連して二、三質問したいのですが、この金庫法の一部を改正する法案の目的は、金銭貸付の業を行う者が金庫という名称をいたずらに使つてはいかぬ、こういうことであります。一体何ゆえに金庫という文字を他の者が僭称するかということでありますが、これに関連して、問題は現在あります金融機関の金融状況が、小口である中小企業及び庶民大衆を対象とするのではなしに、主として大産業、大企業、裕福な方々に対して、…

日本社会党（右）1953/06/18

第16回衆議院本会議第9号

○井上良二君私は、日本社会党を代表いたしまして、吉田内閣の施政方針に対し、わが国の独立達成と平和を守るための基礎条件たる経済自立の具体的な方針について、以下数点質問を行わんとするものであります。（拍手）政府は、先日、本議場において、施政方針の演説の中に、朝鮮動乱休戦後の外交、経済政策のうちで、特に経済自立態勢の確立をうたい、いかにも政府が経済自立に全力を注がんとするがごとき所見を述べているのでありますが、朝鮮動乱の休戦が伝えられます…

日本社会党（右）1953/06/18

第16回衆議院本会議第9号

○井上良二君ただいま私の質問に対して各所管大臣からきわめて御親切なる御答弁がございましたが、私は皆さんにお断りをしておきたいのは、社会党に与えられました時間がまだ十五分ございます。従つて、この際特に重要と思われる政府の答弁に対して二、三質問をいたします。その一つは、総理のものの考え方ですね。総理が組閣をしたということは、国会の多数の指名であるからいい。もちろん、組閣をされることは御自由です。ただ、組閣をして国政を担当いたします場合は…

第16回衆議院大蔵委員会第3号

○井上委員ただいま長官の御答弁で、政府当局として被害地に対する減免処置の取扱いについての措置が一応明らかになつたのでありますが、その答弁を承つておりますと、まことにごもつともな御答弁であつて、その答弁からは何ら問題がないように承れますけれども、問題の観点は二つあります。一つは被害の実態調査を、一応税務当局としてする。これをすれば最も完全である。ところが実際は、被害地域が広範囲であり、かつ被害を受けました農家の戸数が多いという関係があ…

第16回衆議院大蔵委員会第3号

○井上委員税務当局として、こういう災害とか被害が起つた場合、これでどのくらいの所得が減少するというようなことをすぐ大まかにつかむ具体的な調査をやつておりますか、それともそういうことは全然やつておらずに、各税務署の実態調査を所得税の徴収の場合の基礎資料にさせておるのか。全国的な、こういう広範囲にわたります場合の調査を総合的にまとめまして、全体的に見て、どのくらいの被害額によつて所得税の減免がどのくらいになる予定であるという、総括的な調査…

第16回衆議院大蔵委員会第3号

○井上委員最後に一点たけ確かめておきたいのは、そうするとあなたの方は、実際申告があつてから税金を負けでやるということになるのだから、さしあたり六月、七月等の予算的措置の方には、税の減免問題は関係がないわけですか。それとも一箇月五億なり十億なり入つて来なくなる、だからそれだけ減収になるというように予算を組むのですか。それは全然関係なしに、あとで予定通り入つて来ないということにするつもりですか。そこら辺を明らかにしてもらいたい。

第16回衆議院大蔵委員会第3号

○井上委員わかりました。

第16回衆議院大蔵委員会第2号

○井上委員ちよつと、この三法案に関連してさきに質問がございましたが、私も二、三点伺つておきたい。さきに平田国税庁長官から滞納人員が二十七年度末に三百万人、金額は七百億ですか、そういうことになつているそうですが、この二十七年度末の自然増収はどのくらいになつていますか。またどのくらいになる予定でございますか。それを明らかにしてもらいたい。

第16回衆議院大蔵委員会第2号

○井上委員今御説明を伺いますと、滞納金額が七百億、そのほかに自然増収が約二百三十五億、こういうことになるんですね。だから滞納されて政府の方に金が入つていないのが七百億まだあつて、その上に二百三十五億という金が別に予算以上に入つて来ておる。そうすると、この金が全部入れば、これを両方合すと約一千億に近い増収になつておるということになりますね。このことは、いかに課税というものが現実の事態に即しない水増し的な見込み課税が行われておるかというこ…

第16回衆議院大蔵委員会第2号

○井上委員今伺いますと、何か法規に基いて、実態に即応してやつておるというお話ですが、建前はそうなつております。しかし実際徴税をやつておる実情は、今お話の一部にもありましたように、大体の予算額というものがそれぞれ前年度に勘案をされて、各国税庁に内示が行つておるはずであります。これは事実です。でなければ、本年この管内でこれだけをどうしても集めなければならぬというようなことが言われるはずがありませんよ。そういうことが口ぐせになつておる。各税…