井上喜一
会議録に記録された「井上喜一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,457 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 内閣府特命担当大臣（防災）
- 直近の発言日
- 1999/06/24
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金22 件
- こども・子育て6 件
- 宇宙3 件
- 防衛2 件
- 住宅・不動産1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- イラク人道復興支援活動等及び武力攻撃事態等への対処に関する特別委員会43 件・43%
- 災害対策特別委員会29 件・29%
- 政治倫理の確立及び公職選挙法改正に関する特別委員会22 件・22%
- 日本国憲法に関する調査特別委員会3 件・3%
- 行政改革に関する特別委員会3 件・3%
※ 全 2,457 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第145回 衆議院 議院運営委員会国会法改正等に関する小委員会 第3号
○井上（喜）小委員 だから、各党派の了解が得られればということで。 私は、権限として与えられたことをやるんですから、会長にとってできるだけスムーズに会の運営ができるように配慮していくということがいいと思うのですよ。何も会長が横暴なことをやるというのじゃないのですよ。今の常任委員長だって特別委員長だってそうなんだから。それは、みんなの幹事の意見を聞いてやるというのがいいと思うのです。副会長を置くと、副会長は、おれは副会長だということになる…
第145回 衆議院 議院運営委員会国会法改正等に関する小委員会 第3号
○井上（喜）小委員 それはどういう権限ですか、ちょっと教えてくれませんか。どういう権限を持つんですか。
第145回 衆議院 議院運営委員会国会法改正等に関する小委員会 第3号
○井上（喜）小委員 理事のうちからそれを決めておくということですね、この場合は幹事になるけれども。だから、おれは副会長だから、おれの意見はこうだぞなんて言ってやるようなことはないのですね。例えばたまたまトイレに行くときとか、そういうことですね。
第145回 衆議院 議院運営委員会国会法改正等に関する小委員会 第3号
○井上（喜）小委員 それをよく確認しておかなければいかぬわけだ。
第145回 衆議院 議院運営委員会国会法改正等に関する小委員会 第3号
○井上（喜）小委員 本会議の秘密会というのは、大問題だよ。
第145回 衆議院 議院運営委員会国会法改正等に関する小委員会 第3号
○井上（喜）小委員 はい。
第145回 衆議院 議院運営委員会国会法改正等に関する小委員会 第3号
○井上（喜）小委員 本来からいえば、何年なんて決めるのじゃなしに、恐らくこれは調査会で決めることだけれども、大体どういうことをするかというのを決めて、それから細かくテーマごとにずっとやっていくということになるんじゃないですか。
第145回 衆議院 議院運営委員会国会法改正等に関する小委員会 第3号
○井上（喜）小委員 まあしかし、大民主党がとやかく言うようなことじゃないんじゃないですか。
第145回 衆議院 議院運営委員会国会法改正等に関する小委員会 第3号
○井上（喜）小委員 いいですよ。ただ、どういう書きぶりにするか、そこらが……
第145回 衆議院 議院運営委員会国会法改正等に関する小委員会 第3号
○井上（喜）小委員 いや、そういうことが大事だというのではなしに、明らかに出席のことを書くのではないですか。内閣が任命するというのは、ここでは、国会で答弁するのは、国務大臣とかに限定しているわけでしょう。要するに政府委員を廃止するわけですからね。ですから、答弁する人間を制限している。したがって、答弁できる人間としては、こういう人間を出席させることができるということに意味があるので、任命などというのは、そもそもがおかしいのですよ。
第145回 衆議院 議院運営委員会 第39号
○井上（喜）委員 我々自由党は、会期の延長に賛成でありまして、各党各派の賛成をお願いするものでございます。 確かに、今国会、各党各派の御協力でスムーズに審議をしてきたと思うのでありますけれども、まさに時代の変革期といいますか、転換期といいますか、大変対応すべき案件が多い、しかも大変重要なものが多い国会だと思います。 したがいまして、まだまだ議了していない重要法案がたくさんあるわけでありまして、ぜひとも成立させなければいけない、そんな状況…
第145回 衆議院 議院運営委員会国会法改正等に関する小委員会 第2号
○井上（喜）小委員 前回申し上げたとおりでありまして、原則として、この原案でいいと思うのです。 前回も、法律は公布の日から施行して、その実施といいますか実際の活動は、次の常会の召集の日ということはどうか、こんな意見を申し上げたのでありますが、事務局の方は、ちょっとそこは問題があるのではないかというような意見もありました。そういうことで、皆さんが了解されればそうしていただきたいし、いや、もうこの案のままでいいということであれば、あえて主張…
第145回 衆議院 議院運営委員会国会法改正等に関する小委員会 第2号
○井上（喜）小委員 両院に設置する。開会については、合同でやるということなんですか、別々にやるということなんですか。
第145回 衆議院 議院運営委員会国会法改正等に関する小委員会 第2号
○井上（喜）小委員 そういう趣旨ですね。なるほど、それでよくわかりました。 それから、副会長制は、今の常任委員会、特別委員会で私もいいと思いますので、副会長を置くことについてはいかがなものか、そんな感じを抱きます。
第145回 衆議院 議院運営委員会国会法改正等に関する小委員会 第2号
○井上（喜）小委員 私が副会長のことを発言しましたことで、ちょっと申し上げたいと思うのです。 これは、会長は決めないといけませんから、その下に幹事なりというものがあるわけですね。そういう人たちの意見を聞きながら運営をするということであると思うのですが、副会長となりますと、また副会長の権限みたいなものがあるわけですよ。それで何か幹事の中でまた一人そういう権限のあるものをつくって、発言権を持つというのは、私はどうかと思うのです。やはり、幹事…
第145回 衆議院 議院運営委員会国会法改正等に関する小委員会 第2号
○井上（喜）小委員 僕の理解は、法律の方では調査を行うとしているわけですよ。つまり、調査と法律で限定しているわけですよ。したがって、規程も調査で受けているわけですから、当然議案の提出権はないんだという解釈だと思うのです。私はそういうふうに受け取った。そのことを言っていたと思いますよ。 だから、書いて書けないことはないと思うのだけれども、常識的に、多少法律をやっておれば、調査と限定しているんだから調査以上の何物でもないじゃないか、そういう…
第145回 衆議院 議院運営委員会国会法改正等に関する小委員会 第2号
○井上（喜）小委員 だから、それは単なるプロトコル上の問題であって、例えば今度の副大臣だとかなんとかの場合は、基本問題調査会というのを参議院にも置くわけですね。しかし、あれはそういうのを入れて衆議院で提案するんじゃないんですか。だから、僕は、それはできないことはないんじゃないかと思う。
第145回 衆議院 議院運営委員会国会法改正等に関する小委員会 第1号
○井上（喜）小委員 これは、参議院でどの程度議論が進んでいるのかよくわかりませんけれども、同じように議論が進んでいるなら一緒にやればいいと思うし、これからというのであれば、今逢沢さんが話をされたようなことでよろしいんじゃないかと思うのですね。 あと、私、基本的にこういうことでいいと思うので、ただ、やはり施行期日は、公布の日から施行するということで、事務局長、事務局を置くんですから、そこにスタッフを置いて、それから必要な調査とかしていく必…
第145回 衆議院 議院運営委員会国会法改正等に関する小委員会 第1号
○井上（喜）小委員 そういう質問だったと思いますよ。
第145回 衆議院 議院運営委員会国会法改正等に関する小委員会 第1号
○井上（喜）小委員 事務局には事務局なりの準備がありますからね。