井上一成
会議録に記録された「井上一成」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API(国立国会図書館) ↗- 総発言数
- 6,426 件
- 直近の所属会派
- 自由党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1978/10/13
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛15 件
- 宇宙8 件
- 労働・賃金2 件
- 住宅・不動産2 件
- 社会保障・年金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 国会等の移転に関する特別委員会100 件・100%
※ 全 6,426 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第85回 衆議院 外務委員会 第1号
○井上(一)委員 それは等距離であるということに理解するのですか。
第85回 衆議院 外務委員会 第1号
○井上(一)委員 それじゃ後ほど対ソ外交については触れてまいりますけれども、等距離である、濃淡がないということをここで確認してよろしゅうございますね。
第85回 衆議院 外務委員会 第1号
○井上(一)委員 国会の中での議論はどうもたてまえに流れやすい。本当の本音というものをこの際、国民の前に明確にすることが、国民の理解する、国民から支持される外交だと私は思うのです。そういう点についても、対ソ外交のあり方というものについては十分明確にしていただきたい。このことについては追って質問をいたします。 私は、さらに、いままでのわが国の外交方針というものが、いわゆる国連中心、アメリカとの協調、アジアの一員としての立場を原則とした外交…
第85回 衆議院 外務委員会 第1号
○井上(一)委員 日本が中国と条約を結ぶことについては、いま外務大臣は等距離だと言われたけれども、ソ連は、反ソ同盟である、反ソ条約だ、そういう受けとめ方をしているわけです。条約を締結するまでは、条約締結を何とかさせないようにということで、そういう立場をとったということについては、私なりに理解もできるわけであります。しかし今日、締結をした後もなお、さらにソ連が強固な姿勢をとっている。それがソ連にとってどのように作用するのか、むしろマイナス…
第85回 衆議院 外務委員会 第1号
○井上(一)委員 締結後締結前を問わず批判があるということ、これは受けとめていらっしゃるのですね。そして外務委員会では、外務大臣は、しばしば脅迫や恫喝だととられるような行為が見受けられる、こういうように言われているのです。それほど強い非難をなぜソ連が持つのか。私は、ソ連と中国との対立関係というものについてもわが国は冷静に見きわめる、見詰める必要があるということをここで指摘したいわけなんです。そういうことについて冷静に見詰める必要があるの…
第85回 衆議院 外務委員会 第1号
○井上(一)委員 中ソの間の軍事情勢は、アジアの平和と安定にとって密接な関係がある、あるいはそのことについては重大な関心を払っていく必要があると思うのです。当然のことではありますけれども、外務省はこの日中条約を締結するに当たって、中ソ間の軍事情勢を十分分析していらっしゃったでしょうね。
第85回 衆議院 外務委員会 第1号
○井上(一)委員 どのように分析をされていらっしゃいますか。
第85回 衆議院 外務委員会 第1号
○井上(一)委員 中ソ間の軍事情勢は、他国のことである、十分分析していないのだ、外務大臣、本当にそうなんでしょうか。
第85回 衆議院 外務委員会 第1号
○井上(一)委員 当面中ソ間で大規模な軍事衝突が起こる公算は少ないとあなた方は分析されていると私は受けとめるのですが、いかがでございますか。そのとおりですか。
第85回 衆議院 外務委員会 第1号
○井上(一)委員 中国は四つの近代化を推進している、とりわけ軍の近代化を推し進めようとしているということは理解できますね。かつては遊撃戦に重点を置く路線と近代的正規軍の建設に重点を置く路線との闘争が繰り返されてきたわけです。現在は軍の近代化を図るという路線で一致しているのかどうか、この点についてはいかがですか。
第85回 衆議院 外務委員会 第1号
○井上(一)委員 ところが政府としては、そういう近代化路線で一致しているということはそのうちにまたどうなってしまうかわからない、こういうふうに分析しているのではないでしょうか。
第85回 衆議院 外務委員会 第1号
○井上(一)委員 あなた方の分析によれば、これまで中国軍隊の建設については遊撃戦に重点を置く路線と近代的正規軍建設に重点を置く路線との闘争が繰り返されてきておる、しかし、現指導部が重視している軍の近代化が、単に技術面のみを追求していくような場合には、かつて彭徳懐粛清の際に見られたごとき論争が再度生ずる可能性は否定できない、このように分析されているはずですが、いかがなんでございましょうか。
第85回 衆議院 外務委員会 第1号
○井上(一)委員 軍事力の上では中国とソ連とのギャップは大きいと私は思うわけなんです。地上軍の兵力配備あるいは海軍力、空軍力、核戦力それぞれについてどうなっているのか、ここでお聞きしたいわけですけれども、時間がありません。そこで一点、空軍力についてはどうなっているのかをひとつお聞かせを願いたい、こういうふうに思います。
第85回 衆議院 外務委員会 第1号
○井上(一)委員 外務省もそのように理解をしていらっしゃいますか。
第85回 衆議院 外務委員会 第1号
○井上(一)委員 しかし、あなたたち、いわゆる外務省に私は、政府統一だと言えばそうかもわかりませんけれども、「中国は七一年以降にミグ19を改良したF9を自国設計により生産したが、エンジン設計上の欠陥により昨年度生産を中止した。またミグ21の生産も七二年度、同じくTU16の生産も七五年に中止する等、中国の航空機生産は頭打ちの状態である。」こういうことを分析されているのです。このとおりでよろしゅうございますか。
第85回 衆議院 外務委員会 第1号
○井上(一)委員 さらにお尋ねをしたいのですが、では、中ソの国境付近のソ連の航空基地は一体どうなっているのでしょうか。
第85回 衆議院 外務委員会 第1号
○井上(一)委員 地下式になっているのではないのですか。
第85回 衆議院 外務委員会 第1号
○井上(一)委員 そんなことをここでおっしゃるなんていうのは非常に不謹慎だと思うのです。ちゃんとあなた方は知っているじゃありませんか、地下式になっているということを。ミグ25で亡命したベレンコ中尉から何を聞いたのですか。
第85回 衆議院 外務委員会 第1号
○井上(一)委員 外務大臣、このことについて同じ質問をしたいのですが、いかがですか。
第85回 衆議院 外務委員会 第1号
○井上(一)委員 私が入手した「中ソ間の軍事情勢」という五十三年五月に出した資料によれば、「すでに国境付近の航空基地等は地下式になっている。ベレンコ中尉の供述と言われ、また爆撃機等の基地は」云々、こういうふうにちゃんと分析しているじゃありませんか。何を言っているのですか。