亀田得治
会議録に記録された「亀田得治」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 13,589 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1963/05/28
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛7 件
- 社会保障・年金6 件
- 労働・賃金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会100 件・100%
※ 全 13,589 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第43回 参議院 法務委員会 第15号
○亀田得治君 それは、中心の仕事が登記簿自身を作る仕事なんですから、だから、その通知事務のために先ほど申し上げたような行き詰まった状態が出ておるとは私は申し上げてないのです。しかし、その本来の仕事がこう詰まっておるところへもってきてそういう通知事務というものをプラスするわけですから、これは非常なやはり負担になるわけです。気分的にも、ちょうど水が満ぱいになっているところに——普通なら七分目か八分目のところならば、ちょっと水を落としても何ら…
第43回 参議院 法務委員会 第15号
○亀田得治君 登記のおくれの現況につきましてのはっきりとした調査といいますか、そういうものは出ていないわけですか。
第43回 参議院 法務委員会 第15号
○亀田得治君 ひとつこれはしょっちゅう問題になることなんでして、実際にどの程度になっているのかという点を、あなたのほうで集計して、資料としていただきたいと思います。集計の仕方にいろいろあろうかと思いますので、できるだけわかりやすくお願いしておきます。
第43回 参議院 法務委員会 第15号
○亀田得治君 そういう際でも、たとえばいなかなどで普通は忙しくない場所であっても、このごろはいろいろな地方の開発というものがあるわけで、そういうことに関連した登記等が来ると、一ぺんで繁忙になるわけですね。そういうふうな場合には、一体どういうふうなことになっておるのか。それを一年間にならしてしまうとわからんようになってしまうと思いますね。こういうサービス機関である以上は、年間においてそういうことが何回ぐらい起こるとか、そういったようなこと…
第43回 参議院 法務委員会 第15号
○亀田得治君 この仕事は、法務局の職員が不動産登記を扱ったそのつど通知書類を書いていくということのようですから、本来の職務とくっついておるわけですね。引き離さぬわけでしょう。そうすると、あと回しにするということになると、あとからまた書類を引っ張り出して書くということにもなるわけですが、ともかく、忙しいところでは仕事が引き離されるおそれもあるので、よけい負担になるわけですね。そういうことは、ちゃんと計算の中に入っておるわけですか。
第43回 参議院 法務委員会 第15号
○亀田得治君 従来のものに比較して、今回のやつは、一件片々別々な様式になるというわけですね。そういう意味ですか、連記式を改めたというのは。従来は一枚の紙に何件も書き込んでいくというのを、今度は一件ずつ別別にすると、こういう意味ですか。
第43回 参議院 法務委員会 第15号
○亀田得治君 新しい方式のほうが字数はよけい書かなければならないのじゃないですか。一枚の紙にどんどん書き込んでいくのよりも、新しく一件ごとに別々の用紙を使うということになれば、どうしても字数は私は多くなると思うのですね。共通部分というのは、連記式であれば省けるわけですから。そういうことにならんですか。
第43回 参議院 法務委員会 第15号
○亀田得治君 それは、やはり扱う紙の数が第一多くなるわけですし、それから紙が何枚にもなってくるわけですから、数えてもみなければならぬわけでしょう、一カ月ごとに送るにしても。だから、いろいろな余分な仕事が出てくる。おそらく、そういうふうにしたのは、その通知を受け取った税務署側の仕事の便宜のためにそういう様式が考えられたのじゃないかと思うのですね。受け取ったほうからすれば、おそらく係官は何人もいるでしょうから、受け取ったものを地区別にでもさ…
第43回 参議院 法務委員会 第15号
○亀田得治君 それから、先ほども局長からちょっとお答えがあったわけですが、三十八年度の予算要求の際に、法務省としてはこの通知に関する経費の要求をしたが認められなかった、こういうふうなお話でしたね。それで、その段階では法務省としては非常に良心を発揮してそういうことをやられたのだと思うのですが、法務省はそこまで乗り気になってやる必要がないことなんですが、しかし、おやりになったわけだ。なったのをけられたわけですね。それほどこの仕事というものは…
第43回 参議院 法務委員会 第15号
○亀田得治君 税務署から来て場所を一部使われると困るというふうなこともおっしゃるわけですが、それはそれとして大蔵省のほうで措置をさせたらいいわけですね。どうしても税務署のほうがときどき法務局のほうへ来るということなら、それだけのスペースというものはちゃんと確保できるように庁舎等の問題を整備せいという要求を逆に出していったらいいわけですね。そのことのために本来の仕事でないことをこちらがやらなければならぬというのは、多少筋が通らぬ。それから…
第43回 参議院 法務委員会 第15号
○亀田得治君 それでは、最後にもう一つ念を押しておきますが、ともかく本来の仕事が忙しくて困る、とてもこういう通知事務までやれないというふうなことになった場合に、それをしないという職員がいるような場合に、これは法律的にどういうことになるんですか。あなたのほうではそういうことはやはり職員としての義務違反というふうな解釈ができるんですか、どうなんでしょう。
第43回 参議院 法務委員会 第15号
○亀田得治君 それはどこから来るわけですか、そういう義務違反というのは。職員は登記の仕事をするために雇われている。通知事務なんというのは法律上何も書いてあるわけじゃない。単なる協力関係として上から付加されているだけのことです。義務違反というようなことが言えますか。
第43回 参議院 法務委員会 第15号
○亀田得治君 しかし、三十八年度の予算折衝の過程でも、多少言葉つかいは違うかもしれませんが、ともかくこの仕事は税務署の仕事だというふうにやはり筋としてはなっているわけですね。だから、どうしてもその仕事を法務局としてやりたいということであれば、そういうことに賛成する臨時の人を使うなりしておやりになればいいわけなんです。そういうことにならぬでしょうかね、本来の仕事じゃないんですから。それでは、このほかに法務省の人がこれは関係があるからといっ…
第43回 参議院 法務委員会 第15号
○亀田得治君 それは根本があなた違っていますよ。あなたはその地位にいて大体こういうふうに進んでおるから言われますけれども、これは税務署が不動産の移動についての税金をどうして取るか、その資料の収集なんです。だから、資料の収集についてほかの国の機関が全然隠すということは私はできないと思う。だから、見せるとか、あるいは聞きに来れば答えるとか、これは私は常識的な協力の範囲だと思う。だけれども、自分で書いていかなければならぬことをお前が書け、その…
第43回 参議院 法務委員会 第15号
○亀田得治君 統計なんかの場合とだいぶ違いますよ。統計というのは、これはやはり内部の人しかわからぬ仕事なんです。したがって、統計を整備するということになれば、内部の人が協力する、これは私は当然物事の本質から出てくる仕事の範囲だと思うんです。外部じゃわからないわけですから。ただいま問題になっておるのは、そういうことじゃなしに、やはりこれは税務署の仕事であることは間違いがない。税務署の課税のための資料収集なんです。だから、その資料を全然隠す…
第43回 参議院 法務委員会 第15号
○亀田得治君 これは、新宿の法務局の出張所ですね、ここでの具体的な問題をお聞きするわけですが、その前に、ちょっと問題点がどこにあるかということについて申し上げます。 旧戸山ケ原ですね、あすこは国有地であるわけですが、終戦直後、昭和二十年に住宅営団があすこへ約四百五十戸というものを建てまして、そうしてこれはまあ非常に質の悪い家ですが、当時焼け出されたりして住宅に困っている人に入ってもらったわけです。それで、その後昭和二十二年に住宅営団が解…
第43回 参議院 法務委員会 第15号
○亀田得治君 まあこちらの関係者に言うと、山平の筆跡とよく似ている、こういうことを言う人もおるわけですが、それは鑑定でもしなければわからぬと思うのですが、とにかくそういう形式の証明というものは、今お答えのとおり、なかろうと思います。 そこで、平賀さんにお聞きするわけですが、この問題についてはそういう国有地をめぐって争いのあることは法務局も知っているのですよ。知っているものだから、さらに何とかそこに上申書をつけてあるでしょう。ごたごたがあ…
第43回 参議院 法務委員会 第15号
○亀田得治君 三枚目に上申書が付いておりますね。その上申書の終わりのほうに、大蔵省も認めておるが、証明は出してくれないという意味のことがちょっと書いてありますね。だから、登記所としては、そういう上申書も出さして、そうして大蔵省もこう認めておるということに一つのやはりよりどころを求めて登記に踏み切っているのじゃないですか。せっかく付いておるものが、一番初めの書類だけだということなら、それはよけいなことです。これはなかなか新宿の出張所では受…
第43回 参議院 法務委員会 第15号
○亀田得治君 この建物の所有の証明は、やはり土地所有者がここにちゃんとこの人の土地に建っておるということを言うのが一番はっきりした証明です。土地の所有者からその裏づけがないというようなのは、何かやはり問題がある。それは不法建築の場合にはなるほど土地の所有者は証明せぬかもしれぬ。しかし、それでも、建物を造ったら、今あなたがおっしゃったような意味で、固定資産税の関係の手続とか登記はそれはできぬことはないと思う。ないと思いますが、普通の状態は…
第43回 参議院 農林水産委員会 第27号
○亀田得治君 固定資産税の問題について若干質疑をするわけですが、昭和三十九年度からの新しい徴税方針というものが、政府部内ですでにきまって、その準備作業が進んでおるわけですが、その作業の状況ですね。どこまでできておるのか、現状につきましてまずお聞きをしたいと思います。