久保亘
会議録に記録された「久保亘」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 7,924 件
- 直近の所属会派
- 民主党・新緑風会
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1992/04/09
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金23 件
- 防衛15 件
- こども・子育て11 件
- 経済安保2 件
- 農業2 件
- 労働・賃金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 国民生活・経済に関する調査会42 件・42%
- 文教科学委員会33 件・33%
- 財政金融委員会20 件・20%
- 憲法調査会3 件・3%
- 本会議2 件・2%
※ 全 7,924 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第123回 参議院 予算委員会 第14号
○久保亘君 時間がそろそろ終わりでございますから、大蔵大臣にもう一つＮＴＴ株の現状について、これは株式市場に対する国、政府の責任という立場でいろいろな御議論がございますが、どういうお考えをお持ちですか。
第123回 参議院 予算委員会 第14号
○久保亘君 今の問題で、渡辺副総理に御意見を伺いたい。
第123回 参議院 予算委員会 第14号
○久保亘君 テレビでは随分おっしゃっておりましたのでお聞きしているんですが。
第123回 参議院 予算委員会 第14号
○久保亘君 それでは最後に文部大臣、競馬法二十八条を御存じですか。
第123回 参議院 予算委員会 第14号
○久保亘君 トトカルチョの胴元になられると聞いております文部省は、競馬法などは十分御検討にならにゃいかぬのじゃないですか。
第123回 参議院 予算委員会 第14号
○久保亘君 馬券は、二十歳を超えても学生である者には認められておりません、その購入は。そのこともよく念頭に置いて、サッカーくじ等が文部省によって子供の世界に入ることがないように申し上げておきます。 最後に、人事院お見えでしたら、総理が提唱されております東大偏重是正の問題について、このような問題を具体的に人事院が採用に当たってどういう方法でやれば可能なのか、それを教えていただきたい。
第123回 参議院 予算委員会 第14号
○久保亘君 この是正は具体的な方法をもってやらなければ、単なるパフォーマンスではだめなのであります。私もそのことに反対ではありません。しかし、具体的に五年後にそれをやろうとされるなら、五年後にどういう方法でやるということまで総理はお考えになっておっしゃっているんでしょうか。
第123回 参議院 予算委員会 第14号
○久保亘君 どうもありがとうございました。
第123回 参議院 予算委員会 第10号
○久保亘君 委員長。
第123回 参議院 予算委員会 第10号
○久保亘君 私は、証人の出頭を求めることの動議を提出いたします。 平成四年度総予算の審査に関し、政治改革の前提とも言える政治倫理の確立のため、共和。佐川両事件の真相解明の必要から、野党各会派共通して要求のあります衆議院議員阿部文男君、株式会社共和の元取締役森口五郎君及び佐川急便会長佐川清君の三名を証人として、来る四月八日に本委員会に出頭を求め、その証言を聴取することの動議を提出いたします。 委員各位の御賛同をいただきますよう委員長のお取…
第123回 参議院 予算委員会 第2号
○久保亘君 最初に、法制局長官にお尋ねいたしますが、憲法六十条に定める自然成立三十日の条項は、本院が修正議決をした場合には三十日の条項には拘束されない、そのように考えてよろしゅうございますか。
第123回 参議院 予算委員会 第2号
○久保亘君 六十条を正確に解釈すれば、今あなたが最後に言われたようなことにはならないのではないですか。
第123回 参議院 予算委員会 第2号
○久保亘君 では、参議院が三十日目に修正議決をした場合には、その議決は全く意味を持たないということですか。
第123回 参議院 予算委員会 第2号
○久保亘君 私が聞いていることにあなた答えてないんだよね。修正議決を参議院が行った場合に、両院協議会等の手続が三十日を超えて行われる場合があり得るということを僕は言っているわけですが、そうなりませんか。
第123回 参議院 予算委員会 第2号
○久保亘君 法制局長官の答弁には私納得できませんが、時間の関係もありますから次に質問いたします。 総理は、去る十四日、雲仙・普賢岳の災害の視察に赴かれたと承っておりますが、視察をなさいました感想、そして現地で発表されました対策の内容等について御説明をいただきたいと思います。
第123回 参議院 予算委員会 第2号
○久保亘君 大変御苦労さまでした。そして、現地で要請にこたえるような措置を幾つかでもお決めになったことは、それはそれで評価ができると思いますが、長崎県の発表いたしました復興計画、スーパーダム、導流堤、こういうものの建設に伴って移転対象となる約三百戸の住民がおられると聞いております。これらの方々の今後に対する不安等について非常に大きなものがあるように伺っておりますが、直接住民の皆さんから意見をお聞きになりましたでしょうか。
第123回 参議院 予算委員会 第2号
○久保亘君 これは総理からお答えいただかなくても担当の大臣からでも結構でございますが、今宮澤さんがおっしゃったような立場に立ては、住民の間にありますいわゆる不安と希望、例えば被災前価格で土地を買い上げてほしいという要請があると聞いております。また、移転先で農地が確保されて農業ができるのかという問題があります。それから、導流堤の中の農地については買い上げでなくて補償だというふうに聞いておりますが、農業の可能性がそこで保証されているのかとい…
第123回 参議院 予算委員会 第2号
○久保亘君 立ち上がり資金の問題はだれですか。
第123回 参議院 予算委員会 第2号
○久保亘君 政府でも、いろいろと御努力をいただいているところだと思うのでありますが、ぜひ住民の皆さんの要請に最大限こたえる、こういうことで適切な措置を早急におとりいただくようにお願いをいたしておきます。 なお、現在の防災集団移転法でこの移転措置に対応できるのかどうかということなんでありますが、やはりこの際、島原地域全体の復興対策を含めて特別立法の制定によって復興対策を進める方が望ましい、ぜひそうしてもらいたいという声は現地の住民の皆さん…
第123回 参議院 予算委員会 第2号
○久保亘君 現地の要請も十分勘案をされて、そして総合的に効果的な対策がとれるように、最も適切な方法として特別立法が必要であればそれをやる、こういうことで進めていただきたいと思っております。 それでは、これから少し予算をめぐる問題等について質問をしたいと思うのでありますが、最初に総理と認識が一致できるかどうかという問題を幾つかお尋ねしておきます。 総理は年来、政権の座は政策をもって争うべきもの、こういう御主張であったと思うのでありますが、…