丸居幹一
会議録に記録された「丸居幹一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 610 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 運輸省船員局長
- 直近の発言日
- 1969/06/24
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 交通安全対策特別委員会61 件・61%
- 運輸委員会28 件・28%
- 社会労働委員会11 件・11%
※ 全 610 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第61回 衆議院 地方行政委員会 第42号
○丸居説明員 この関連事業にいろいろ意味があると思うのでありますが、飛行場をつくりますときには、そこに非常にたくさんの人が出入りをするようになる、そこでその道路が非常に混雑する、したがって、その道路対策を講じなければならぬということが一つでございます。それから、一カ所にたくさんの土地を必要といたしますので、農民の方々にこれらのものを供出していただかなければならぬ。あるいはたくさんの水が出る、そこでたくさんの水を使うから水の供給が必要にな…
第61回 衆議院 地方行政委員会 第42号
○丸居説明員 先ほど御説明申し上げましたように、これは両方のものがこの関連事業の中に含まれております。
第61回 衆議院 地方行政委員会 第42号
○丸居説明員 確かに騒音防止の範囲というものは限定されてございます。したがいまして、この畑地かんがいの範囲というものは、二キロ、六百より広くきめております。そういうことも、やはりいま先生のおっしゃったようなことを考えて、その特別立法というものは考えられておるわけでございます。 それから、遠い、騒音の影響はあるけれども、比較的影響の少ないというところについては、これは文明の進歩に伴うものなので何とかひとつごしんぼういただくよりしようがない…
第61回 衆議院 地方行政委員会 第42号
○丸居説明員 誘致するという議決はなかったように思います。
第61回 衆議院 地方行政委員会 第42号
○丸居説明員 反対の決議があったところもございましたが、それはあとでまた取り消しになったりいたしまして、いまちょっと記憶がさだかでないのでございますが、そういうところもあったように思います。
第61回 衆議院 地方行政委員会 第42号
○丸居説明員 先ほど農林省からもお答えがございましたけれども、畑地かんがいの問題につきましては、現実に起こってまいりますその損失を補償するというものではございませんで、ある程度以上の騒音の発生が予想されます地区につきまして、畑地かんがい施設等をそこへつくりまして、農業収入の増大をはかって、騒音公害による迷惑を緩和しようという施策でございまして、土地改良事業法に基づく一般の土地改良事業として実施することにしたものでございますが、その騒音地…
第61回 衆議院 地方行政委員会 第42号
○丸居説明員 五百トンというのは、まだ実績としてはできておりませんが、さっき申し上げましたようにボーイングのジャンボジェットで三百トン余りが最大自重量でございます。私は、離陸するときのほうが大きいと考えましたので、離陸するときのことでもってさっきお話しいたしました。これが二千四百メートルで、今度着陸のほうで説明がありまして千五百メートルというふうなことでありまして、食い違いがございますけれども、私は離陸のほうで申し上げました。 それから…
第61回 衆議院 地方行政委員会 第42号
○丸居説明員 政府関係のものにつきましては、ほかの省とも御相談いたしまして、出せるようにいたしたいと思います。
第61回 衆議院 地方行政委員会 第42号
○丸居説明員 これは実施本部に県が入ってございますので、県を地元の代表という意味におきまして、実施本部としてとりまとめた次第でございます。
第61回 衆議院 地方行政委員会 第42号
○丸居説明員 先ほど来申し上げますように、推進本部は関係の各省と千葉県も入っていただきましてその上で相談をいたしましてきめましたが、大体地元の御要望は千葉県のほうで代表して御意見を述べていただいておるように感じております。
第61回 衆議院 地方行政委員会 第42号
○丸居説明員 千葉県には了承していただいたと思っております。
第61回 衆議院 地方行政委員会 第42号
○丸居説明員 了承しております。
第61回 衆議院 地方行政委員会 第42号
○丸居説明員 繰り返しになるようで恐縮でございますが、地元の要望等をいろいろ県のほうで取りまとめていただきまして、それを関係の各省といろいろディスカッションいたしまして、そしてここへ出てきております特別立法のようなかっこうにまとまったわけであります。しかし、ほかにまだ御要望がありまして、それがもしいれられるものであれば前向きの線でやっていくようになると思います。
第61回 衆議院 地方行政委員会 第42号
○丸居説明員 千葉県もすっかり了解していただいて、この法案になって出た次第でございます。
第61回 衆議院 地方行政委員会 第42号
○丸居説明員 これは手塚航空局長もそういうふうに答えたと思いますけれども、公団法の第二十条に業務の範囲が規定されておりますけれども、その範囲内においてだけのものではなくて、公団がその業務の範囲の業務を遂行するために行なわなければならぬ業務というものがやはり出てまいります。たとえば業務の範囲には書いてございませんけれども、やはり資材輸送道路も建設しなければならぬこともございまして、そこから当然に演繹されることのできる事項というものがあるよ…
第61回 衆議院 地方行政委員会 第42号
○丸居説明員 「第三章業務」のうちの第二十条の「公団は、第一条の目的を達成するため、次の業務を行なう。」というふうに一号からなっておりますが、「新東京国際空港の設置及び管理を行なうこと。」、この第一号から演繹できるものと思います。
第61回 衆議院 地方行政委員会 第42号
○丸居説明員 先ほどから言いますように、公団自身が牧場を経営し、あるいはそれをつくってその牧場を経営する、そういう目的でつくっておるのじゃございませんで、あくまでも飛行場用地を確保するために、そこに下総御料牧場の代替地として高根沢の御料牧場を建設いたしておるのでございますので、やはり設置の目的の範囲であるというふうに考えられると思います。
第61回 衆議院 地方行政委員会 第42号
○丸居説明員 どうも繰り返してたいへん恐縮でございますけれども、新東京国際空港を設置する場合に、そこに宮内庁の土地がある。その土地をどうしても飛行場の用地にさせていただきたい。そういう場合に、やはりこれも代替地を造成してそこと交換願うということにしなければならぬ。その範囲において公団の業務範囲になるというふうにわれわれは考えるのです。したがいまして、長らく高根沢の御料牧場でもって牛を飼っておるというふうな業務を公団の業務とすることは、先…
第61回 衆議院 地方行政委員会 第42号
○丸居説明員 その点につきましては、ただいま管理部長からお話がございましたとおりでございますが、これも繰り返しになることだと思いますけれども、千葉県は代替地全体を実施していただくことが非常に円滑に進むということが一つございます。それから、県が依頼に応じて引き受けていただいたということも一つの大きな原因じゃないかというふうに考えます。そのほか、ただいま農林省のほうからお答えがあったとおりのように存じます。
第61回 衆議院 地方行政委員会 第42号
○丸居説明員 こちらからお願いをして、引き受けていただいたわけであります。