中谷鉄也
会議録に記録された「中谷鉄也」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,581 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1968/12/17
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙4 件
- エネルギー2 件
- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会65 件・65%
- 公害対策並びに環境保全特別委員会20 件・20%
- 科学技術振興対策特別委員会15 件・15%
※ 全 4,581 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第60回 衆議院 法務委員会 第1号
○中谷委員 では、もう一、二点で終わりたいと思います。最高裁判所にこの機会にお尋ねをしておきたいと思います。というよりも、所信を承っておきたいと思います。 臨時司法制度調査会の意見書で、言うまでもなしに、裁判官の給与については、職務と責任の特殊性にかんがみ、独自の体系を樹立すべきである。そうして当面初任給の増額と現在の判事について俸給引き上げの道を講ずべきだということがあってもうすでに久しいのでありますが、現在なおその独自の体系を樹立す…
第60回 衆議院 法務委員会 第1号
○中谷委員 終わります。
第59回 衆議院 商工委員会 第6号
○中谷委員 新全国総合開発計画第一次試案が昨月の末に発表されました。その開発計画の関連において沖繩の問題についてお尋ねいたしたい、これが私の本日の質問の第一点であります。与えられました時間が一時間足らずでございますので、時間がありましたら第二点といたしまして東南アジア開発経済協力の問題についてお尋ねをいたしたい、こういうふうに考えております。 まず最初に質問の第一点に入りたいと思いますが、沖繩の主席の選挙が行なわれまして、そうして新しく…
第59回 衆議院 商工委員会 第6号
○中谷委員 長官の御答弁をいただきます前に、若干私のほうの見解を申し上げたいと思います。 先ほど総理府のほうから答弁をいただきましたが、参事官の答弁の中に、法律的な観点からはたしてこの計画の中に沖繩を入れることができるかどうかという点についての問題はあろうけれども、という趣旨の答弁があったと思います。この場合いわゆるたくさんの法令があろうと思いますけれども、新聞で拝見をいたします限りにおいては、企画庁としては国土総合開発法がいまの沖繩に…
第59回 衆議院 商工委員会 第6号
○中谷委員 ページの余白をあけておられるというお考えについては、前々から長官の御見解として承っております。あとで私指摘をいたしたいと思いますが、ページの余白をあけておかれることは非常にけっこうなんですけれども、そのような状態が続くと、書き込むことができないような沖繩の現状というものがすでに固定化してしまう。大急ぎでその余白に書き込んでいただかなければならぬのじゃないか。これは私あとで政府の別の動き方との関連において指摘をいたしますが、参…
第59回 衆議院 商工委員会 第6号
○中谷委員 それでは私のほうから問題を提起をいたします。長官がおっしゃっておられるのは、沖繩のために新全国総合開発計画の最後に一ページの余白を残したいということが新聞に報道されておりますが、私は沖繩経済の実情、体質、問題点の多さなどから申しますと、これは飛躍的な表現ですけれども、余白は一ページでは足りない。これはずいぶんたくさん残しておいていただかなければならないということをまず申し上げたい。ただこういう点とは一体どんな関係になるのでし…
第59回 衆議院 商工委員会 第6号
○中谷委員 基地経済の問題についてはあとでお尋ねをいたします。 そうすると、新総合開発計画というものが総合開発法の適用のある地域を前提としたところのものだということになると、なるほど長官のおっしゃる御答弁は、そういう御答弁はあり得ると私は思うのです。ただ、そうすると、私がいまからお尋ねする問題との関係はどういうことになるのでしょうか。 要するに、本土と沖繩との関係については一体化を推進をするという基本方針を政府は五日の開議で御決定になっ…
第59回 衆議院 商工委員会 第6号
○中谷委員 次に私は、いまの御答弁について次のようなことをお尋ねいたしたいと思います。 そういたしますと、歩なくとも経済企画庁としてお考えになっておられる一体化、すなわち本日私がお尋ねをしております新全国総合開発計画との関連において沖繩が繰り入れられるための諸準備ということは、当面どのような点に力点を置いて経済企画庁としては一体化努力をされるのか、この点についてはいかがでしょうか。
第59回 衆議院 商工委員会 第6号
○中谷委員 そこで、二つお尋ねをいたします。 一つは、経済企画庁としては、そのような沖繩の位置づけを準備さ細るというふうな趣旨を含めて、係官を沖繩に派遣される計画があるということを伺っております。下海辺さんが行かれるということを新聞の報道で私は知うましたが、そういうふうな計画があるのかどうか。もしあるとすれば、どの点に力点を置いて御調査になるのか、この点が一点。これは事実問題であろうかと思います。 第二点は、私がお尋ねをしたいと思ってい…
第59回 衆議院 商工委員会 第6号
○中谷委員 そこで、次に、この機会に総理府にお尋ねをいたしたいと思うわけです。 いま長官のほうからお話がありまして、いわゆる援助の問題についての御答弁がありました。援助ということばは、私、それ自体が非常に残念なことばでありまするけれども、やむを得ないわけなんですが、昭和四十一年にはアメリカ側の提案が九月の二十日、昭和四十二年にはアメリカ側の提案が十月の十八日というふうなことで、その後それを受けて日本側の提案がありまして、それぞれ決定をい…
第59回 衆議院 商工委員会 第6号
○中谷委員 長官にお尋ねをいたします。 要するに基地に依存しない産業の育成というのが、沖繩経済の最大の課題だろうと私は思うのですが、実は十月の十六日に琉球商工会議所内で会合が開かれたようであります。名前は新長期経済計画策定委員会という名前でありますが、その会合の詳細は全くよくわからないのですけれども、経済成長をどう伸ばしていくのかというふうな問題、それから沖繩の産業構造の方向を検討することについての問題などが出た中で、要するに沖繩の特殊…
第59回 衆議院 商工委員会 第6号
○中谷委員 そうすると、じゃ念のためにお尋ねいたします。沖繩のあるべき経済の姿というのは、基地あるいは軍事援助、要するに軍からのおこぼれ、そういうふうなものによってまかなわれるような経済であってはならない。要するに産業構成からいいますと、消費経済といいますか、第三次産業のウエートが非常に大きいような基地のあり方ではいけない、こういうふうに長官おっしゃっていただいておるように私は思うのです。そのことは一歩進めて、じゃ、どういうことになるん…
第59回 衆議院 商工委員会 第6号
○中谷委員 この問題については、さらにお尋ねをいたしたい点がございますが、私に与えられた時間があと七分ばかりでございますので、別の質問を一点だけいたしまして終わりたいと思います。 私がお尋ねをいたしたいのは、次のようなことです。これはまとめて申し上げます。東南アジア開発あるいは東南アジアに対する海外協力というふうな点についての具体的な問題については、お尋ねする時間がありませんが、二点だけ私はお尋ねをいたしたいと思うのです。と申しますのは…
第59回 衆議院 商工委員会 第6号
○中谷委員 たいへん恐縮ですが、自治省の方に御出席をいただきまして質問が落ちましたので、一点だけお尋ねをして、長官の御答弁を伺いたい。これで終わります。 自治省にお尋ねをいたしますけれども、話がもとへ戻ってたいへん恐縮ですが、総合開発計画については自治省としては、特に各省の意見を求められた中でかなり見解が鮮明であったと思うのですが、新総合開発計画の第一次試案について、自治省の考えておられる問題点をひとつ御指摘いただきたい。 同時に、恐縮…
第59回 衆議院 商工委員会 第6号
○中谷委員 終わります。
第59回 衆議院 法務委員会 第4号
○中谷委員 法務大臣は、法秩序維持ということについて非常に熱心かつ誠意のあるような御答弁がありましたが、しからば恩赦の問題についてお尋ねいたしたい。 要するに、昭和四十二年以来の予算分科会あるいは法務委員会等の審議の経過をたどってみますると、法務省の意向は、明治百年の恩赦をかりにするにしても、交通違反と選挙違反は恩赦からはずしたい、こういうふうな答弁を会議録の中にとどめております。先ほどの大臣の御答弁は、去る予算委員会分科会においては、…
第59回 衆議院 法務委員会 第4号
○中谷委員 すでに作業が進行しておる。なお研究中だというふうな御答弁は、率直に申し上げればはなはだそらぞらしい。しかし、この問題について私、社会党の持ち時間がないので、次に騒乱罪の問題についてお尋ねをいたしたい。 質問は一点だけです。要するに、私をして言わしめるならば、学生問題という困難な問題に対して、現在の内閣の考え方というのは、治安対策があって真の学生対策はないというふうに私は断定せざるを得ない。しかし、そういう前提の上に立ってでも…
第59回 衆議院 法務委員会 第4号
○中谷委員 質問を終わろうと思いましたが、ちょっと質問をお取り違えいただいておるので、こういうことなんです。 騒乱罪については、長期裁判ということは避けられない。これはもうやむを得ない。ただしかし、石ころ一つで十七年などということは、法定刑が罰金刑であるにかかわらず、裁判をそのようなかっこうで受けねばならないということは、非常に人権問題にもなる。したがって、付和随行等の者については、公判請求というふうな措置をとらないでその他の措置をとる…
第59回 衆議院 法務委員会 第4号
○中谷委員 では終わります。
第59回 衆議院 法務委員会 第4号
○中谷委員 警備局長にお尋ねをいたします。午前中、大臣に質問を申し上げました際に、今回の騒乱罪の適用についてはいわゆる成果をあげていない、逆に言うと、学生運動をかえって激化させるような効果をさえ持ったのではないか、こういうような点を私は指摘いたしました。ただ局長の午前中の答弁の中に、反省すべき多くの問題点があったというふうな御答弁もあったと思うのです。そこで、今回の警備警察、警察権行使の面から、どういう点を反省、あるいは今後の問題点とし…