中西健治
会議録に記録された「中西健治」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,552 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党・無所属の会
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2012/03/16
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金13 件
- 社会保障・年金11 件
- 通商・貿易5 件
- GX・脱炭素4 件
- 地方創生4 件
- デジタル行政4 件
- 防衛3 件
- 住宅・不動産3 件
- 防災2 件
- 観光・インバウンド2 件
- スタートアップ1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- エネルギー0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算行政監視委員会第一分科会56 件・56%
- 財務金融委員会34 件・34%
- 環境委員会6 件・6%
- 本会議2 件・2%
- 決算行政監視委員会1 件・1%
- 憲法審査会1 件・1%
※ 全 2,552 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第180回 参議院 予算委員会 第10号
○中西健治君 今後のこと、まあもうすぐのことでありますけれども、まだ今後のことということで、ちょっとくぎを刺す意味でもお聞きしたいと思いますが。 金融機関から東電へ総額一兆円強と言われる追加融資がされるということを聞いております。その中で幾つか契約条件が当然入ってくるということになりますが、当然純粋な民間と民間の契約ということではない、公的資金が入る、入っている以上は民間と民間の契約とは言えないので、幾つか聞いていきたいと思います。 柏…
第180回 参議院 予算委員会 第10号
○中西健治君 これはちょっと聞いておかなきゃいけないということなんですが、今回、追加融資が行われるとしたら、これまでの融資とは異なって、銀行は担保付社債と同様の返済順位を求めているということを聞いております。そうなると、損害賠償請求権などの一般債権者が銀行団に劣後してしまうということになりますが、そうした条件については断じて認めるお考えはないと、これぐらいは表明できるんじゃないでしょうか。
第180回 参議院 予算委員会 第10号
○中西健治君 東京電力のリストラについて最後お聞きしたいんですが、東京電力の年金削減は、八十歳以上という一部の受給者のみが削減対象となっており、ほかは保証利回りを実勢とは懸け離れた六・五％から言わば普通並みの二・二五％に抑えることのみと聞いておりますが、最近のＡＩＪ投資顧問の問題でも年金の保証利回りの問題がクローズアップされていますけれども、多くの中小企業が年金債務の負担で会社そのものが倒産しかねないという中で、東電はこれまで十分過ぎる…
第180回 参議院 予算委員会 第10号
○中西健治君 もう終わりますけれども、同じく公的資金を注入したＪＡＬの場合のＯＢ三割、現役五割カットと比して、東電の内容は甘いということではいけないと、料金値上げもできないということなんではないかと私は思っております。 どうもありがとうございました。
第180回 参議院 予算委員会 第8号
○中西健治君 みんなの党の中西健治です。 本日はエネルギー問題に絞ってお聞きしたいと思います。 まずは、原発の再稼働についてですが、最近、枝野経産大臣や細野担当大臣から定期検査後の再稼働を容認する発言がなされ、また、総理自身も三月十一日の記者会見で自らが先頭に立つと発言をしておりますけれども、現時点での原発の再稼働についての総理の考えを改めてお聞きしたいと思います。
第180回 参議院 予算委員会 第8号
○中西健治君 再稼働をできれば進めていきたいというニュアンスのように聞こえますけれども、原発の地元の知事は新たな基準によるテストを行うべきであると意見を表明しておりますし、また、班目原子力安全委員長は、国が原発の再稼働条件としているストレステストの一次評価について、安全性の評価として不十分であるという発言をしておりましたし、昨日も大飯原発の評価の検討の際にも同種の発言をされておりますけれども、この点についてはどう考えますか。総理、お願い…
第180回 参議院 予算委員会 第8号
○中西健治君 国が政治判断をするといっても、安全性に関してはいまだ十分安心できる状況になっていないというふうに私自身は思っております。 野田総理、総理は、就任当初こそ脱原発依存と度々言及しておりましたけれども、最近ではトーンダウンしているのか、若しくは増税で頭がいっぱいなのか、必ずしも現在の考えというのは明らかでないと思われますが、脱原発依存という基本姿勢は変わっていないということでよろしいでしょうか。
第180回 参議院 予算委員会 第8号
○中西健治君 低減する、原発への依存度を低減するという表現を使われましたけれども、原発への依存を時間を掛けてゼロにするということでよろしいでしょうか。
第180回 参議院 予算委員会 第8号
○中西健治君 ゼロにするというのはまだ分からないということのようですが、総理にお伺いします。 総理は、寿命が来たら廃炉、そして新規は無理というのは一つの基本的流れであるという発言をされておりましたけれども、これは意味するところは、時間を掛けて原発ゼロという結論にしかならないんじゃないでしょうか。総理、いかがでしょうか。
第180回 参議院 予算委員会 第8号
○中西健治君 確認したいんですけれども、新規はあり得ると、そういうことでしょうか。
第180回 参議院 予算委員会 第8号
○中西健治君 もう一度確認します。 新規は困難だけれども可能性はあるということを今おっしゃられたという理解でよろしいでしょうか。総理にお伺いします。総理の発言についてお伺いします。
第180回 参議院 予算委員会 第8号
○中西健治君 その上で可能性があるかどうかということにお伺いしているんです。はっきりお答えください。総理、お願いします。
第180回 参議院 予算委員会 第8号
○中西健治君 新規の原発は可能性があるかどうか、イエスかノーでお答えください。
第180回 参議院 予算委員会 第8号
○中西健治君 じゃ、確認です。可能性はあり得るということでよろしいですね。
第180回 参議院 予算委員会 第8号
○中西健治君 済みません、私も何度も聞いているんですから、はっきりお答えください。可能性はあるということですよね。
第180回 参議院 予算委員会 第8号
○中西健治君 今ので大分クリアになりましたけれども、じゃ、建設中のものを除いては新規はあり得ないということでよろしいですね。
第180回 参議院 予算委員会 第8号
○中西健治君 そうした中長期の目標も含めて、なぜまだ工程表というのが出てきていないんでしょうか。今年の夏までまだ待たなきゃいけないということでしょうか。
第180回 参議院 予算委員会 第8号
○中西健治君 枝野大臣がおっしゃるとおり、長期的に大変重要な問題だというふうに私も認識しておりますから、こうした計画が決められる前に、あるいは国会での事故調の結果が出る前に、目先の再稼働を行うということは国民の意思にかなっていないということで、そういう理解でよろしいでしょうか。
第180回 参議院 予算委員会 第8号
○中西健治君 中長期の話が決まらなければ短期のことも決まってこないのではないでしょうか。
第180回 参議院 予算委員会 第8号
○中西健治君 脱原発依存というその一言だけしか方針は決まっていないという気がいたします。 その中で、いつまでに原発がどういう状況になっていくのか、その間にどういう電源で生活ができるのか、そういったことを示さなければいけないと私は申し上げているわけです。まず、自国で原発に、そしてエネルギー政策、どうやっていく、原発にどう向き合うのか、エネルギー政策をどうやっていくのかということを決めないままに短期的に再稼働、動かすというのはおかしいのでは…