中橋敬次郎
会議録に記録された「中橋敬次郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,390 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 国税庁長官
- 直近の発言日
- 1975/03/04
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 大蔵委員会57 件・57%
- 商工委員会23 件・23%
- 予算委員会6 件・6%
- 予算委員会第四分科会5 件・5%
- 大蔵委員会税制及び税の執行に関する小委員会3 件・3%
- 決算委員会2 件・2%
※ 全 2,390 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第75回 衆議院 大蔵委員会 第13号
○中橋政府委員 昨年の改正の初年度の計算といいますのは国庫ベースでございますから、支払いで申しまして五十年の一月、二月に支払いをなされる給与につきまして適用される減税も入っておるわけでございます。それから今年初めて初年度計算というのはないわけでございますけれども、実は逆の意味で初年度計算というのがあるわけでございます。ごらんいただきましても、人的控除の引き上げを初年度は千九百五十億円、平年度は千八百二十億円と逆に減っておるわけでございま…
第75回 衆議院 大蔵委員会 第13号
○中橋政府委員 本年、幸いにしまして今回御提案を申し上げております所得税の減税を実質一年分フルにやるように考えておりますのは、一つには幸いそれだけの財源が確保できそうであるということでやったわけでございます。毎年、これまでもそういうことをやりたいなと思いながらも財源的になかなかむずかしいという点がございましたので、今後必ずこういう方式がずっと踏襲されるかという点については断言はできませんけれども、今回こういうことをやりますれば恐らくそう…
第75回 衆議院 予算委員会 第21号
○中橋政府委員 おっしゃいますように、土地なら土地につきましての非常な含み益があることは確かでございます。それからまた、それがいまお示しのように、たとえば空閑地につきまして存在するということでございますれば、その含み益について課税をするということも可能でございまするけれども、その含み益のありますものにつきましては、空閑地もございますれば、現に居住の用に供しておるもの、事業の用に供しておるものもございますが、それに一律にそういった含み益に…
第75回 衆議院 大蔵委員会 第12号
○中橋政府委員 昨日、高木事務次官にお供をしまして総理のところに参りましたのは、例年のことでございまするけれども、慣例によりますれば、税法の質疑を当委員会でお願いしておる間に総理に御出席を願わなければなりません。それで、総理が予算委員会の総括質問でいろいろ税法についての質疑を受けられました後、主としまして、当委員会においてどういう問題点の御論議があったか、また政府委員としましてどういうふうにそれに答えましたかということを御報告したもので…
第75回 衆議院 大蔵委員会 第12号
○中橋政府委員 先ほども御説明申し上げましたように、今後の税制改正について大蔵省の考えを申し述べたものではございません。すでにお聞き及びのとおり、当委員会におきましても、富裕税につきまして一体どういうふうな考えを持っておるのかというような御質問は再々ございましたし、また付加価値税につきましてどういうふうな考えを持っておるか、特に今回はまた入場税の改正に関連しまして、入場税については三十億という税収でございまするけれども、その税目を残した…
第75回 衆議院 大蔵委員会 第12号
○中橋政府委員 いずれの税目につきましても、ここでお答えをしましたとおり、私どもとすれば非常に重要な研究課題と思っております。しかし、執行面の問題あるいは現在の経済情勢の問題からなかなかむずかしいということも、ここでお答えをしたとおりでございます。そういうことを総理にも御報告申し上げましたし、この委員会におきますところの討議の事情を、こういうふうに御説明しましたということを大蔵省詰めの記者諸氏にお話ししたまでございまして、それがあたかも…
第75回 衆議院 大蔵委員会 第12号
○中橋政府委員 この点につきましても、昨年の秋でございましたか、当委員会で私はお答えをしたつもりでございますけれども、確かに現在ございます総合累進課税を原則といたしております所得税で、なお私どもが努力をしなければならない点は多々ございます。あるいは法人税につきまして、いまお示しのように特別措置の整理というようなこととか、法人の負担が一体国際的にどの程度であるのか、仰せのようにその基本的な仕組みは今後どういう方法にいくのかと問題もあわせて…
第75回 衆議院 大蔵委員会 第12号
○中橋政府委員 確かに、仮に付加価値税という問題を考えます場合には、これも御指摘のとおり、物価との関連というのは重要視しなければならないと思っております。特にわが国におきましては、戦後のごくわずかな期間だけの、しかもむしろ忌まわしい思い出となっております取引高税の経験しかございません。諸外国におきましては、長い間の売上税というものを基盤にいたしまして、だんだんそれが精緻になってきたのが今日の付加価値税でございますから、むしろそういった問…
第75回 衆議院 大蔵委員会 第12号
○中橋政府委員 技術的な観点を先にお答えさしていただきますが、いまおっしゃいましたように、物価の異常な上昇ということがあります今日におきまして、所得税の改正をどういうふうに考えたかということでございますが、まずは所得税につきましては、何といいましても名目的な所得にかかるものでございます。そこで、一つにはインフレを抑制するという意味におきましては、全体的にその累進構造を活用することによりまして、何と申しましても消費の抑制という効果を期待す…
第75回 衆議院 大蔵委員会 第12号
○中橋政府委員 夫婦子供二人の給与所得者について申し上げますと、所得税、住民税を含めましてこの五十年において見てみますと、たとえば一千万円の給与年額を持っている人につきましては、所得税、住民税を含めまして二二・二％の負担でございます。これが五千万円の給与年額の人につきましては五四・八％になるわけでございます。 同じような数字を外国にとってみますと、たとえば同じ家族構成で五千万の給与年額を持っておる人について見ますと、この五四・八％という…
第75回 衆議院 大蔵委員会 第12号
○中橋政府委員 おっしゃいましたように、昨年の減税は非常に大幅でございましたし、物価の上昇も大幅でございました。また、それに加えまして給与の伸びもかなり伸びたわけでございます。そういう状況を全部総合しまして私どもは数字をはじいてみましたが、大体給与は三〇％四十八年と四十九年を比べて伸びております。給与が三〇％伸びまして、所得税引きのいわば手取りが幾らになっておるかということを四十八年分と四十九年分で比較いたしましたら、三〇％伸びておった…
第75回 衆議院 大蔵委員会 第12号
○中橋政府委員 深夜手当と言われますものは、恐らく深夜に労働をすることによりましての一般給与についての割り増しの賃金を指しておられると思います。確かに深夜に勤務することによりまして、肉体の減耗その他いろいろな負担がかかりますことから、労働基準法におきましても割り増し賃金という制度を設けておるわけでございます。そういうことから言いまして、所得税上何らかの配慮をすべきでないかという御議論があったこともよく承知をいたしております。 ただ、いろ…
第75回 衆議院 大蔵委員会 第12号
○中橋政府委員 おっしゃいますようなことは、実は西独ではございます。西独の制度ももちろん勉強いたしましたし、また先ほど申しましたように、いろいろ仕事の性質上割り増しの賃金がついているものについても私ども勉強いたしまして、やはり先ほど申しましたようなむずかしさというのを痛感した次第でございます。
第75回 衆議院 大蔵委員会 第12号
○中橋政府委員 確かに経営者側もそういうことを要望しているということは聞いております。ただ、それでは、私どももちろん賃金問題についての権威でもございませんけれども、仮にそういうことが行われたとして、一体どの程度が給与そのものについて影響があるかということでございます。 大体三交代勤務者ということを考えて、三日に一回そういう深夜労働をするとしましたときに、割り増し賃金は二五％でございますから、大体月収の八％に当たるわけでございます。そうし…
第75回 衆議院 大蔵委員会 第12号
○中橋政府委員 課税最低限がだんだん上がってまいりますと、一般的な医療費という程度のものはその中で吸収をしていただく、異常な医療費につきまして別途医療費控除を働かせるということを考えておるわけでございます。 それで、一般的に課税最低限の中に含まれる程度の医療費というのは一体どの程度であるのかというようなことでございまするが、まあ国民一人当たりの医療費といいますのが、社会保険負担を含めまして、四十六年の数字でございまするけれども、約三万円…
第75回 衆議院 大蔵委員会 第12号
○中橋政府委員 確かに医療費控除につきまして、所得の高い人と低い人について考えざるを得ないのでございまするが、所得の五％のほかに五万円という数額を用いまして、いずれか低い金額を超えればいいということにしておるのでございます。したがって、そのいずれか低い方を超えれば一応医療費控除の対象になるわけでございまするから、両方はかりながら、所得の低い人について五％というのをまた働かし得る余地もあるわけでございます。 それで、もう一つの金額で足切り…
第75回 衆議院 大蔵委員会 第12号
○中橋政府委員 医療費控除あるいは雑損控除と言いますものは、すべて担税力の減殺要因を所得税で配慮をしようというものでございます。仮に雑損控除で、火災を受けましたりその他の災害を受けましたというときには非常に多額の災害が予想されるわけでございますので、担税力の減殺要因として考えます場合には一年でなかなかカバーし切れない場合があるということから雑損失の繰り越し控除ということも認めておるわけでございます。 今回医療費につきまして非常に大幅に引…
第75回 衆議院 大蔵委員会 第12号
○中橋政府委員 青色の専従者になりましていわゆる給与を受けますか、あるいは配偶者の所得について配偶者控除を受け得るかというような実は選択制度になっておりますので、そういう限度というのはございませんのですけれども、おっしゃいますように、専従者ということは別にしまして、配偶者として一体どれぐらいの別の収入を受け得るかということでございますと、現在は、勤労性の所得でございますれば二十万円が限度でございまするから、給与所得控除の最低限五十万円を…
第75回 衆議院 大蔵委員会 第12号
○中橋政府委員 恐らく現在税務署でいろいろやっておりますのは四十九年分の所得でございまするから六十三万七千五百円という数字でございますけれども、いずれにしましても、そういったものは収入として仮にありましても配偶者控除を受け得るということにつきまして、よく納税者に徹底をいたしておりませんということでございますれば、今後十分そういった面についても理解を深めるように努力をいたしたいと思います。
第75回 衆議院 大蔵委員会 第12号
○中橋政府委員 配偶者控除と青色の専従者給与とはいずれか選択をしていただくことになっておりまするので、その適用についての限度というのはございません。ただ、青色申告におきまして専従者の地位をとっていただきますれば、それ相応の給与ということでございますと、限度はなしに認められるわけでございます。それで、それを得ました方としましては、それぞれの、たとえば独自の所得者としての課税最低限を超えれば課税を受けるということになりますから、給与所得控除…