中橋敬次郎
会議録に記録された「中橋敬次郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,390 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 国税庁長官
- 直近の発言日
- 1975/03/04
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 大蔵委員会57 件・57%
- 商工委員会23 件・23%
- 予算委員会6 件・6%
- 予算委員会第四分科会5 件・5%
- 大蔵委員会税制及び税の執行に関する小委員会3 件・3%
- 決算委員会2 件・2%
※ 全 2,390 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第75回 衆議院 大蔵委員会 第13号
○中橋政府委員 私ども今回の租税特別措置法の中で、利子配当につきましての源泉分離選択課税制度をなお五年間延長していただくことを予定いたしております。その間におきましても、いま御指摘の問題については実は十分議論をし、できるだけその打開策を見出したいというふうに思っております。 そのめどでございますけれども、これはもちろん大蔵省全体が考えなければなりませんし、また大蔵省だけでございませんで、先ほど申しましたように、そういう預金とかあるいは株…
第75回 衆議院 大蔵委員会 第13号
○中橋政府委員 私どもといたしますれば、できるだけの努力を払いましてそういう道を実現いたしたいと思っております。ただ、そのためには、やはりいろいろな方途を考えますことと、それからその方途に合う、たとえばコンピューターのシステムが一体どういうふうに可能なのかという具体的な問題もございますので、私どもはできるだけの努力を傾注いたしまして、そういう架空名義その他の問題を解決して総合課税の道を一日も早く実現いたしたいと思っております。
第75回 衆議院 大蔵委員会 第13号
○中橋政府委員 富裕税を考えます場合に、確かにおっしゃいますように、同じ財産というものを年々課税いたしますか、相続の段階で課税いたしますかということでございますから、相続税の関連も考えなければならないことは確かでございます。私はむしろ、富裕税は相続税よりは所得税との関連を考えるべきではないかと思います。その点はおっしゃいますように年々の課税でございますし、いわば高額資産家の高額所得を富裕税という形で毎年毎年把握するのがその税金の目的では…
第75回 衆議院 大蔵委員会 第13号
○中橋政府委員 相続税が所得税のいわば最終の清算と申しますか、そういう意味におきましては、非常に関連をいたしておることは事実でございます。それで、富裕税を考えますときに、おっしゃいますように、財産を課税標準といたしますから、相続税と非常に関連づけてお話をなさいましたけれども、私はむしろ竹本委員のおっしゃる静的な財産税という意味におきましては、所得税との関連を考えなければならないという気が非常にするわけでございます。そういうことを申し上げ…
第75回 衆議院 大蔵委員会 第13号
○中橋政府委員 それは私は前々から申し上げておる点でございます。
第75回 衆議院 大蔵委員会 第13号
○中橋政府委員 富裕税の存在意義というのはおっしゃるとおりだと思います。フローの所得に対する所得税と、それからストックに対する所得税という意味におきましての富裕税というのが相補いまして、公正を確保しようというねらいから出ておるということでございます。もちろんその場合に、それでは仮にそういうことを行いました場合には、いわゆる累進度というのをどの程度に設けるべきであるのかというのが基本的にございますから、そのときに私は、やはりそこで改めて両…
第75回 衆議院 大蔵委員会 第13号
○中橋政府委員 これは前にもお答えをいたしましたが、現在私どもは、たとえばわが国民の中で何％の人がどれぐらいの富を占有しているかという数字は、申しわけございませんが持っておりません。前にもお答えをしましておしかりを受けましたが、相続税の課税上からは、そういった相続税を課税された人の中で、一体何％の人が課税された相続財産の中でどれぐらいを持っておるのかというようなことは言えるわけでございます。 たとえば、四十八年におきまして一・六％の人が…
第75回 衆議院 大蔵委員会 第13号
○中橋政府委員 この点につきましては、前回も申し上げましたけれども、残念ながら税務当局にはもちろんのこと、そういった資料に当たるものはわが国にはないわけでございます。それをおっしゃいますように科学的に調査しなければならないということになりますと、それ相応の権限を与えられまして調査をしなければならないわけでございまするが、そういった道が可能であるかというのも、実は申しわけございませんが、その調査のためだけにそういう権限を与えられるかという…
第75回 衆議院 大蔵委員会 第13号
○中橋政府委員 仮に富裕税を設けましたときに、一体どのくらいの税収になるかということでございますが、もちろん私どもは具体的に計算をしたことはございません。ただ、ドイツなんかの例で申しますと、ドイツの国税収入のうちで約一・八％ぐらいをこの税であげておるということでございますし、やはり税の性格から申せば、そんなに大きなウエートをこれに期待するのは、むしろ富裕税というものをつぶしてしまうということでございますので、一兆円とかいうようなオーダー…
第75回 衆議院 大蔵委員会 第13号
○中橋政府委員 いわゆる物価調整減税としまして本年度必要な額といいますのは、算定したところによりますと四千三百五十億円でございます。その中で、昨年の大幅な所得税の改正がございました平年度化で三千四百九十億円これに充て得ることができますので、差し引き八百六十億円が本年度におけるところの物価調整のための所要減税額であるというふうに算出されるわけでございます。 それから第二のお尋ねの、昨年度におきますところの所得税の減税を考えましたときには、…
第75回 衆議院 大蔵委員会 第13号
○中橋政府委員 先ほど申しましたのは当初の見積もりでございまして、実績としまして私どもが計算をいたしましたところを申し上げますと、消費者物価は二二・〇上昇するということでございます。それに対応いたしまして、いわゆる物価調整減税所要額は六千八十億円でございます。それで先ほど、私が当初に一兆四千五百億円の所得税減税と申しましたが、その部分も土台が大きくなったものでございまするから、実績見込みといたしましては約一兆七千六百億円になったというふ…
第75回 衆議院 大蔵委員会 第13号
○中橋政府委員 五十年度の税制改正で予定いたしております所得税の減税、初年度二千四百八十億円でございまするが、その中で人的控除の引き上げに千九百五十億円充てることに予定をいたしております。そういたしますと、先ほど申しましたように、昨年度の税制改正によります平年度化を別にいたしまして、本年ネットで追加的に物価調査減税をやる必要がありまするのは八百六十億円でございまするから、千九百五十億円のうちで八百六十億円がそれに充てられるということにな…
第75回 衆議院 大蔵委員会 第13号
○中橋政府委員 課税最低限を決めます場合には、おっしゃいますように非常に大きな要素として考えておりまするのは、いわゆる基準的な生計費がどの程度であるかということでございます。これは約十年くらい前には非常にぎりぎりとしました、いわゆるマーケットバスケット方式によりますところの生計費を算定いたしまして、それを頭に置きながら課税最低限を決めたわけでございまするけれども、それから二、三年たちました以後は、かなりそれよりも上回ったところの、いわば…
第75回 衆議院 大蔵委員会 第13号
○中橋政府委員 たとえば夫婦子供二人の給与所得者で、現在課税最低限は百八十三万円になるように改正案を御審議願っておるわけでございまするが、一つの例といたしまして、先ほど申しました人事院の調査によりますところの標準生計費で申しますと、月額で申しまして、四十九年におきましてはその生計費として計上せられておりまするのが月十万五千四百十円でございます。それに対しまして、課税最低限を月額に換算いたしますと十二万五千五百九十五円ということになってお…
第75回 衆議院 大蔵委員会 第13号
○中橋政府委員 私が申しました約五十五万円で、四人で一日千五百円になります。
第75回 衆議院 大蔵委員会 第13号
○中橋政府委員 四百円弱でございます。
第75回 衆議院 大蔵委員会 第13号
○中橋政府委員 そういうお話になりますと、また十年前のマーケットバスケット方式によりますところのいわゆる基準生計費というものが一体どれくらいかかっておるかということを算定してみなければならないと思います。当時もそういうことをやりまして、その献立が一体不適当なものかどうかというような論争もやってみて、チェックをした経験がございます。私が申しますのは、だんだん国民の生活水準も上がってまいりましたから、もちろん家計の水準というのも高くなってき…
第75回 衆議院 大蔵委員会 第13号
○中橋政府委員 ただいまお話しのような、かつて行いました、非常にきっちりとマーケットバスケット方式によります基準生計費を賄う課税最低限というものをつくり上げましたそのとき以後におきますところの課税最低限の伸びと、それから消費者物価の伸び率というものを勘案いたしますと、昭和四十八年一年だけを除きまして常に課税最低限の伸び率が非常に消費者物価の伸び率を上回ってきておるわけでございます。 たとえば、四十年からずっと時系列で申し上げますと、課税…
第75回 衆議院 大蔵委員会 第13号
○中橋政府委員 それは確かに課税最低限の問題を考えます場合に必要であると思っております。ただ、その洗い直しをやります場合に、それではかつてのようにあの方式がよろしいのかということになりますれば、あの当時としては非常に意義があったあの方式でございますけれども、やはりあの論争を思い起こしてみますれば、果たしてこの献立が適当であるかどうかとか、こういう調味料が入っているかいないかというような論争を巻き起こした経験がございます。私どもそういうこ…
第75回 衆議院 大蔵委員会 第13号
○中橋政府委員 あのときにもいろいろそういうことをやりまして、結局は同じカロリーを現出しますについても、材料が適当であるとかないとかいうような方にむしろいろんな論争がいったという記憶がございます。したがいまして、そういう方式をとるよりは、家計調査というようなものがいろいろな機関で行われておりますので、そういったものをベースにしながら考えてまいりたいと思います。