中橋敬次郎
会議録に記録された「中橋敬次郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,390 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 国税庁長官
- 直近の発言日
- 1972/03/18
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 大蔵委員会57 件・57%
- 商工委員会23 件・23%
- 予算委員会6 件・6%
- 予算委員会第四分科会5 件・5%
- 大蔵委員会税制及び税の執行に関する小委員会3 件・3%
- 決算委員会2 件・2%
※ 全 2,390 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第68回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○中橋政府委員 相続税の問題の時価というお尋ねでございますので、私から先にお答えをさしていただきますが、相続税といいあるいは固定資産税といいましても、すべて時価を基準といたしておることになっておりますが、大体その時価が何かということは、ただいま御指摘のように非常にむずかしい問題がございます。かたがた国有財産売り払いの時価というのも別にあるではないかという御指摘でございますが、相続税を課税いたします場合の時価といいますのは、やはりその処分…
第68回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○中橋政府委員 私が申しましたのは、売買実例というのは、現実に売りたい人と買いたい人がその土地をもとにいたしましてぴたっと合ったという価格が現実にあるから、そこに一つの価格をわれわれは認識できるわけでございますが、相続税の時価というのは、現実に売りに出ていない、あるいは買いにこられていないその価格を一応評価いたさなければならない。そこにむずかしさがあるので、売買実例を基準にいたしまして、一種のアローアンスを認めざるを得ない、こういう意味…
第68回 衆議院 地方行政委員会 第6号
○中橋政府委員 国税の税収の決算額につきましての対前年度伸び率を、ここ最近のものを申し上げます。 昭和四十年代におきましては、大体対前年度二割ぐらい伸びております。具体的に申し上げますと、昭和四十二年度におきましては、決算ベースで二〇・二％、四十三年度におきましては二〇．三％、四十四年度は二二・三％、四十五年度は二一・一％となっております。
第68回 衆議院 地方行政委員会 第6号
○中橋政府委員 地方財政の問題の中でも、税というものがやはり一番その中心をなしておりますから、私からお答えさせていただきます。 あわせまして、税制調査会のことが出ましたのでお答えいたしますが、総理から諮問があります事項は、御承知のように、最近の経済情勢に即応する租税政策ということで、国税、地方税を通ずるばくたる問題をいつも税制調査会に諮問しております。しかしながら、それにつきましては、税制調査会では、常に、国税及び地方税というものを納め…
第68回 衆議院 地方行政委員会 第6号
○中橋政府委員 大体いまお話しになりましたような点は、私どもも、今後におきますところの国税のあり方という点からいろいろ考えておるわけでございます。その中で、私どもがさしあたっての問題として最も関心を持っておりますのは、四十七年度に、四十六年度から引き続きましてかなりの公債の発行を余儀なくされました。それで、かつて昭和四十一年度に多額の公債を発行いたしまして、国の歳入に占めるウエートが約一七％でございました。それが、その後におきますところ…
第68回 衆議院 地方行政委員会 第6号
○中橋政府委員 おっしゃいますように、一般的な消費税というものの必要性は、おそらくは、今後におきますところの歳出需要がどの程度広範に、どの程度急速に伸びていくかという問題と、それから直接税から期待できますところの税収の問題とからまってくると思いますけれども、いずれにしましても、そういう検討は必要だと思っております。 それから、祖税特別措置を廃止していくということは、やはりこれは、一つ一つの租税特別措置の政策目的なり、果たしておりますとこ…
第68回 衆議院 地方行政委員会 第6号
○中橋政府委員 所得税の課税最低限のお話が出ましたので、ちょっと私からお答えさせていただきたいと思います。 私ども、所得税の課税最低限をいろいろ引き上げてまいりましたときには、いま山本委員の御指摘になりましたような、同じような考え方をもって逐次引き上げてまいりまして、かなり低かった段階から、昨年の年内減税以後におきましては、たとえば、夫婦子供二人で百三万円くらいの課税最低限になっておりますから、私どもといたしましては、これはもういわゆる…
第68回 衆議院 地方行政委員会 第6号
○中橋政府委員 実は、まだ、私どもも、具体的に、たとえば付加価値税を導入する必要がどこから生じてくるかということも考えたことはございませんが、かりにそういう事態を予想いたしますれば、おそらくは、一つとしては、いまおっしゃいましたように、所得課税の大幅な減税をやる財源をそういった一般的な消費税から求める場合というのは予想されるわけでございます。もう一つは、一般的な歳出需要というのをかなり大幅にふやすという場合に、それをまかなう財源として一…
第68回 参議院 大蔵委員会 第3号
○説明員（中橋敬次郎君） ただいまの補助金なり交付金につきましての減税見込み額は、先ほど提案理由の御説明にありましたように昭和四十六年度におきましては約五億円と見込んでおります。
第68回 参議院 大蔵委員会 第3号
○説明員（中橋敬次郎君） ただいま御注意のございました確定申告にどの程度事務上の努力をしておるかということでございますが、国税庁から本来お答えすべきでございますけれども、私が聞いておる限りで申し上げますと、実は本法案が衆議院で御審議になりまして、今日に至りまして、その帰趨について国税庁ともどもいかが相なるかということを心配をいたしておりました。昨年こういう法案が成立いたしましたから、それに応じましての体制はかなり早くから準備ができたわけ…
第68回 参議院 大蔵委員会 第3号
○説明員（中橋敬次郎君） 私どももまだ詳細に検討いたしておりませんが、交換でございますけれども、私どもの税法の取り扱いは、すべて一たん譲渡が行なわれたというふうに見ますものですから、普通、交換の場合にも、譲渡所得に対する課税は行なわれるわけでございます。ただ、いままでの手持ちの、古いいままで持っておったいわば在庫品をそのまま交換いたしたものですから、そこで評価益ということになりますれば、しいて課税をしなくてもいいということになりますので…
第68回 参議院 大蔵委員会 第3号
○説明員（中橋敬次郎君） これはいずれ昭和四十七年分の所得の問題でございますが、実態をよく食糧庁からも聞きまして、国税庁ともども至急に検討いたしたいと思います。
第68回 参議院 大蔵委員会 第3号
○説明員（中橋敬次郎君） おそらく食糧庁から国税庁にその問題具体的に研究を依頼されておると思いますけれども、申しわけございませんが、主税局のほうではいまそのことを聞いておりませんので、国税庁とその点を至急検討いたしたいと思います。
第68回 参議院 大蔵委員会 第3号
○説明員（中橋敬次郎君） 四十六年度の本措置によります減税見込み額は五億円でございますが、それに対応いたしまして昭和四十五年度は推計約二億円と思っております。 四十七年度につきましてはただいまお話しのように、ほぼ四十六年度と同じくらいの金額が交付される見込みでございまするので、現状では大体減税見込み額は本年度と同じくらいの程度、すなわち約五億円程度と見込んでおります。
第68回 参議院 大蔵委員会 第3号
○説明員（中橋敬次郎君） この特例法によりますと、そういう農地であるということで補助金なり特別交付金が給付されますれば、その金額を一時所得の収入金額とみなしますから、特例法の対象になるわけでございます。 いま御指摘の、その農地に関係いたしますところの「損失又は費用として大蔵省令で定めるもの」と申しますのは、農地をその者が米以外の作物の生産等に供しました場合には、これこれの費用あるいはそれ以外のものに供しました場合には、その農地につきまし…
第68回 参議院 大蔵委員会 第3号
○説明員（中橋敬次郎君） ただいま御指摘のように、確かに昭和四十四年度にこの種のものが交付されました場合と、四十五年度以降こういった補助金が交付されました場合との取り扱いは変わっております。そこで非常に大きく違っております点は、やはり四十四年度におきましては、転作というものに主眼を置いて交付せられた補助金であるということと、それからその年度限りであるという制度として行なわれたものでございますので、これは現在の所得税法のもとにおきましても…
第68回 参議院 大蔵委員会 第3号
○説明員（中橋敬次郎君） いま確かに戸田委員の御指摘のように、たとえば二条のような考え方でこういった補助金が設備の改良に向けられるということだけに限定せられますならば、またものの考えようはあると思います。現に今国会に御審議をお願いいたしております租税特別措置法の中にも、そういったものの考えで、いわゆる繊維の自主調整措置のようなものに対応いたしまして、奨励金的なものが交付せられた場合に、それを設備の改良に充てました場合、設備を改良する猶予…
第67回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会内閣委員会地方行政委員会大蔵委員会連合審査会 第1号
○中橋政府委員 琉球政府の最近年度におきますところの税収の見積もりを申し上げます。 租税及び印紙収入におきまして、かりに一ドルを三百六十円で換算をいたしますと、四百四億三千二百万円になります。その中で、大体国税に相当するものを若干推計を加えて計算をいたしますと、三百七十五億九千百万円になります。その中でおもな税目を拾い上げてみますと、やはり一番多いのは所得税でございまして、約二六％、それから物品税、大体これは関税を含んでおるものでござい…
第67回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会内閣委員会地方行政委員会大蔵委員会連合審査会 第1号
○中橋政府委員 沖繩の税制を本土の税制と一体化するにつきましては、やはりなるべく早い機会に一体化したいという希望を持っております。その際に、間接税については、かなりの程度沖繩のほうにおいて安いというものがございます。いま御指摘の洋酒につきましてはそういう部面が見られるわけでございますが、いつまでもそういう事態を続けるわけにはまいりませんので、できるだけ早く本土の税制と一体化したいというのが基本原則でございます。そこで、沖繩におきましては…
第67回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会内閣委員会地方行政委員会大蔵委員会連合審査会 第1号
○中橋政府委員 沖繩におきますところの徴税費でございますけれども、これもいろいろ正確な数字ではございませんが、最近年度におきますと、百円当たり三円九十二銭程度になっております。それに対応いたしまして、本土におきますところの国税の徴税費でございますが、百円当たり一円四十六銭程度になっております。あるいはまた、地方税をながめてみますと、三円九十二銭程度になっております。大体、税目についていろいろ徴税費のかかり方が違うものでございますから、税…