中村重光
会議録に記録された「中村重光」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 10,554 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲共同
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1965/02/25
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙10 件
- 労働・賃金8 件
- 防衛1 件
- 住宅・不動産1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 商工委員会73 件・73%
- 社会労働委員会22 件・22%
- 決算委員会5 件・5%
※ 全 10,554 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第48回 衆議院 予算委員会第三分科会 第4号
○中村（重）分科員 単なるお答えにならないように、そういうお答えをなさる以上は当然実行される、こういうことでなければならぬと、私は思います。 いままで、冒頭に申し上げましたように、各大臣とも前向きな答弁をするのです。しかし、そのとき適当に答弁しておけばよろしいというようなことで、これが実現されない。あなたは医療法制定当時の担当大臣である。しかも、この決議を受けたときの被爆者の対策を直接担当した大臣であるわけでありますから、十分ひとつその…
第48回 衆議院 予算委員会第四分科会 第1号
○中村（重）分科員 質疑が若干重複すると思うのですが、いま大きな政治問題になっておるプラント輸出の問題について私お尋ねしてみたいと思います。 長崎の国旗事件以来、中国貿易が御承知のとおり停滞をしておった。それが近年ずっと順調に進んでおったわけでありますが、今度のニチボーのプラント輸出の問題で、またああいう状態が再現されることが予想されるわけでございます。大臣としても、まじめな人柄であり、また担当大臣としてこの問題に対しては頭を悩ましてお…
第48回 衆議院 予算委員会第四分科会 第1号
○中村（重）分科員 そういう抽象的な答弁じゃしょうがないと思うのです。問題は解決しなければならないのですよ。言動を慎しむ、台湾のことを考え、中国のことを考えるとうっかりしたことは言えない、こういうことだと思うのですが、私は、担当大臣としてはそういうことであってはならぬと思う。問題の解決をどうしたらよろしいのか。頭金が出ているのだから、それで何とかやりくりをしておったならば、時間がたったら解決するだろう、そういうことじゃならぬのじゃありま…
第48回 衆議院 予算委員会第四分科会 第1号
○中村（重）分科員 はっきりしたことを言うことは問題だ、こういうこと。それは、国会であるから、そういった公的な場所で言えないこともあるかもしれない。しかし、黙っておったからといって問題は解決しないのですよ。どういう手を打っているのか、それに対しては明らかにされる範囲で明らかにしてもらわなければならぬと私は思う。ところが、大臣御承知のとおり、尿素もだめ、日立の問題もだめになった。次から次に、問題は解決する方向ではなくて、悪化する方向に進ん…
第48回 衆議院 予算委員会第四分科会 第1号
○中村（重）分科員 政府の誠意が向こうにくみ取られておるので二月末の期限が三月末に延ばされておる、あなたのほうでそういう希望的観測というか期待感を持たれることは、それはそれでいいでしょう。ところが、中国はやはり日本との友好関係を何とかして持ち続けていきたいというような考え方、これは私はあると思うのです。だからして、政府が誠意をもって努力するというようなことを期待をしておるかもしれない。しかし、あなたは、この前の商工委員会で板川君の質問に…
第48回 衆議院 予算委員会第四分科会 第1号
○中村（重）分科員 この問題は吉田書簡ということから事態は発展をしてきたというふうに思うのですが、総理大臣の答弁とあなたの商工委員会における答弁とはニュアンスの違いがあるわけです。だから、やはり吉田書簡に拘束されるというような考え方の上に立ってこの問題に対処しておられるのか、その点どうですか。
第48回 衆議院 予算委員会第四分科会 第1号
○中村（重）分科員 そういう答弁ではだめです。あなたは通産当局の一事務官僚ではありません。大臣ですよ。総理大臣は予算委員会で、拘束されると答弁をした。あなたは通産当局である。そういうことから、障害になるようなことはなるべく避けたい、そういうことじゃだめじゃありませんか。やはり中国に対する関係をおもんばかり、あるいは台湾の関係をおもんぱかっておると私は思う。同時に、国民に対していささかの疑惑も持たしめないということでなければならぬ。いまあ…
第48回 衆議院 予算委員会第四分科会 第1号
○中村（重）分科員 あなたが何か言いにくそうにしておられる気持ちはわかるような気もするのですが、しかし、問題は解決をしなければならぬ。われわれも質問のために質問しているのじゃありません。何とかして政府に対して注意を喚起することは喚起するし、われわれの意見は意見として十分申し上げて、そういう中から問題の解決をはかっていかなければならぬという考え方の上に立って質問をしておるわけなんです。だから、吉田書簡に拘束されるというようなことになってく…
第48回 衆議院 予算委員会第四分科会 第1号
○中村（重）分科員 それは、そういうものではありません。われわれも質問をする、あなたに前向きな答弁をさせる、そういう中からひとつ解決を導いていこうと考えているんだ。だから、あなたがそういう答弁をされるならば、私も、私の質問する意図をおくみ取りなさい、そういうことに対する答弁をなさい、そういう要求をせざるを得ない。だから、吉田書簡なるものは三十九年度だけの関係を拘束するのか、そうでないのか、その点どうなんですか。
第48回 衆議院 予算委員会第四分科会 第1号
○中村（重）分科員 そうすると、プラント問題は解決し得るという確信の上に立っておりますか。
第48回 衆議院 予算委員会第四分科会 第1号
○中村（重）分科員 このプラントの問題が解決をしない期間、日中貿易はどういう方向に進んでいきますか。
第48回 衆議院 予算委員会第四分科会 第1号
○中村（重）分科員 そうすると、輸銀を使う使わぬという問題は、これはどうなるんですか。政経分離ということを政府はいつも言っておるわけですが、これは政の部に属するのですか、経ですか。
第48回 衆議院 予算委員会第四分科会 第1号
○中村（重）分科員 質問に対してまともに答えていただきたいですね。この輸銀というのは、結局これは、金利をできるだけ安くする、資金の長期化をはかっていくとか、民間ベースの貿易が円滑に行なわれるためにこの輸銀の制度というものがある。従来そういう形で政府はこの輸銀を利用させてきたと思うんですよ。だからして、中国貿易が政経分離のたてまえをもって進もうとするのであるならば、輸銀を利用するということは政の部に属するのか、経の部に属するのか、どういう…
第48回 衆議院 予算委員会第四分科会 第1号
○中村（重）分科員 そういうあいまいな答弁というのはないですよ。いままで政経分離のたてまえで進んできたわけですね。そうして輸銀を利用されてきたわけです。それが今度輸銀を利用させないということになってくると、どういうことなんですか。矛盾するじゃありませんか。いままではいわゆる政経分離でなくて政治的なたてまえに立って進んできたというのであれば別ですけれども、そうじゃないわけですね。従来も政経分離というたてまえであったわけです。そうして輸銀を…
第48回 衆議院 予算委員会第四分科会 第1号
○中村（重）分科員 そういうあいまいな態度はいかないと思う。企業が、輸銀は当然いままでも政経分離のたてまえから使ってきたのだから、当然従来の延長としてこれは使わせるであろう、これはいわゆる経の部に属するものであるという考え方の上に進んできたのです。話し合いもそういうことで進めてきたのです。ところが、とたんに、今度は使わせぬのだ、使わせないのだから、おまえのほうの企業努力でこの問題を解決をしなさい、そんな簡単なものじゃありませんよ。そうい…
第48回 衆議院 予算委員会第四分科会 第1号
○中村（重）分科員 輸銀を利用するのと、その他の金融に依存するということとは、だいぶん条件が変わってくる。だから、中国との関係について政の部に属するのか経かということにあなたがお答えができないとするならば、それでは、あなた、企業努力で企業にかってにしろということでほったらかしておるのじゃないでしょう。何とかこの問題を解決したい、プラント輸出をさせたいというふうにお考えになっておるならば、それにかわる方法として、通産省としては適当な解決策…
第48回 衆議院 予算委員会第四分科会 第1号
○中村（重）分科員 答弁をして差しつかえないような答弁は、はっきりしてもらいたいと思うのですね。私のこれは主観になるわけでしょうけれども、お尋ねしていることは、何も支障はないと思ってお尋ねをしております心ましてや、いまどちらかといえば、それとの関連はあるのだとあなたは解釈されるかもしれませんけれども、問題を解決をするために、金融面がなめらかにいくために、どういう努力をしておるのかということに対しては、具体的な答弁ができないはずはないと私…
第48回 衆議院 予算委員会第四分科会 第1号
○中村（重）分科員 だから、私どもは、この問題に対して非常に心配をしておるのです。お先まつ暗だということになるじゃありませんか。そういうことではだめだと思うのですね。もっと積極的な取り組みがなければ……。 それと、これはまたいよいよもって答えられぬと、こうおっしゃるのだろうと思うのですが、この輸銀を使わせないということに対して、中国が尿素を取り消してきた。日立の問題も、これは若干期間を延ばしたにすぎない。その期間を過ぎると、これもだめだ…
第48回 衆議院 予算委員会第四分科会 第1号
○中村（重）分科員 どうも御答弁では納得がいきませんので、いずれまた当該委員会においてお尋ねすることにいたします。 中小企業政策についてお尋ねしたいと思いますが、御承知のとおりに、昭和三十九年度の予算審議の際に、池田内閣は、革命的中小企業政策を行なうんだ、こういうことを言われております。総選挙の際にもそういうことを公約をし、それに基づいて三十九年度の中小企業政策というものが打ち出されてきた。私どもは、当時、革命的な中小企業政策というが、…
第48回 衆議院 予算委員会第四分科会 第1号
○中村（重）分科員 いま大臣がお答えになったのは重要なことなんです。これ以上望むということは、中小企業の通産省の機構の問題に問題があるというふうにも受け取れるわけですね、いまの答弁からは。そこはどういうことですか。これ以上期待することは、通産省の機構に問題があるという。具体的にはどういうことがネックになっているのですか。