中村重光
会議録に記録された「中村重光」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 10,554 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲共同
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1973/06/13
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙10 件
- 労働・賃金8 件
- 防衛1 件
- 住宅・不動産1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 商工委員会73 件・73%
- 社会労働委員会22 件・22%
- 決算委員会5 件・5%
※ 全 10,554 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第71回 衆議院 商工委員会 第29号
○中村（重）委員 今回の八割無利子は小売店舗が五分の四なければならないという条件にいたしましたと言うが、従来のも五分の一が条件でございましたから、従来のとおりいたします、同じことじゃございませんか、五分の四の残りは五分の一だから。同じようなことをあなたは表現を変えただけの話で、八割無利子にしたのは今度は五分の四でございます、そういう条件をつけたのです。では、従来二・七％で共同店舗をつくらしておったのは、極端に言えば大企業が半分入っておっ…
第71回 衆議院 商工委員会 第29号
○中村（重）委員 それは製造業が五人以下、小売商業というのは二人以下ということになるのじゃありませんか。五人というのは製造業でしょう。二人以下でしょう。
第71回 衆議院 商工委員会 第29号
○中村（重）委員 そうすると、工場アパートであるならばそれは製造業というものもあるであろうけれども、これは小売商業振興法案なんで、製造業じゃないわけだ。そうすると、なぜにいま五分の四なんという、製造業という条件をここで持ち出さなければいけないのですか。
第71回 衆議院 商工委員会 第29号
○中村（重）委員 それでよろしいです。五人以下というように理解をいたします。 そこで、この共同店舗の整備計画というものが別にあって、それからまた商店街整備計画というものがあるわけだけれども、共同店舗というのと商店街整備計画の認定を受けるというのと、内容的に、商店街整備計画の認定のほうはどういう内容が残るのですか。たとえば特定案件の八割無利子以下というのは、共同公害施設、それから工場アパート、共同店舗、アーケード、公共的駐車場、街路灯、こ…
第71回 衆議院 商工委員会 第29号
○中村（重）委員 もう一つ、都市計画との斉合という問題が残っているのでしょう。これがなかなかわかりにくいのだ。商店街整備計画の認定を受けると、都市計画との斉合でもって、道路をつくる場合何か特典があるんじゃありませんか。だから都市計画との斉合というものがあるんでしょう。
第71回 衆議院 商工委員会 第29号
○中村（重）委員 あなたのほうからメモとして出ている資料の中に、この条件がさっと出てきているのです。都市計画との斉合という問題がそのメモの五番目に入っているわけです。そうすると、こういう計画をやるのに都市計画とのにらみをしなければいけませんよというようなことが条件として出てくるはずがないのだ。せっかく商店街整備計画というものをつくるわけだから、その町がきれいになるわけだから、やはりそれについては道路というものも不可欠な条件なんだ。したが…
第71回 衆議院 商工委員会 第29号
○中村（重）委員 それはよろしいです。当然のことだと思うのです。しかし、資料をお出しになる場合は、やはり八割無利子に関連をしての資料ですから、そこらあたりはまぎらわしくないように資料をお出しにならぬといかぬ。 そこで、大臣、お聞きのとおりでございまして、八割無利子ということ、それから二・七％の問題にいたしましても、共同店舗としてはこれは広く活用されなければいけないのだけれどもこの前進したものがあまり普及してないんですね。たとえば、共同店…
第71回 衆議院 商工委員会 第28号
○中村（重）委員 森口次長にお尋ねいたします。 本法案と、小規模企業事業対策の中の小企業経営改善資金融資制度——今度新たに創設をされたわけですが、これと直接の関係はないように思うのだけれども、この点についてお尋ねをするわけです。 あなたのほうの大蔵省に対するところの概算要求というのは骨格らしいものがあったのだけれども、予算査定の段階においては、おつき合い程度で大蔵省が中小企業庁の顔を立てたというので骨格らしいものはなくなってしまった。こ…
第71回 衆議院 商工委員会 第28号
○中村（重）委員 初年度としては三百億円でやっていけると思う、こういうことなんだが、中小企業庁が大蔵省に概算要求として出したのは、貸し付け条件としては金利が六・五％、これが七％になっておる。貸し出し限度が百万円以内、運転資金は五十万円以内、これは概算要求のときと同じになっている。期間が三年以内、据え置きが六カ月であったのが、期間が二年以内、据え置きの期間がなくなっている。それから無担保、無保証、商工会、商工会議所推薦、これは要求のままで…
第71回 衆議院 商工委員会 第28号
○中村（重）委員 なるほど初年度だから三百億認めたんだ。これは予算査定の段階で各省庁から要求されたことを大蔵省がそのまま認めるわけじゃないのですからね。それはあなたのお答えを聞いてみると、それなりにわかるような気もする。しかし、この小企業経営改善資金融資制度という制度そのものは、あなたのほうで認めるのかということですよ。中小企業庁のほうから熱心に要求されるから、まあ将来計画は別として、六百四十億初年度で要求しているのを三百億だけ認めてお…
第71回 衆議院 商工委員会 第28号
○中村（重）委員 少しはっきりしてきましたが、具体的な条件の中で期間の二年以内、これは適当であるとお考えになっておられるのか。私は、やはり中小企業庁の要求のとおり、最低三年は認めなければ、据え置き期間も六カ月程度置かなければ償還できないと思うのですよ。そこで、償還がうまくいかないからこの制度はあまりよろしくなかった、やめてしまえ、こういうことになったのでは話にならないのですね。その点、どうお思いになりますか。
第71回 衆議院 商工委員会 第28号
○中村（重）委員 禿河さんは従来の実績からいまのようなお答えが出てきたのだと思う。確かにそうなんです。実績を見てみると、お話にならない。きょう私は国民金融公庫総裁の御出席を願ったのだが、総裁が御病気で副総裁がお見えになっておられるのだが、国民金融公庫プロパーの融資にしましても、それからマル環資金、いわゆる環衛公庫の貸し付け、それから生鮮食料品小売業近代化資金のマル食資金、これらの資金の融資状況を見てみると、たとえばマル環資金の場合は、ク…
第71回 衆議院 商工委員会 第28号
○中村（重）委員 副総裁、あなたのほうに貸し付け申し込みをするときには、もうあきらめてかかるんだ。国民金融公庫に申し込みをしてもなかなか思うように貸してもらえない。それから従来の実績というものから、あまり大きく増額借り入れ申し込みをすることはなかなか認めてもらえない。それから一度借りておりまして途中でまた資金が必要になりましても、前に借りた金額の半分以上支払いをしておかなければ貸してもらえないといったような点で、あなたのほうは、よく言っ…
第71回 衆議院 商工委員会 第28号
○中村（重）委員 ただいまの質問に対しては額田特別金融課長からもお答えをしていただきたいと思うのですが、時間の関係もございますから、小企業経営改善資金融資制度のマル環関係の資金の取り扱いをどうされるのか、伺っておきたいと思うのです。 環衛金融公庫に七十五億割り当てをしていらっしゃるんですね。そしてこの七十五億の融資をいたします際に、特別の融資制度であるから、これには商工会あるいは商工会議所の経営改善指導員の講習を受けなければならない、そ…
第71回 衆議院 商工委員会 第28号
○中村（重）委員 いま後段にあなたがお答えになりましたように、環衛団体の中にある経営指導員ですか改善員ですか、これをもう少し強化しまして、これでもって指導というのか講習というのか、それをやるというようなことでないと、金を貸すのにあまりむずかしい手数がかかるようなことがあってはならない、私はこう思うのです。だから、その点は十分配慮される必要があるということを申し上げておきたいと思います。 それから、中小企業庁の次長にお尋ねいたしますが、こ…
第71回 衆議院 商工委員会 第28号
○中村（重）委員 どうもあなたのほうは時間がかかり過ぎるんだな。かわいている人は金を借りたくてしようがないのですよ。これは別に法律は要らないんだ。予算が通っているんだからね。もう六月ですよ。いまごろまだ各省との間に詰めている、そんなもたもたしたことでどうするのですか。やはりこれは、私が冒頭お尋ねをしましたように確たる方針がきまってないのですよ、三百億認めてやったというだけで。それだからもたもたしておるのですよ。そんなていたらくでは話にな…
第71回 衆議院 商工委員会 第28号
○中村（重）委員 大臣お聞きのとおりですが、まことにもたもたしている。これはやはり基本的な方針がまだきまっていないのですよ。これがやはり問題なんです。禿河さんは、私の質問に対して一応のお答えはされたんだけれども、やはり当初予算折衝のとき、これは中小企業庁の顔を立てるみたいな形で三百億ついたというのが実態なんです。そういうことで、やはり骨格そのものがまだきまっていない。だからもたもたしておる。しかし、いま大蔵省禿河主計官からも、初年度とし…
第71回 衆議院 商工委員会 第28号
○中村（重）委員 では時間の関係もありますから、法律案の中身についてお尋ねをしてまいりたいと思います。 その前に、この法案提出の動機といいますか、何かの見合いでこれを御提案になったのか、大臣からひとつお答えをいただきます。
第71回 衆議院 商工委員会 第28号
○中村（重）委員 大臣の構想というのか熱意というのか、その点はそれなりの評価はしたいと思います。しかし、どうもその中身になりますと、残念ながらどれほどの効果があるんだろうかと思って首をかしげたくなる。先ほども同僚議員諸君から指摘もあったように思うのですが、振興指針を制定して公表する、高度化事業計画の認定、中身としては商店街の整備計画、商店街の改造、共同施設の設置、店舗共同化計画、寄り合い百貸店、スーパー等の設置、連鎖化事業計画、ボランタ…
第71回 衆議院 商工委員会 第28号
○中村（重）委員 いまあなたのお答えを聞いていると、百九十万といわれるところの小売商業者が何か全部恩典を受けるように受け取れるんだね。しかし、制度として何もそんなものはないじゃありませんか。あなたの頭の中にこういうことをしたい、ああいうことをしたいという将来計画として考えておることを私は尋ねておるのじゃないですよ。あなたのいまの答弁は何も制度としてないんだ。そんなことで私どもを満足させようなんというような考え方はむだな話なんだね。時間も…