中村茂
会議録に記録された「中村茂」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,997 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲共同
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1973/07/18
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 住宅・不動産18 件
- 労働・賃金5 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 土地問題等に関する特別委員会57 件・57%
- 建設委員会37 件・37%
- 土地問題等に関する特別委員会公聴会5 件・5%
- 本会議1 件・1%
※ 全 1,997 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第71回 衆議院 建設委員会 第28号
○中村（茂）委員 先ほど、標準条例案というのは歴史的な経過からして当初は出さなかったけれども、それぞれの府県であまりにも凹凸があり、ばらばらになっては困るということが一つと、それからこれはあくまでも一つの限界を示したものだ、こういう二つの話がありました。このような標準条例案を皆さんが三十九年に出したときには、いま言われましたように、明らかにこの該当条文四条二項の一、二、三号の「橋りよう」以下の中には電柱ということは全然ないわけですね。四…
第71回 衆議院 建設委員会 第28号
○中村（茂）委員 法律に書いてないことを書いておく、幅を広げていくのが標準条例案だという言い方については私は絶対納得できませんよ。何のために法律があるのです。法律の条項で一から三まできちっときまっているでしょう。四号は県がきめるんでしょう。都道府県がきめるんでしょう。都道府県がきめるものは自主的にきめればいいのですよ。それを、法律できまっている三号まであわせて、電柱まで幅を広げて法律の解釈をして、それで標準条例だということで出すというこ…
第71回 衆議院 建設委員会 第28号
○中村（茂）委員 いまも言われているのですけれども、標準条例というのはあくまでも標準であって、それを、経過してきたら、ばらばらであった、そのばらばらのもの、電柱を入れているものを標準条例で入れるということは——何も法令には具体的にはないわけですから、それを標準条例に入れるということは、これはあくまでも全国に標準としてやれということでしょう。それはあなたのほうであくまでも参考、参考と言うけれども、受けるほうは、いままでばらばらであったら、…
第71回 衆議院 建設委員会 第28号
○中村（茂）委員 この条例違反をめぐってすでに裁判にかかっている問題が幾つかあります。それで裁判の結果判決が出た事件も幾つかありますが、無罪になったのがありますね。これは昭和四十一年二月二十日午前二時四十分ごろ、電柱にビラを張り出した事件で、昭和四十三年十月八日に牧方簡易裁判所の取り扱った事件ですけれども、この無罪判決は、いろいろ長くありますけれども、一番の無罪になった大きな理由というのは、先ほどもちょっと意見が出ていましたけれども、電…
第71回 衆議院 建設委員会 第28号
○中村（茂）委員 大臣の考え方をお聞きします。
第71回 衆議院 建設委員会 第28号
○中村（茂）委員 法では別に電柱ときまっていないんですからね。法ではきまっていないのです。あとただ都道府県がそれをどういうふうに判断するかというだけのことですから、その法の趣旨をすなおに指導してもらえばいいのです。それを条例案の中に入れて、条例案の前文には参考なんだと書いたところで、やはり条例案の中へ、しかも電柱のところに掲示できないものとしてポスターとか立看板とか、そういう広告物の種類まで明らかにして、電柱にはいけない。しかもこれは参…
第71回 衆議院 建設委員会 第28号
○中村（茂）委員 削除して——いままでずっと私はその削除する趣旨について法の精神からしていろいろ言ってきたわけですけれども、そういうことを含めて、法の四条二項四号では都道府県の全く自主的な判断でやればいいわけですから、削除して、その趣旨を各県に指導していただきたいと思いますが、それについてひとつ明確な答弁をしてください。
第71回 衆議院 建設委員会 第28号
○中村（茂）委員 ではそのようにお願いしたいというふうに思います。 特に、そういうふうにしていただくわけでありますけれども、私はこの電柱という問題は、公職選挙法の面からしても非常にむずかしい内容が含まれているというふうに思うのですよ。公職選挙法でそれぞれ許されたポスター、看板、それから公職選挙法の中において許されている政治活動のポスター、こういうものについて、私の知る限りでは、確かに国とか地方公共団体、国鉄、専売、電電公社——電電公社の…
第71回 衆議院 建設委員会 第28号
○中村（茂）委員 自治省、来ているでしょう。
第71回 衆議院 建設委員会 第28号
○中村（茂）委員 そうすると、選挙期間中張るものについては、なるほど公職選挙法でこまかくきまっていますから、法ですし、当然そういうことになると思いますが、告示、それから投票日と、選挙期間が過ぎてしまったものについては、公職選挙法ではすみやかに撤去しなければならないということがありますけれども、それ以上撤去しないものについて罰則とか、別にそういうものはないと思うのです。そういうふうに一応公職選挙法のワク内で行なわれ、しかも投票日が過ぎて、…
第71回 衆議院 建設委員会 第28号
○中村（茂）委員 電柱の問題をさっきからやったわけですけれども、先ほどのように、電柱、橋梁、公営住宅、これはその限りではないというのですから、その法で定まっている選挙については張ることができる。選挙が終わって、橋梁は広告物法にもはっきり禁止の条項に載っておりますから、そのままあったら、張った人間がはっきりしていれば、つかまって罰金ですか。
第71回 衆議院 建設委員会 第28号
○中村（茂）委員 条例で罰金を定めることになっているわけですが、各県が十万円以下ですよ。十万円以下ならかってですけれども、大体どういう程度の罰金をきめてあるのか。その内容について概括でけっこうですから明らかにしてもらいたい、こういうように思います。
第71回 衆議院 建設委員会 第28号
○中村（茂）委員 条例にそれぞれまかしてあるからいいわけですけれども、いま聞くと上は十万円、下は三万円ですね。これは三万円の県は少ないわけですけれども、十万円と三万円では、同じ法律のもとに同じ行為をして罰金か——これは当然、罰金ですからいろいろその行為、中身によって定まってくる問題でありますけれども、同じ法律のもとで十万から三万というのはあまりにも大きい開きがあり過ぎるのじゃないですか。その点についてどういうふうにお考えになりますか。
第71回 衆議院 建設委員会 第28号
○中村（茂）委員 私は、法の趣旨からきまっている、内容からいけば十万円以下ですから当然やむを得ないというように思うわけです。しかし、同じ法律の適用の中であまり大きな開きがあるというのはどうか、こういう質問をしたわけですが、それはそれで打ち切ります。ただ軽犯罪法との関係で、軽犯罪法の場合には、これは名のとおり軽い法律ですね。片方いま論議されている分はあくまでも条例。軽犯罪は拘留、科料。はり札、むやみにやってはいけない。片方はそれぞれの禁止…
第71回 衆議院 建設委員会公聴会 第2号
○中村（茂）委員 先ほどからたいへん有意義な御意見をお聞きしまして、たいへん参考になったわけであります。時間が制限がありますので簡潔にお聞きしたいというふうに思います。 私は今回の新国土総合開発法については実は反対の立場でいろいろ論議に加わっているわけであります。その多くを申し上げる時間がないわけでありますが、一つは、この法律そのものが開発法と土地の利用制限法、二つの意味が加わった法律になっている。したがって、いま土地の問題については—…
第71回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第19号
○中村（茂）委員 私は、アメリカの輸出規制に関係した大豆の問題と消費生活協同組合、この二つの関係について、これから質疑を行ないたいと思います。 まず、アメリカの大豆を中心にする輸出規制について、特に大豆のすでに契約した五〇％を輸出規制するというような、きわめて国民生活に重大な影響を与えるような問題について、事前にもっと把握することができなかったのか。それから二番目の問題として、規制の内容について、幾つか規制されておりますけれども、大豆に…
第71回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第19号
○中村（茂）委員 いまの説明によりますと、もう少しはっきりさせていただきたいわけでありますが、価格面については行政指導もあって、春先アメリカにおいて、原産地において上がる前の買い付けに相当成功しているので、そう影響ないだろうし、しかし二分の一契約分カットされているので、一月分くらいどうも需給が不足するのじゃないか、こういうふうに受け取れるのですが、はっきり申し上げてそういう理解でいいのですか。
第71回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第19号
○中村（茂）委員 そこで、大体規制の中身と国内に与える大筋の影響はわかったわけでありますけれども、特にアメリカの農産物については、余剰農産物という中から、輸入の自由化がいまでもオレンジ等については押しつけられているわけですけれども、大豆についても当初はそういう形の中から、国内需要の必要性もありましたけれども、アメリカの大豆にほとんど依存するような状態になってきた。長い間そういう取引があるわけですから、先ほど、そういう予測がつかなかったの…
第71回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第19号
○中村（茂）委員 きちっとした手を打ってもらうことが一番必要なわけですが、これに関連して小麦とかトウモロコシ等について次に規制が出てくるのではないか、こういうふうにいわれています。特に、アメリカとの貿易の問題を考えてみた場合に、農産物資の貿易関係が非常に国民生活に影響を与えるわけです。 これはこういうところで言っていいかどうかわかりませんけれども、アメリカという国は、歴史的に見てもモンロー主義という一つの思想というかそういう背景、そうい…
第71回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第19号
○中村（茂）委員 大豆の価格をこういう状況の中で安定させなければならない、こういうふうに思うわけですが、最近の物価高が材木の仮需要、投機に始まって、次に大豆の問題が出てきたわけですけれども、大豆も、先ほど御報告がありましたとおり、この二月から三月に、実際には輸入量もそう減少していなかった、しかし、原産地のアメリカ等の実情を見越して買い占めまたはそういう中からの仮需要という問題が出てきて、急激な暴騰をしてきた。こういう経過を考えてみると、…