P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ ☆
自由民主党法務大臣参議院衆議院
総発言数
5,343 件
直近の所属会派
自由民主党
直近の役職
法務大臣
直近の発言日
1961/04/20

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 法務委員会70 件・70%
  • 内閣委員会16 件・16%
  • 予算委員会第一分科会10 件・10%
  • 外務委員会2 件・2%
  • 決算委員会1 件・1%
  • 予算委員会1 件・1%

※ 全 5,343 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

5,343 件中 20 件を表示
自由民主党建設大臣・首都圏整備委員会委員長1961/04/20

第38回 参議院 建設委員会 第22号

○国務大臣(中村梅吉君) ただいま議題となりました測量法の一部を改正する法律案につきまして、提案理由及びその要旨を御説明申し上げます。 御承知のように、測量法は、昭和二十四年に制定されて以来、各種測量の調整と測量制度の改善発達に寄与して参ったのでありますが、最近において、国民生活及び国民経済の基盤を拡充するための公共事業等の進展に伴い測量業務は著しく増大し、かつ、その大部分が測量業者によって行なわれるようになりましたので、測量業者の測量…

自由民主党建設大臣・首都圏整備委員会委員長1961/04/20

第38回 参議院 建設委員会 第22号

○国務大臣(中村梅吉君) 今田中委員の御指摘の通り、過去の耐火建築促進法も、法律の不備というよりは、どうも政府の施策が不十分だったじゃないか、こういう御指摘でございました。実は、私ども例年関係をいたしまして、予算編成の当初に、この補助金の予算額がいつもゼロにされまして、この復活要求に努めたわけでございますが、十分な予算措置ができなかった。そのために、せっかく耐火建築促進ということが十分にはかどらなかった。この点確かに御指摘の通りだと思い…

自由民主党建設大臣・首都圏整備委員会委員長1961/04/20

第38回 参議院 建設委員会 第22号

○国務大臣(中村梅吉君) 融資です。補助と申し上げたのは間違いです。

自由民主党建設大臣・首都圏整備委員会委員長1961/04/20

第38回 参議院 建設委員会 第22号

○国務大臣(中村梅吉君) ことに、今お話のありましたような津波防止等の地域等につきましては、極力こちらから推進をいたしまして、行政指導等も十分行ないまして、防災建築のできまするように努めていきたいと思います。 それから一般市街につきましても、十分に緊要性については検討をいたしまして、その緊要性がある所に向かいまして慫慂をして進めていきたい。三十六年度としましては、補功績はすでに予算で決定しておりますので、この範囲内でまかなうよりいたし方…

自由民主党建設大臣・首都圏整備委員会委員長1961/04/18

第38回 参議院 建設委員会 第21号

○国務大臣(中村梅吉君) 御指摘の点はできるだけ私ども制度化についても促進をいたしたいと思います。同時にこういった全く新しい制度でございますから、できるだけ具体的な事実も起こり、またよき慣行等も起こってきて、それが制度化されるという方が、ただ問題のいろいろな場合を想定して、想定で立法化するよりはさらにすぐれたものが、また現実に即したるものができるのではないかと思っておりますので、そうした具体的事例なり、よき慣行が生まれるということが、す…

自由民主党建設大臣・首都圏整備委員会委員長1961/04/18

第38回 参議院 建設委員会 第21号

○国務大臣(中村梅吉君) 実際に建設をする場合には、どういうものができますか、施行者の設計なり考え方、及び内部に居住して所有権をそれぞれ持ちます人たちの希望等も、これは施行者だけの考えでは設計ができないもので、大体分割所有を見込んだ設計から建設しなければならぬと思いますので、それらの希望も参酌されるものと思いますが、法律的の判断としては、ただいま民事局の香川課長が申し上げた通りでよろしかろうと私考えております。

自由民主党建設大臣・首都圏整備委員会委員長1961/04/18

第38回 参議院 建設委員会 第21号

○国務大臣(中村梅吉君) その場合は私の考えでは、結局前の建物に抵当権等が設定されておった、それが時価以上のものであったという場合でございましても、かわるべき今度の建設された抵当権設定者である所有者の受けるべき部分に物上代位して抵当権が移って参りまして、やはり過剰抵当権で存続するということになると思うのです。従って、抵当権を実行して、その共有権なり持ち分権が抵当権を満足させるに足るだけの競売ができない場合には、その不足額はやはり債権者の…

自由民主党建設大臣・首都圏整備委員会委員長1961/04/18

第38回 参議院 建設委員会 第21号

○国務大臣(中村梅吉君) 担保のない債務として残るわけです。

自由民主党建設大臣・首都圏整備委員会委員長1961/04/18

第38回 参議院 建設委員会 第21号

○国務大臣(中村梅吉君) 結局この審査委員会の性格は都道府県知事が、または市町村長が施行者として選任することになりますので、性格は特殊の地方公務員ということになるわけでございます。それから権限はこの五十三条以下できめてありますように、管理処分計画に対して、審査をして同意をする権能等があるわけでございます。それから先ほど申し上げたほかに管理処分計画、それから過小床面積の基準をどういうふうにきめるか、なお借用条件について協議が整わない場合に…

自由民主党建設大臣・首都圏整備委員会委員長1961/04/18

第38回 参議院 建設委員会 第21号

○国務大臣(中村梅吉君) これは諮問機関ではございませんで、それぞれ各条項で定めておりまする事項を審査し、同意をする権能ということに相なるわけであります。 それからあわせて申し上げておきますが、この「審査委員三名以上」ということになっておりますが、審査委員の権能は委員会として会を構成して決定するのじゃありませんので、審査委員としてそれぞれ同意をいたしまして、施行者は、その場合によってこれは違うかもしれませんが、二分の一以上の反対があって…

自由民主党建設大臣・首都圏整備委員会委員長1961/04/18

第38回 参議院 建設委員会 第21号

○国務大臣(中村梅吉君) この「その他」の場合はまあいろいろな場合を想像してこういう「その他」の字句を挿入したわけでございますが、まあ問題は審査委員の職責というのは非常に公正にやっていただかなきゃならないわけでございますが、まあ一口にその権利者の一部の人と縁故が深い等の理由でどうも不公平な意見を述べる傾向があるとか、あるいは危険性があるとかというようなことで、場合によってはこの関係権利者のうちの多数からあの人は困るというようなことに相な…

自由民主党建設大臣・首都圏整備委員会委員長1961/04/18

第38回 参議院 建設委員会 第21号

○国務大臣(中村梅吉君) 付帯決議の御趣旨の点はまことにいずれももっともに存じますので、当局といたしましては、十分この各諸項目につきまして留意をいたしまして、万全を期したいと思います。

自由民主党建設大臣・首都圏整備委員会委員長1961/04/18

第38回 参議院 建設委員会 第21号

○国務大臣(中村梅吉君) 実は、御承知の通り、三十六年度予算編成の段階におきましても、砂防課をさらに砂防部に機構を強化いたしまして、砂防事業の徹底を期したいという考えから、砂防部設置を行政管理庁及び大蔵省に要求をして参りましたような次第でございます。ただその際に御承知の建政局の設置と砂防部の新設と、この二項目の要求が並行に相なりましたような次第で、いろいろ行政管理庁及び大蔵当局と折衝の結果、建政局の方の新設は認められることになりましたが…

自由民主党建設大臣・首都圏整備委員会委員長1961/04/18

第38回 参議院 建設委員会 第21号

○国務大臣(中村梅吉君) 補助率の引き上げにつきましては、私ども砂防の重要性にかんがみまして、財政当局との関係もございますが、建設省を担当している私どもとしましては、何とか改善の道を講じたい、かように考えて今後も一つ十分努力をして参りたいと思います。第二点の、ダムの上流地点における砂防の費用負担の関係でございますが、これは一つ今後研究をさせていただきたいと思います。それから第三の起債の問題につきましても、今後検討をいたしまして、できるだ…

自由民主党建設大臣・首都圏整備委員会委員長1961/04/18

第38回 参議院 建設委員会 第21号

○国務大臣(中村梅吉君) お答えいたします。最小限度そうせねばならないと思います。

自由民主党建設大臣・首都圏整備委員会委員長1961/04/18

第38回 参議院 建設委員会 第21号

○国務大臣(中村梅吉君) 金額は多くありませんでも、予算に関係いたしますから、建設省だけではできないと思います。

自由民主党建設大臣・首都圏整備委員会委員長1961/04/18

第38回 参議院 建設委員会 第21号

○国務大臣(中村梅吉君) 実は御承知の通り三十六年度の行政方針といたしましては、すでに予算も国会の議決をいただいておりますし、きまっておりますので、三十六年度に実施することは困難だと思っております。

自由民主党建設大臣・首都圏整備委員会委員長1961/04/18

第38回 参議院 建設委員会 第21号

○国務大臣(中村梅吉君) それは、もしそうお聞き取りでしたら訂正をいたしておきます。一課と申しましたのは、部を新設する場合のことでございまして、部を新設する場合にはどの程度のことを現在考えているかというお尋ねのように伺いましたので、部を新設する場合には、最小限度一課は設けなければならない、こういう趣旨に申し上げましたので、三十六年度一課を設ける、こういう趣旨でお答えしたのではないのです。

自由民主党建設大臣・首都圏整備委員会委員長1961/04/18

第38回 参議院 建設委員会 第21号

○国務大臣(中村梅吉君) ただいまの御決議の中には、三十六年度中に少なくとも部程度のものは、組織を拡大すべしという意味の事項がございますが、御承知の通り、三十六年度の行政方針は決定をいたしまして、これに関連する予算等、両院の議決をいただいておりますので、この点はまことに至難でございますが、砂防の重要性にかんがみまして、その他の部分につきましては、御趣旨の線に沿いまして、私ども極力努力をいたしたいと思います。

自由民主党建設大臣・首都圏整備委員会委員長1961/04/18

第38回 参議院 建設委員会 第21号

○国務大臣(中村梅吉君) 実はまことに遺憾な次第でありましたが、先般職員の違法行為がございましたので、私どもといたしましても、秩序維持のために、実は泣いて馬謖を切る思いで、十一名の馘首を含む百三十数名に対する懲戒処分を行なった次第でございます。この内容につきましては、いずれまた御質疑等に従いましてお答えをするといたしまして、さしあたり、先般御要求のありました資料も提出いたしておりますので、資料の説明及び実情について官房長から御説明を申し…