中川昭一

第145回衆議院予算委員会第7号

○中川国務大臣今申し上げたのは協会全体の受注率でございますが、先生今御指摘のこの受注につきましては、補助事業、この補助事業の中で、直接補助、つまり都道府県に対する国が直接やる補助と、いわゆる間接補助、つまり市町村に対して補助金を渡す、そしてその市町村が自主的に、今度は団体営等で自主的な判断のもとでやる事業と二つあるわけでございます。これを間接補助と呼んでおりますけれども、間接補助につきましては、事業者名等につきましては、補助金等に係…

第145回衆議院予算委員会第7号

○中川国務大臣枝野先生から、二年前のことでありますけれども、現在の農政の責任者でございますので、誤解のないようにお答えをさせていただきます。確かに、平成九年二月十八日、枝野議員の御質問があり、農林大臣から、早急に調べて御報告したいということで答弁がございましたが、その後、同日の引き続きの答弁で、最高責任者であります当時の橋本内閣総理大臣から、問題として御指摘を受けたものについては、それぞれの省庁の監督責任の中でどこまで対応できるかと…

第145回衆議院予算委員会第7号

○中川国務大臣先生の二年前の御指摘は、今整理しますと二つありまして、まず協会のあり方の問題、それから、そこから質問、議論が発展をいたしまして、具体的な数字を挙げるときに、直轄事業、それから補助事業が二つに分かれる。先生御指摘のように、間接補助については、あくまでも市町村に対して国が補助をして、そして今度は市町村が事業主体に対して補助をするということになるわけであります。そういう中で市町村の自主性というものを生かしていかなければならな…

第145回衆議院予算委員会第7号

○中川国務大臣農林省所管の農業農村整備事業で例を挙げさせていただきますと、まず事業制度そのものを廃止するものもございますし、また一定期間で廃止するものもございます。例えば、国営農地再編事業の一般型については十一年度で段階的に廃止をしていく、これが全事業量の三％でございます。それから、国営農地開発事業を五年間で終了させていくということで、これは平成十年度ベースという数字をもとにしての数字でありますが、先ほどの三％、それから国営農地開発…

第145回衆議院予算委員会第7号

○中川国務大臣トータルは、いろいろこれまたほかにも項目がございまして、農業農村整備事業では主なものはこの二つだというふうに御理解いただきたいと思います。

第145回衆議院予算委員会第6号

○中川国務大臣先生のお尋ねでございますが、魚介類を初め、肉類、乳製品、穀類、豆類、芋類、野菜類等、それぞれダイオキシン濃度の調査をしております。

第145回衆議院予算委員会第6号

○中川国務大臣先生御指摘のように、まずホウレンソウ、埼玉県が全国一であり、所沢市がその中でも主要産地の一つでございます。一方、ダイオキシンという、今国民の皆さんが大変心配されておる物質につきまして調査をいたしましたら、厚生省の調査で、一部ホウレンソウにかなり高い量が検出されたということも承知をしております。これは、許容量でいいますと、ホウレンソウを一日一・四キロ食べないと許容量まで達しないという、微々たる量ではありますけれども、いず…

第145回衆議院予算委員会第6号

○中川国務大臣まず、三年間かけてではなくて、毎年一回ずつ三年間やりますという、三回やるというふうに御理解をいただきたいと思います。それから、現在、環境庁との間に、農用地の土壌の汚染防止に関する法律に基づいて、特定有害物に指定した場合の対策地域あるいは特別地域、これに指定されますと作付ができないという制度がありますが、実はダイオキシンは、この特定有害物質に現在のところはまだ指定されておりません。したがって、制度としてはございませんが、…

第145回衆議院予算委員会第6号

○中川国務大臣ですから、県と相談して早急にやっていきたいと考えております。

第145回衆議院予算委員会第6号

○中川国務大臣できるだけ早くやらせていただきたいと思います。

第145回衆議院予算委員会第6号

○中川国務大臣よくわかりました。できるだけ早く検討をし、そして対策をとっていきたいと思います。よろしいでしょうか。

自由民主党農林水産大臣1999/01/25

第145回衆議院予算委員会第2号

○中川国務大臣現在農政の改革の作業を進めておりまして、今国会に新しい基本法を提出する予定でございますが、今丹羽先生御指摘のように、今回の法律に当たりましては、農業、農村だけではなくて、国民ひとしく関係のある食糧という観点からもこの基本法の基本理念を組み立てていきたいと考えております。大きく分けまして三つの基本理念がございますが、安定的な食糧の供給、これは平時あるいは不足時両方に対応できるもの、二点目は、農業あるいは農村の果たす多面的…

自由民主党農林水産大臣1999/01/22

第145回参議院本会議第3号

○国務大臣（中川昭一君）農産物の生産努力目標についてのお尋ねですが、国民の必要とする食糧を安定的に供給するとともに、不測の事態における食糧安全保障を確保するためには、国内生産を基本とすることを位置づけ、可能な限りその維持増大を図っていくことが重要と考えています。そのために、農産物生産の努力目標を作成するとともに、消費サイドの取り組みも前提に食糧自給率の目標を示していく考えであります。具体的には、新たな基本法におきまして基本計画の根拠…

第144回衆議院農林水産委員会第2号

○中川国務大臣今松岡先生から御指摘の件につきましては、私ども大変びっくりし、そして実は怒りすら覚えているところであります。結論から申し上げると、減反廃止というような昨日そしてけさの新聞報道は全く事実無根でございます。つい先日松岡先生にも大変御協力いただきました新しい農政改革大綱の中でも、生産調整の着実な実施ということが大きな柱にあるわけでございますし、また、きのういわゆる三者合意というものが決まった直後にああいう報道をされるというこ…

第144回衆議院農林水産委員会第2号

○中川国務大臣経緯等についてはもう松岡先生も御承知でございますが、九三年の交渉においては、例外なき関税化という案に対して、我が国としては米の関税化は絶対に認められないんだと。松岡議員もわざわざ現地に何回も行かれて議員外交をやっていただいたわけでありますが、あのときは、関税化は阻止できたけれどもミニマムアクセスという、先ほどありがたいというお話がありましたが、私も、一瞬、関税化を阻止してよかったなと思ったわけであります。しかし、そのと…

第144回衆議院農林水産委員会第2号

○中川国務大臣今赤城先生が御指摘のように、次期交渉は改革の継続ということが二十条ではっきり書いてあるわけでございます。そして二十条に限らず、各条項の字句を変えていくということ、あるいはフレームワークを変えていくということは非常に難しいことであろう。利害が各国ごとと言ってもいいぐらいにそれぞれ微妙に違うわけでございますから、非常に難しい作業になると思います。ですから、我々としては、今外務省からも答弁ありましたように、フレームワークを変え…

第144回衆議院農林水産委員会第2号

○中川国務大臣まず、きのうの三者合意でございますが、内容については後ほど御質問があるかもしれませんので今は申し上げませんが、与党である自民党、そして生産者団体の代表である全中が秋以降ずっと議論をしてきたわけでございます。もちろん各党もそれぞれされてきていることは私は承知をしております。そういう幾つかの限られた選択肢の中で、日本の農業あるいは国家全体にとって何が一番の選択肢なのか。二〇〇〇年まで待っていいのか、あるいは九九年から関税化…

第144回衆議院農林水産委員会第2号

○中川国務大臣私が報告を受けておるのは、民主党さんを含め、全部とは言いませんが、ほとんどの政党が、この問題について農林省も出席をさせていただいて議論をしておる。そして、その内容についても報告を受け、それらの判断も踏まえて私はきのうの決断をさせていただいたわけでございます。

第144回衆議院農林水産委員会第2号

○中川国務大臣まず、来年四月から関税化をいたしますと、先生御指摘のように、私は玄米ベースで申し上げますが、八十五万トンになるところが七十七万トンに二〇〇〇年にはなるわけであります。二〇〇〇年から新しい交渉が始まるわけでございまして、これはいつまでかかるか、一年で終わるのかあるいは何年かかるのか。これは大変な交渉であることは間違いないわけでございますので、その交渉をしている間はその数字が維持されるわけでございます。そして、交渉結果がま…