中川昭一
会議録に記録された「中川昭一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,818 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 財務大臣・内閣府特命担当大臣（金融）
- 直近の発言日
- 1998/12/18
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 農業29 件
- 防衛16 件
- 通商・貿易8 件
- 社会保障・年金7 件
- こども・子育て6 件
- 半導体1 件
- GX・脱炭素1 件
- 宇宙1 件
- 住宅・不動産1 件
- スタートアップ1 件
- AI0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 財務金融委員会43 件・43%
- 財政金融委員会40 件・40%
- 予算委員会10 件・10%
- 本会議7 件・7%
※ 全 5,818 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第144回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○中川国務大臣 今、宮地先生から厳しい御指摘をいただきましたが、決して国会をなめているわけではございません。時間的なこと、あるいはまた、なぜ突然にというような御指摘があることは私も重々承知をしております。 マラケシュ合意の後、私も含めて全国会議員に農業協定の文書を配ったそうでありますが、私自身はその協定の内容に目を通すことをしなかったという怠慢がございました。そういう中で、生産者団体の方が、大変なこの今の状況、そして来年からもう非公式な…
第144回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○中川国務大臣 先ほどお話しいたしましたように、組織内で討議をし続けていたわけでありますけれども、私の聞いているところではいろいろな意見があった。県単位でも、また単位農協単位でもいろいろな御意見があったということは私も承知をしております。 しかし、団体内の、本当に限られた時間の中で最大限の時間を費やしての議論の結果、いろいろな御意見が、いろいろな立場、いろいろな県、地域からあったことは事実でありますが、最終的には、全中会長にその取り扱い…
第144回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○中川国務大臣 まずは、先生御指摘の、できるだけわかりやすく、全農業者だけではなくて自治体あるいは消費関係の皆さん方を含めて、わかりやすく理解をさせるという先生の御指摘はそのとおりにさせていただきたいと思います。 この平成五年十二月の閣議了解というのは、あのウルグアイ・ラウンド協定の決定受け入れの日が十六日の未明だったと思います、当時細川内閣でございますが。この閣議了解は十七日だったと思います。 いわゆるミニマムアクセス米が義務的に入っ…
第144回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○中川国務大臣 そうでございます。
第144回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○中川国務大臣 先生御指摘のとおりでございまして、アメリカといわず日本もそうですけれども、自分の国の立場で交渉に臨むわけであります。今回は関税化ということになりまして、ほとんどの国々と同じ土俵に立って交渉を始めるわけでありますが、我が国の国益を守り、そしてまた相手国に対して、理不尽なことに対しては修正を求めていくという交渉を行うに当たっては、日本の立場に理解を示していく国々が当然必要であるわけであります。その一つが日本の近隣諸国であろう…
第144回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○中川国務大臣 まさに先ほどから先生御指摘のように、ＷＴＯ体制の中で、新食糧法あるいは新しい基本法を次期国会で御審議をいただく、あるいは農政改革大綱、本当にいろいろな新しいスタートをまさに切らんとしているときでございまして、そのときに、米についても、最善の選択肢と私は信じておりますが、関税化をしていくということでございます。 その中で、米作農家を中心とする日本の農業がきちっとした将来展望とそして経営の安定強化ができるようにしていくために…
第144回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○中川国務大臣 抑えよう抑えようとしているわけではなくて、事実無根だということを確認したわけであります。 今先生おっしゃるように、本当に、きのうの段階での報道でありますから、事実であったとしても、タイミング的に非常によくないタイミング、それがまして事実でない報道であるということになりますと、これは生産者の皆さんのお気持ちを考えると、私としても耐えられないわけであります。 今先生がおっしゃったように、いろいろな検討をすることはこれは今後や…
第144回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○中川国務大臣 まさに今後の経営の将来展望ということで、次期通常国会で御審議いただく基本法の中でも、自給率の設定でありますとかあるいは三年から五年をかけての政策の見直しとか、そういう形で中期的なあるいは長期的な行政手法もより取り入れながら、努力をしていく上でも、生産者の皆さんが、一つの目標、あるいはまた自分が今どの辺にいるのかなというようなことがわかるような形の一つの指針みたいなものも含めて、そういうものをお示しをしながら、そしてまたそ…
第144回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○中川国務大臣 午前中の参議院での阿曽田先生の御質問に対してお答えしたのは、協定の全体のフレームワークを変えるとか、あるいは個々の条文を一つ一つ変えていくということは非常に難しいのではないかという判断に立った上で、しかし、例えば輸出国と輸入国との間のアンバランスがある現状を変えていくというような、輸出国と輸入国との間のルールの公平化といいましょうか、そういう意味でのルールということであれば、日本として主張すべきことはたくさんありますと。…
第144回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○中川国務大臣 今先生御指摘になった後半の、目標年次を持ってより具体的に全国の意欲ある農家、農業者に対して施策を示していく、当然大事なことであり、先ほども申し上げましたように、実質的には次期国会での基本法の審議の中で、またいろいろ貴重な御意見をいただきながら実行してまいりたいと思います。 また、次期交渉に向かいましても、今の段階では、日本の立場あるいは輸出国に対していろいろと我が国の要望を主張するとか、国境措置はきちっとするとか、あるい…
第144回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○中川国務大臣 まず、きのう合意したのは政府決定ではございません。これから政府決定をしたいというふうに考えておりますが。 今回の来年四月からの関税化につきましては、決定をした後のことになりますとやはり新聞報道ということにならざるを得ないわけでありますが、けさの新聞等を読んでみますと、まだ内容がよくわからないとか、今後関税率がどうなるのかとかいう心配もある一方、これで余分のミニマムアクセスが義務的に入ってくることが少なくて済むとか、新聞で…
第144回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○中川国務大臣 確かに、時間的な制限というのがありました。それは、四つの選択肢の中で一番早い選択肢がベストだという判断に至るとするならば、それに間に合わせるようにしなければならないという意味で、十二月中ということが一つあったわけであります。しかし、その間、団体あるいは与党を初め多くの各党の皆さん方が真剣に御議論をいただき、もちろん御理解をいただいた部分、また、まだ御理解をいただかない部分、いろいろあったと思いますけれども、しかし、組織と…
第144回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○中川国務大臣 まず、消費者の皆さん全部とは言いませんけれども、幾つかの団体には、農林水産省としても事前に説明をし、また御意見も聴取をしております。 それから、関税化すると、これは譲許するわけでございますから、その次期交渉に当たって、アメリカに限らずどこの国でも、また日本もほかの国に対して下げてくれと言う可能性もあるわけでありまして、それは別にその国の立場を相手の国に対して要求するということであります。 幸い政府は、与党そして多くの政党…
第144回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○中川国務大臣 関税化するに当たっては、従量税、従価税どちらかを選択することができるということで、今、先生そして長官からもそれぞれ、上がった場合にはどっちが得か、下がった場合にはどっちが得か、またその逆もあるということは、農業者団体も我々も十分承知をした上での与党との三者合意であるわけであります。 今後食糧が逼迫したときに価格が上がるではないかということでありますが、それよりももっと大事なポイントというのは、今後食糧が逼迫したときに、我…
第144回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○中川国務大臣 当時、私は、野党でございましたが、自民党の筆頭理事をやらせていただいておりましたので、そのことについては鮮明に覚えております。 当時、交渉について、例外なき関税化、そして日本では、私どもも含めて関税化は絶対まかりならぬということで臨んでいって、あの結果になったわけであります。 それから時がたち、今回関税化の決定をしたわけでありますが、共通することは、その時々の時点で、その時点、そして将来にわたって、生産者そして消費者を含…
第144回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○中川国務大臣 まず、今回の関税化の決定というか、私の決断でございますが、先生と本当に五年前にやったことを今思い出しております。 あのときは、先生のところも私のところも、立場は違えども関税化は絶対まかりならぬということで、これは生産者関係の一致した意見でもありましたし、いろいろな立場でそういう主張を強くする方、一方ではもう米だけが関税化しないのはおかしいじゃないかという国内議論、そして交渉の過程においてドゥーニー調整案というのが出まして…
第144回 参議院 農林水産委員会 閉会後第1号
○国務大臣（中川昭一君） 今、三浦先生から冒頭ありましたように、こういう機会をつくっていただきましてまことにありがとうございます。 今、三浦先生からの御批判、なぜ今なんだ、しかもなぜ性急にという御批判が強いことは我々も承知をしているところでございます。しかし、今、先生からも御指摘がありましたように、協定上、過程の最中に自主的にやるべきことができると明記されておるわけでございます。 一方、じゃ二年前、三年前にというような御指摘もあるわけで…
第144回 参議院 農林水産委員会 閉会後第1号
○国務大臣（中川昭一君） 御指摘のとおり、日本の食料は国内生産、それから備蓄、そして輸入と、三つから成り立つというわけでありますが、その中でも国内生産を基本としつつという、これが大前提にあるわけであるということを基本法の中に位置づけていきたいということで御論議をいただいたわけでございます。 そういう状況を考えますと、需要もほとんどない、そして義務的に入ってくる量が毎年〇・八％ずつふえていくという状況を少しでも軽減していくことが、基本法の…
第144回 参議院 農林水産委員会 閉会後第1号
○国務大臣（中川昭一君） 私も、本当に農家お一人お一人までが協定の内容、そしてまた何が与えられた条件の中で一番いい選択肢なのかということについて全員の方が御納得をいただいているとは思っておりません。しかし、その代表である生産者団体の皆さんとの議論をいろいろとお聞きをし、また各党の御議論をもいろいろと仄聞なりお聞きをした結果としてこういう選択をとったわけでございますけれども、これを周知徹底していくということは当然一番大事な作業だろうと思い…
第144回 参議院 農林水産委員会 閉会後第1号
○国務大臣（中川昭一君） 今、局長が申し上げたことにつけ加えますと、手続はもう先生御承知ですから省きますが、アメリカも非常に強い関心を持っておる、そしてまた日米の信頼関係というものも、農政上も議論、けんかをやったりいろいろありますけれども、全体的には良好な関係を維持していくために、今回の決定についてＷＴＯに通報すると同時に、アメリカに対してこういう状況であるということを、信義上といいましょうか、信頼関係の上に立って連絡をし、事情を説明す…