中川嘉美
会議録に記録された「中川嘉美」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,196 件
- 直近の所属会派
- 公明党・国民会議
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1978/05/10
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛7 件
- 労働・賃金4 件
- 宇宙1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 運輸委員会45 件・45%
- 科学技術特別委員会38 件・38%
- 国民生活に関する調査会7 件・7%
- 逓信委員会5 件・5%
- 中小企業対策特別委員会4 件・4%
- 本会議1 件・1%
※ 全 3,196 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第84回 衆議院 外務委員会 第19号
○中川（嘉）委員 先ほども述べましたとおり、竹島問題はそろそろ本格的な決着というものをつけるべき段階に来ているんではないかと私は思います。一体どういうときにどういう形で決着をつけるかということになると、何も起きてないとき、そういう状態であろうとも一日も早いにこしたことはないのですけれども、こういう問題が起きてきたときだけに、政府としてもその場だけの、いわゆる事なかれ主義では解決のために何の役にも立たないと私は思うわけです。したがって、竹…
第84回 衆議院 外務委員会 第19号
○中川（嘉）委員 この竹島問題、きょうはこの程度にいたしますが、いずれにしてももっと政府は強力な姿勢でこの問題に対処していただきたいことをこの際要請いたしまして、次の質問に移っていきたいと思います。 それは当然、本日冒頭に伺おうと思っていた総理訪米の問題でございますが、歴代の総理の訪米というものを見ておりますと、いわゆる日米間の共同声明というものを発表するのが通例である。しかし、今回のこの福田総理の訪米については、先ほど御答弁があったと…
第84回 衆議院 外務委員会 第19号
○中川（嘉）委員 そうしますと、このたびは日米間の特に問題となるべき案件が全くなかった、そしてお互いに合意したことも一つもなかった、だから共同声明を発表しなかった、こういうふうに解さざるを得ないわけですが、その反面、なぜこの発表をしなかったかをせんさくするつもりはありませんけれども、何かその辺に発表してはならないような日程的なものがあったんじゃないかというようなことも私たちとしては感じざるを得ない。たとえて言えば本日の新聞報道ですけれど…
第84回 衆議院 外務委員会 第19号
○中川（嘉）委員 キッシンジャー氏はそのときに、米中関係についてどういう構想を持っていたか、特に台湾問題の処理についての構想はどんなものか、先ほど秘密にする何物もございませんというお話なので、この辺もちょっと聞いてみたいわけですけれども、キッシンジャー自身は「台湾問題の処理が重要だ。」ということもそのとき述べたそうですし、また「私なりに解決のプランは持っている。」こんなふうな言葉もあったようですが、その辺はいかがでしょうか。
第84回 衆議院 外務委員会 第19号
○中川（嘉）委員 そうすると安心して記事が読めなくなってくるわけですけれども、「私なりに解決のプランは持っている。」もっともらしい報道であるわけですね。それでは米政府はキッシンジャー氏を特使として中国に派遣することもあり得るのかどうかという問題なんですが、この問題についても、現在も月一回はワシントンで中国側と接触を続けているらしい。そうしていつでも中国に行く準備はできているんだというようなことも同氏は言っているそうですが、この点はいかが…
第84回 衆議院 外務委員会 第19号
○中川（嘉）委員 キッシンジャー氏のことですから、そのぐらいの自信たっぷりななにがあったのだろうと思いますが、わが国の場合においても、中国のことは自分が一番詳しいのだ、おれがいなければできないのだという言葉が、特に園田外務大臣の口から一日も早く飛び出してもらいたい、こんな気持ちでいまお聞きしているわけです。 これに関連しまして、福田・カーター会談で総理及び外務大臣は米ソ関係、米中関係あるいは朝鮮民主主義人民共和国との関係の展望等について…
第84回 衆議院 外務委員会 第19号
○中川（嘉）委員 ただいまの御答弁にも関連しますので伺いますが、今度の訪米で世界の中の日米の役割りという言葉がよく出てきておりました。日本政府としては、この世界の中の日米の役割りに対する図式があるのかどうか、無論、図式もないのに役割りが果たせるわけはないと私は思いますが、この辺を明らかにしていただきたいと思います。
第84回 衆議院 外務委員会 第19号
○中川（嘉）委員 軍事力はもちろんあれですが、経済力ですね。しかし、経済政策そのものも一つ間違えば今日のような事態を招来するわけで、わが国の国益というものを十分考えた上での協力でなければならないことは言うまでもないわけですけれども、やはり米中ソの三極構造の中の日本の政策決定ということの方が重要ではないかと私は考えるわけです。こういう意味で米中ソの三極構造の中での日本の政策というものをむしろ外務大臣に私はお聞きしてみたい。 この巨大な三極…
第84回 衆議院 外務委員会 第19号
○中川（嘉）委員 時間が限られておりますので、次に日中問題で若干伺いたいと思います。 いろいろ論議が展開されてきているわりになかなか結論めいた御答弁がないわけで、どこからどこまでをどのように信じていっていいのかという疑問が若干出てくるわけですが、今回の福田総理の訪米によって日中交渉は果たして進展するのかどうか。向こうに言われたからどうこうじゃないというお話もありますが、今回の訪米と日中交渉とは全く関係ないものなのか、この辺、まず伺いたい…
第84回 衆議院 外務委員会 第19号
○中川（嘉）委員 最近、わが国各界の方々の訪中団に対して中国の要人の方が、日中平和友好条約に関連していろいろな発言を行っておられる、そういう報道もたびたびあるわけですが、その発言の責任の所在については必ずしも明確じゃないのじゃないだろうか。経済界の方が行かれたあるいは政党の方が行かれた、そのときに要人がこのように言った、あのように言ったと、いろいろな報道があるので、では一体、どこで、だれがその責任をとるのかということになったときには、こ…
第84回 衆議院 外務委員会 第19号
○中川（嘉）委員 これもまたたびたびの御質問になりますけれども、非常に残念なことに、この半年ぐらいでしょうか、それ以前からかもしれませんが、なかなかそういった決断めいたお答えがない。それにはいろいろ原因があろうかと思いますけれども、例の党内調整はすでに完了したのかどうか、もし党内調整がつかないとするならば、――これからが御質問になるわけですが、ある時期には見切り発車ということもあり得るのかどうか、この点はいかがでしょう。
第84回 衆議院 外務委員会 第19号
○中川（嘉）委員 そうすると、日本の政府として見切り発車というものは考えていない、そういうものの調整をきちっとしてからでなければ再開そのものにも入っていけない、こういうふうに了解をしていいかどうか、いかがでしょう。
第84回 衆議院 外務委員会 第19号
○中川（嘉）委員 現在参議院で日韓大陸棚共同開発協定に伴う関連法案の審議が行われておるわけですけれども、この段階でいわゆる東シナ海大陸棚問題で中国に話し合いの申し入れをする必要はないのかどうか、この問題で将来中国との間に紛争となるおそれは絶対生じない、このように政府は確信をしておられるのかどうか、この点はいかがでしょうか。
第84回 衆議院 外務委員会 第19号
○中川（嘉）委員 中国が再三抗議を行ってきておることは事実ですし、また、日本政府がこれを当然黙殺するべきではないし、私は、こういったことは、国際儀礼上からいっても、やはりわが方から何らかの回答というものをしてしかるべきではないか、こう思いますので、まあ向こうの出方もあろうかと思いますけれども、その基本的な精神というものを失わずに、あくまでも続けていただきたい、このことを要望しておきたいと思います。 それでは次に、ベトナムの難民問題につい…
第84回 衆議院 外務委員会 第19号
○中川（嘉）委員 いまおっしゃった一定の条件を必要とするとするならば、それはどういう内容ですか。
第84回 衆議院 外務委員会 第19号
○中川（嘉）委員 確かに、ここにもちょっと条件が出ているのですが、「日本人または在日外国人と婚姻、親族関係にある者」、いまの御答弁と重複するようですけれども、「日本に確実な里親のある者」、三番目に「健康で安定した生活を営める職について、確実な身元引受人のある者、と民間の受け入れを前提に」云々と書いてあるが、こういう条件を持たない難民、御承知のとおり受け入れようとするのは着のみ着のままの難民である。そうじゃないですかね。この条件のふるいに…
第84回 衆議院 外務委員会 第19号
○中川（嘉）委員 大臣も御承知かと思いますが、これは記事がありますのでちょっと参考までに一部だけ読んでみたいと思います。 国連難民高等弁務官事務所には定住先のあっせん、救助した外国船の本国政府には引き取りの保証を求めている。これを国連高等弁務官事所だけの保証に簡略化してほしい。外国政府の引き取り保証には時間がかかり、外国船が予定をこえて日本の港に停泊したり、待ちきれず、難民をのせたまま出港した事例がある。 欧米諸国は、これをとらえて「日…
第84回 衆議院 外務委員会 第19号
○中川（嘉）委員 そうすると、そういう立法措置とか、あるいはいま申した単独立法あるいは入国管理法の改正、こういう法手続は必要ないというふうに解釈してよろしいわけですか。もう一度確認してください。これはこれからいろいろ問題のあるところですから、伺いたいと思います。
第84回 衆議院 外務委員会 第19号
○中川（嘉）委員 現在のところということですので、これからのことを勘案して、そういう可能性もある、このように私はいまここで了解をしておきたい、このように思います。 ところで、日本の船舶が海上を漂流している難民船に遭遇をした場合、その船長のなすべきことは一体どういうことかということですが、これらを救助するのか見捨てるのか、船長の裁量にゆだねられているのか、政府はこの場合の船長のとるべき措置を指示しているのかどうか、あるいは国際法もしくは国…
第84回 衆議院 外務委員会 第19号
○中川（嘉）委員 船長のその場合のとるべき措置、これは一言でちょっと説明していただけますか。