中川嘉美
会議録に記録された「中川嘉美」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,196 件
- 直近の所属会派
- 公明党・国民会議
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1977/04/25
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛7 件
- 労働・賃金4 件
- 宇宙1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 運輸委員会45 件・45%
- 科学技術特別委員会38 件・38%
- 国民生活に関する調査会7 件・7%
- 逓信委員会5 件・5%
- 中小企業対策特別委員会4 件・4%
- 本会議1 件・1%
※ 全 3,196 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第80回 衆議院 農林水産委員会内閣委員会外務委員会連合審査会 第1号
○中川（嘉）委員 もう一点だけこのことに関連をして聞きたいと思うのですが、日本政府はこの無害通航を認める航路というものをあくまでも公示する必要があるのじゃないか、このように思いますが、これはいかがでしょう。
第80回 衆議院 農林水産委員会内閣委員会外務委員会連合審査会 第1号
○中川（嘉）委員 私が申し上げたのは、この十二海里になることによって、わが国の領海内の無害通航ですね、これが認められる航路というものが当然考えられるわけですが、この航路を公示する必要があるんではないでしょうかと、こういうことです。
第80回 衆議院 農林水産委員会内閣委員会外務委員会連合審査会 第1号
○中川（嘉）委員 それでは次に伺うことは、暫定措置としてこの領海を三海里にする海峡の地点をひとつ明らかにしていただきたいと思います。 たとえば、津軽海峡、宗谷海峡、これはどこからどこまでを三海里とするか、また対馬海峡東、西、大隅海峡の三海里の部分はどうなるか、この辺をお答えをいただきたいと思います。
第80回 衆議院 農林水産委員会内閣委員会外務委員会連合審査会 第1号
○中川（嘉）委員 これらも具体的な資料として御提出がいただけるかどうか。私は、法律を提出しながら政令でもって出すということは実に怠慢じゃないか、このように思うわけですけれども、具体的な資料を法律が制定される前に一日も早く御提出をいただけるかどうか。
第80回 衆議院 農林水産委員会内閣委員会外務委員会連合審査会 第1号
○中川（嘉）委員 国際的にそのことを周知させるための何らかの措置をとる必要があるんではないかと私は思います。こういった何らかの措置がなければ常に領海侵犯が起こるんじゃないかというようなことも懸念される、この点はいかがでしょうか。
第80回 衆議院 農林水産委員会内閣委員会外務委員会連合審査会 第1号
○中川（嘉）委員 政府は海洋法会議の決定があるまでの暫定措置だと弁解しておられますけれども、現在までの海洋法会議における一般的な傾向というものはどういうものか、いわゆる国際海峡の自由通航が大勢であるのか、またはこの無害通航が大勢であるか、このどちらでしょうか、お答えをいただきたいと思います。
第80回 衆議院 農林水産委員会内閣委員会外務委員会連合審査会 第1号
○中川（嘉）委員 これは各国が従来の傾向として自由通航であるか、無害通航であるかという主張のどちらが大勢を占めているかといったような――またまたこれは資料で恐縮ですが、こういう資料として御提出はいただけるものですか。
第80回 衆議院 農林水産委員会内閣委員会外務委員会連合審査会 第1号
○中川（嘉）委員 時間が本当に残り少ないものですから、きょうはあと二、三点だけどうしてもお聞きしておきたいということを伺ってまいりたいと思いますが、二百海里法案が国会に提出されているわけですけれども、この法が適用される範囲は当然十二海里から二百海里の間の水域である、このように思うわけですが、この点はどうか。もし外国漁船が十二海里以内で操業した場合の罰則、それと、二百海里水域内で漁業をした場合の罰則、この辺の違いを伺ってまいりたいと思いま…
第80回 衆議院 農林水産委員会内閣委員会外務委員会連合審査会 第1号
○中川（嘉）委員 それでは最後に二つばかり問題を一括してお伺いしたいと思います。 最近この二百海里水域における監視体制に積極的に参加の希望が防衛庁から表明されておりますけれども、その場合まず外国違法漁船が逃走する際警備に当たる海上自衛艦に発砲することが考えられるわけでありますけれども、また自衛艦も自衛上これに武力を行使するおそれが考えられる。この場合は海上保安庁の巡視船とはいわゆる国際法上の性質を異にするのであってきわめて危険な関係を招…
第80回 衆議院 農林水産委員会内閣委員会外務委員会連合審査会 第1号
○中川（嘉）委員 もう時間が参りましたので最後に。 先ほど防衛庁長官からの御答弁ですけれども、海上自衛隊に協力の要請があった場合にはというお言葉もあったわけで、こういうことがもし起こるといろいろめんどうな問題に発展をするのじゃないかということにおいて、また改めてこのことに関連をして機会を得て質問をさせていただくということで終了したいと思います。
第80回 衆議院 外務委員会 第14号
○中川（嘉）委員 私は、まず松井参考人に伺いたいと思いますが、この協定は日本側が主権の放棄をしたものと解されるかどうか、御意見を伺いたいと思います。
第80回 衆議院 外務委員会 第14号
○中川（嘉）委員 次に宮崎参考人に伺いますが、共同開発区域の問題で、日韓大陸棚協定では中間線に従って大陸だなの境界を定めるのが公平の原則によるものだ、このように考えますけれども、結論的にどういうことになるか、御意見を伺いたいと思います。
第80回 衆議院 外務委員会 第14号
○中川（嘉）委員 さらに宮崎参考人に伺いたいと思いますが、共同開発協定そのものが有効期間が五十年という非常に長期なものになっているわけですけれども、この長期の間に政治経済関係でどのような事情変更があるかも想像できない。こういうことで、通常長期の条約あるいは無期限条約には廃棄条項というものを入れるのが普通だと私は思います。しかし、本法には廃棄条項がない。特に協定の第三十一条に協議事項というものはありますけれども、日韓両国の合意がなければ少…
第80回 衆議院 外務委員会 第14号
○中川（嘉）委員 次に山本参考人に伺いますが、共同開発の名のもとに第三国の資本による資源の略奪がなされる、こういうことは公平の原則にかなうかどうかという問題ですけれども、まずこの点を伺いたいと思います。
第80回 衆議院 外務委員会 第14号
○中川（嘉）委員 自然延長論、中間線論ともにこの国際法上確立されていないとのことでしたけれども、現実には自然延長論が取り入れられようとしているわけで、この中間線の内側においてのみの共同開発ということが公平の原則にかなうかどうか、この点を再び山本参考人に伺いたいと思います。
第80回 衆議院 外務委員会 第14号
○中川（嘉）委員 共同開発区域がわが国の十二海里の領海と重なることになりますけれども、政府の見解は、大陸棚条約の第一条によって自動的に重なる部分は共同開発区域から除かれる、こういうことはたびたびいままでの政府答弁にも出ているわけですが、この場合、むしろわが国の領海内に共同開発区域が食い込むことを日本政府が黙示的に承認したということにならないかどうか、この点はいかがでしょうか。山本参考人。
第80回 衆議院 外務委員会 第14号
○中川（嘉）委員 そうしますと、この重なった部分を共同開発区域から取り除くためには、条約の内容の変更ということ、これを、という意味でもりて国際法上拘束力のある文書で取り決めを行う必要があるのじゃないか。このことについては宮崎参考人から先ほどるる御意見が述べられておりますが、国際法上拘束力のある文書で取り決めを行う必要があるかどうか、山本参考人の御意見も聞いておきたいと思います。
第80回 衆議院 外務委員会 第14号
○中川（嘉）委員 山本参考人と宮崎参考人に次の問題について伺いますが、二百海里経済水域が排他的なものと言われていますけれども、これは大陸だなについても排他的に支配することになるのかどうか、お二人の御意見を伺いたいと思います。
第80回 衆議院 外務委員会 第14号
○中川（嘉）委員 以上で終わります。大変ありがとうございました。
第80回 衆議院 外務委員会 第14号
○中川（嘉）委員 麓参考人に伺いたいと思います。 わが国の近海で、石油の採掘による海水の汚濁、この汚濁自体は避け得ないと私は思います。したがって、この広い水域における石油採掘による海水の汚濁のわが国近海に対する生態学的な影響、これは当然無視できないものがあろうと思いますが、麓参考人の御意見を伺いたいと思います。