中川利三郎
会議録に記録された「中川利三郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,660 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党・革新共同
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1973/07/18
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙2 件
- 社会保障・年金2 件
- 半導体1 件
- 防衛1 件
- 労働・賃金1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会69 件・69%
- 災害対策特別委員会20 件・20%
- 予算委員会第五分科会9 件・9%
- 本会議1 件・1%
- 予算委員会第六分科会1 件・1%
※ 全 2,660 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第71回 衆議院 農林水産委員会 第46号
○中川（利）委員 そうすると、これまでに地元の日光市運営協議会が出してだめ、日光総業、地元の会社が出してだめ。しかも、いま聞きますと、この国有林晃林荘内にある株式会社奥日光森林観光公社代表取締役社長藤本和平の文書はいま検討中だ、こういう状況なんだね。そして林野弘済会からはそういう申請はもらっておらない。こういうことは一体あり得ることなのかどうか、どういうことですか、長官。
第71回 衆議院 農林水産委員会 第46号
○中川（利）委員 おたくでもうすでに許可しているんだよ。この林野弘済会を事業者にちゃんと指定しているんだよ、ほかの方々はいままだ申請中なんて言っているのに。 ところで、ここで私、なぜ奥日光森林観光公社のことを代表取締役の名前を含めてしゃべっているかといいますと、奥日光森林観光公社代表取締役社長藤本和平の本店は晃林荘にあるのですね。晃林荘というのはどこで経営しているものですか。
第71回 衆議院 農林水産委員会 第46号
○中川（利）委員 そうすると、林野弘済会と株式会社奥日光森林観光公社というものは、頭は同じだということだな。 そこで、お聞きしたいわけですが、藤本和平という人物、この株式会社奥日光森林観光公社取締役、晃林荘内のこの人物はどういう人物ですか。
第71回 衆議院 農林水産委員会 第46号
○中川（利）委員 最近まで林野弘済会の会長をしておった。そしてその本社のあるのが晃林荘、林野弘済会の建物だ。そのほかに、この方は、私が調べると、元林野庁の業務部長ですね。そうなりますと、何か癒着もいいところじゃないか。林野弘済会が新スキー場の事業関係施設を一切やる。そういうことになりますと、ある時点のところで、それを株式会社奥日光森林観光公社に名義変更してしまう。そうした場合に、林野庁、ぎゅっと歯どめできますか、法的に規制できますか。シ…
第71回 衆議院 農林水産委員会 第46号
○中川（利）委員 私から言いますと、株式会社奥日光森林観光公社は、いまの藤本和平さんが取締役社長、この方は元林野弘済会会長、その前は林野庁業務部長。そのほかに荒木一郎、ここの役員で取締役、この方は元函館営林局長、現在は林野弘済会理事。そのほかに吉成一郎さんという取締役がいます。これは元宇都宮営林署管理官。そのほか監査役に鳥生真夫さんというのがいる。この方は元高知営林局の局長、現在田中内閣の林政審議委員。こういう方々が——林野弘済会に長年…
第71回 衆議院 農林水産委員会 第46号
○中川（利）委員 こういうやり方を野放しにしてきたところに、いまの営林局の体質があると思うのです。だから、たとえば林野弘済会に皆さんが指定した、そしてそれを名義変更して一年後にべろっと株式会社のほうに移した、その場合、あなた方はこれを規制する方法は一つもないのです。そういう道をちゃんとつけておる。あなた方は道を開いておる。こういうことで、国有林が民有林の模範になるようなかっこうで運営されていくのかどうか、その点の見解はどうです。
第71回 衆議院 農林水産委員会 第46号
○中川（利）委員 つまり、この新しい拡張を予定したスキー場の舞台の演出者は、表向き林野弘済会であっても、裏にはこういうような営林局の古手官僚が束になって林政審議委員を含めて巣くっている。したがって、私が言ったように、林野弘済会がほんとうに申請を出しているかどうかわからないけれども、こういうものが許可を得て、ちゃんと道筋をつけておる状態があるのだと思うのですね。 そこで、お聞きするわけでありますが、先ほども質問したわけですが、たとえば敷地…
第71回 衆議院 農林水産委員会 第46号
○中川（利）委員 いずれどこだって、収入から見ますれば、たいしたことはない。不当な利権と結びつく、ものすごい利権と結びつく事業だということだけわかっていただけばそれでいいわけです。しかもその背後には、弘済会が表向きには出ておるけれども、そういうかっこうのものが控えておる。さらにその背後にだれがいるかということについてあなたがお気づきのことはありませんか。さらにその背後にだれが控えておるのか。大手の私鉄資本がいまいろいろと画策している。私…
第71回 衆議院 農林水産委員会 第46号
○中川（利）委員 それでは、時間でありますから、私の質問を終わりますけれども、いずれ国有林がこういうかっこうでやられているということは、私はゆゆしい重大な問題だと思いますし、場所は国立公園の中であり、自然公園として特別区域であり、日本の誇るべき景観を持つ地域であるわけです。 最後に、きょう二時間にわたって質問したわけでありますが、これらのあり方について農林大臣の基本的な反省なりあるいは今後に臨む態度なり、こういうことをはっきり出していた…
第71回 衆議院 農林水産委員会 第46号
○中川（利）委員 終わります。
第71回 衆議院 農林水産委員会 第42号
○中川（利）委員 最近、米をめぐる情勢の中で、たとえば減反の本年限りの打ち切りだとかあるいはお米の全量買い上げだとか、さらに備蓄やあるいは外国の輸出の問題なんか盛んに流されているのですね。あわせまして、ことしの米価にいたしましても、たとえば大幅米価の引き上げだとかあるいは消費者米価の据え置きなんということまでいわれているわけです。これらの発言がいろいろな政府関係者から出されている。こういう発言がほんとうに根拠があって出されているものなの…
第71回 衆議院 農林水産委員会 第42号
○中川（利）委員 私、お聞きしたのは、来年度以降も転作を奨励すると、こういう御返事であります。来年度以降の生産調整はおやりになるのかどうか、これをはっきりしていただきたい、こういうことなんです。 それからもう一つの問題は、田中総理の言うた減反は本年打ち切りということは、そうではないのだということでありますが、これは四十六年度の閣議決定で、四十八年度で休耕奨励金は打ち切るのだと前々からきまっているのです。きまっていることならば、別に青森で…
第71回 衆議院 農林水産委員会 第42号
○中川（利）委員 じゃ、次官にお伺いしますが、総理の青森発言については、そうじゃないということを事務当局が言ったところで、総理は減反を打ち切るということを言っているわけですから、それを総理の口からやはりはっきりと取り消してもらわないと、農民はやはり来年からは生産調整はないんだ、こういうふうに考えて、それなりの影響を持ってくるわけですね。そういう点で、やはり総理自身そういうことを取り消すということをひとつやっていただきたいということ。 も…
第71回 衆議院 農林水産委員会 第42号
○中川（利）委員 次官もそういうあいまいな答弁なわけですが、総理としての立場のああいう発言が農民にいろんな影響を与えて、それなりにそれを信じている農民はたくさんいるわけですね。それがそうじゃなかったということの失望もまたたいへんなことだと思うのです。したがって、農林次官はこの際総理大臣に対して、一応青森発言の真意はどうであったかということを、やはり言い直すとかそういうことをはっきりさせるべきである。私はあなたの立場から言えば、そういうこ…
第71回 衆議院 農林水産委員会 第42号
○中川（利）委員 したがって、私はこの際、農民のそういういたずらなる不安だとかそういうものを払い落とすためにも、一応次官から正式に問いただして、あらためてこの委員会の席上でお答えいただければたいへんありがたいと思います。いいですね。 それから、いま一つ答弁漏れがあるわけですが、来年からの生産調整をやるのかどうかということについては、全く何ら方針がない、まだ検討中ということなのか、来年はやるのかやらないのか、この点がはっきりしておりません…
第71回 衆議院 農林水産委員会 第42号
○中川（利）委員 生産調整は依然として続くというふうに確認してよろしいのですね。——わかりました。その点が何かあいまいなものですから聞いたわけでありますが、そのほかに、政府からあるいは自民党有力筋からといいますか、いろいろな情報が出ているのです。たとえば、渡辺情報か何か知りませんけれども、来年からは全量買い上げをするとか、あるいはこれは何か派閥の関係もあるか知りませんが、備蓄や外国輸出の問題や何かもどんどん出ているのです。何かそういう点…
第71回 衆議院 農林水産委員会 第42号
○中川（利）委員 無責任なというか、いま話を聞きますと、プラスアルファの要素を持ったいろいろな発言が政府や関係者の間から出されておる。そのために農民が踊らされ、国民が迷わされるというような傾向があるわけですが、それだけではありません。たとえば生産者米価について見ましても、政府の方針は一〇％の大幅値上げだ、こういうようなことがいま言いふらされているわけですね。このことを考えてみますと、いま現実に農民が、農協が四八・八％の大幅な値上げを要求…
第71回 衆議院 農林水産委員会 第42号
○中川（利）委員 米価のシーズンになりますとそういう問題があちこちから出る、これは毎年の慣例だ、こうおっしゃる。ところが、ことしは四十何％というのが農協段階で要求している米価なんだな。それに対して一〇％ということが政府筋からだあっと流されますと、あたかもそれを何か定着させて、いかにもそのためのブレーキというか、てこにするような、そんな感じも受けるわけですね。何か政府が計画した一連の予定行動の中の一環として、その震源地は、わざとおたくのほ…
第71回 衆議院 農林水産委員会 第42号
○中川（利）委員 本来生産者米価であれ、消費者米価であれ、それをきめるのは、いま米審とおっしゃいますが、やはり国会がきめる、国会が権限をもってきめるということが一応基本だ、そういう意見が有力に出ておるわけですね。また原則的にそうでなければならないのだ、そういうふうにいろいろいわれているのですが、こういうことについてはあなたはお考えになったことがありますか。
第71回 衆議院 農林水産委員会 第42号
○中川（利）委員 米価決定の時期になると、いつも自民党・政府ベースといいますか、何か野党というものはつんぼさじきといいますか、その外側に置かれて、何ぼだ、何ぼだというかっこうで農民を引きつけている。そこでにやっと笑っている人もいますけれども、自民党と政府とがきめるんだ、こういうことが慣例みたいにやられているわけですが、米価をきめるということは決して政府と自民党だけできめるものではなくて、そういう点でやはり野党の意見というか、そういうもの…